s********g 发帖数: 889 | 1 我有个试验研究两个factor(每个factor有三个level)对一个产品特性的影响。所以
一共有9个试验样品。另外每个样品按两个试验条件做了两次试验。
我对试验条件A下做出的9个试验结果做了two-way ANOVA。
两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-5,2e-5。
对实验条件B下做出的9个试验结果也做了two-way ANOVA。
两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-8,2e-8。
我的问题是我能不能得出这样的结论:试验条件B更能反映出这两个factor对产品特性
的影响。或者说这两个factor在试验条件B下对产品的影响更大。
其实这个问题也就是说两个ANOVA的p-value能不能相互比较。
谢谢! |
z**********i 发帖数: 12276 | 2 好象,不能比P-VALUE.
【在 s********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有个试验研究两个factor(每个factor有三个level)对一个产品特性的影响。所以 : 一共有9个试验样品。另外每个样品按两个试验条件做了两次试验。 : 我对试验条件A下做出的9个试验结果做了two-way ANOVA。 : 两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-5,2e-5。 : 对实验条件B下做出的9个试验结果也做了two-way ANOVA。 : 两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-8,2e-8。 : 我的问题是我能不能得出这样的结论:试验条件B更能反映出这两个factor对产品特性 : 的影响。或者说这两个factor在试验条件B下对产品的影响更大。 : 其实这个问题也就是说两个ANOVA的p-value能不能相互比较。 : 谢谢!
|
a******n 发帖数: 11246 | 3 p-value只是表示有没有影响。没法判断有多少影响。
我举个更简单的例子,比如你那个试验只有一个factor。
在A条件下,Y=a1 * X,在条件B下,Y=a2 * X。
a1=10, a2=5。这时候A条件下X影响更大,对吧?
但是由于别的原因,比如sample size不同,
造成test a2 != 0更加significant。
【在 s********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有个试验研究两个factor(每个factor有三个level)对一个产品特性的影响。所以 : 一共有9个试验样品。另外每个样品按两个试验条件做了两次试验。 : 我对试验条件A下做出的9个试验结果做了two-way ANOVA。 : 两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-5,2e-5。 : 对实验条件B下做出的9个试验结果也做了two-way ANOVA。 : 两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-8,2e-8。 : 我的问题是我能不能得出这样的结论:试验条件B更能反映出这两个factor对产品特性 : 的影响。或者说这两个factor在试验条件B下对产品的影响更大。 : 其实这个问题也就是说两个ANOVA的p-value能不能相互比较。 : 谢谢!
|
s********g 发帖数: 889 | 4 有道理。可如果我的sample size 相同呢。 实际上我两组试验结果都是在同一组试样
上得到的。
【在 a******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : p-value只是表示有没有影响。没法判断有多少影响。 : 我举个更简单的例子,比如你那个试验只有一个factor。 : 在A条件下,Y=a1 * X,在条件B下,Y=a2 * X。 : a1=10, a2=5。这时候A条件下X影响更大,对吧? : 但是由于别的原因,比如sample size不同, : 造成test a2 != 0更加significant。
|
l******n 发帖数: 9344 | 5 不能比,没有意义
【在 s********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有道理。可如果我的sample size 相同呢。 实际上我两组试验结果都是在同一组试样 : 上得到的。
|
r*****o 发帖数: 140 | 6 不是特别明白你的意思。
不过为什么不把条件作为一个factor?在一个ANOVA下是不是好办一点?
你要看的似乎是条件和factor的interaction. |