n******0
发帖数: 298 | |
q**j
发帖数: 10612 | 2 学统计的有应该信中医？没有道理全凭经验。
【在 n******0 的大作中提到】
: 你信不信？反正我不信。
|
a****g
发帖数: 8131 | 3 你是想问做clinical trial的信不信中医吧
【在 n******0 的大作中提到】
: 你信不信？反正我不信。
|
n******0
发帖数: 298 | 4 Yes and other statisticians too.
【在 a****g 的大作中提到】
: 你是想问做clinical trial的信不信中医吧
|
D******n
发帖数: 2836 | 5 生物版又在high中医。。。。
【在 n******0 的大作中提到】
: Yes and other statisticians too.
|
g********r
发帖数: 8017 | 6 尊重数据呗。临床实验有效就信。口耳相传不信，因为可能是安慰剂效应。
【在 n******0 的大作中提到】
: 你信不信？反正我不信。
|
M*P
发帖数: 6456 | 7 关键是搞中医的没有搞出他们的统计体系。
【在 g********r 的大作中提到】
: 尊重数据呗。临床实验有效就信。口耳相传不信，因为可能是安慰剂效应。
|
C******y
发帖数: 2007 | 8 针灸之类的clinical trial又不是没做过，各位有兴趣不妨自己看看。 |
c*****a
发帖数: 808 | |
n******0
发帖数: 298 | 10 中成药连加了西药都不告诉你，搞不搞统计有什么意义呢？
【在 c*****a 的大作中提到】
: 中成药搞不搞统计啊
|
|
|
d*******y
发帖数: 1154 | |
u*****3
发帖数: 796 | 12 zkss?
【在 d*******y 的大作中提到】
: 我觉得中医是Bayesian理论的真传
|
b**********i
发帖数: 1059 | 13 聪明的中医师会开中药的时候给点西药，搞所谓中西医结合。笨蛋中医师呢就只给中药。
【在 n******0 的大作中提到】
: 中成药连加了西药都不告诉你，搞不搞统计有什么意义呢？
|
R*********i
发帖数: 7643 | |
n******0
发帖数: 298 | 15 read this:
http://mitbbs.com/clubarticle/kaleege/38389_3.html
【在 R*********i 的大作中提到】
: 我信针灸和推拿。针刺镇痛是有生理学依据的。
|
