由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Statistics版 - 统计专业问题请教,谢谢大家
相关主题
Weighted logistic RegressionA question about significance test for normal distribution
问问题~~~~~~~~~significance of frequencyCan I claim significance based on one-sided p-value?
关于AB test的疑问原来还有too much statistical power这么一说 (转载)
急问negative binomial regression的结果的model significance看哪个参数关于categorical变量的 significance一个小问题
[合集] 问大牛们一个弱智统计问题应该选用哪个OR值来比较危险因素对结果变量的影响?
工作上出现了一个差错怎么办HELP--Logistic regression in R
请问个odds ratio 和 CI的问题【包子】求教Logistic reg SAS和R的结果不同
model和variables都sig.但每个category都不sig求助:帮忙看看分析结果,谢谢!
相关话题的讨论汇总
话题: 000话题: medicine话题: 18
进入Statistics版参与讨论
1 (共1页)
y***o
发帖数: 416
1
统计专业问题请教,谢谢大家
在研究过程中有一个难题,请大家帮忙
有两组人群 <= 18 岁, > 18 岁. 两种药物效果如下:
new medicine traditional medicine incremental
counts % of recovery counts % of recovery
<= 18 10,000 4.20% 5,000 3.10% 1.10%
> 18 30,000 3.5% 15,000 2.10% 1.40%
现在的难题是如何对INCREMENTAL做SIGNIFICANT TEST
证明1.1% 和1.4% 是SIGNIFICANTLY DIFFERENT
也就是证明新药相对于旧药对成人更有效
谢谢大家!
o*******w
发帖数: 2310
2
binomial confident interval?
(p1-p2)+-1.96*s.e
if 0 not inside the interval, then, significant
c****y
发帖数: 94
3
用proc logistic. 我反正没事帮你做了第一个。
proc logistic data=x;
class medicine;
model response(event="1")=medicine;
run;
pvalue is 0.001
Odds ratio 1.37 95% C.I. 1.136 to 1.653.
It concludes there is a statistical significant increase. However, whether
this increase is significant in pratical sense? It is your call.
1 (共1页)
进入Statistics版参与讨论
相关主题
求助:帮忙看看分析结果,谢谢![合集] 问大牛们一个弱智统计问题
大家一般用哪个函数在R里面做logistic regression?工作上出现了一个差错怎么办
菜鸟问个logistic regression的问题请问个odds ratio 和 CI的问题
【包子】sample size calculation for logistic reg问题model和variables都sig.但每个category都不sig
Weighted logistic RegressionA question about significance test for normal distribution
问问题~~~~~~~~~significance of frequencyCan I claim significance based on one-sided p-value?
关于AB test的疑问原来还有too much statistical power这么一说 (转载)
急问negative binomial regression的结果的model significance看哪个参数关于categorical变量的 significance一个小问题
相关话题的讨论汇总
话题: 000话题: medicine话题: 18