p********a
发帖数: 5352 | 1 一家之言，抛砖引玉。
1.内容空洞，书生气十足，言之无物。
这个错误我自己当年毕业找工时也犯过。简历上列了几门课程，几个烂七八糟和申请的
工作毫无关联的PROJECT，就这么发出去了。这样的简历完全无法引起RECRUITER的兴趣
，反馈率当然很低。
RECRUITER最感兴趣的应该是工作经历，对FRESH GRADUATE而言，那就看你的PROJECT了
。PROJECT如果和工作多少有些关联，INTERVIEW问的时候至少也有点话题可以问。没有
关联的话，首先，很难出现在RECRUITER的搜索结果里，其次，很难被RECRUITER在读简
历的5秒内挑中转给HM。
例如，申请一个需要搞SAS DATA MANIPULATION的工作，你在简历里列的PROJECT都是
ANOVA MODEL。
2. 偏离主题
学统计很多人几乎都是从其它专业转过来的。不幸的是，很多人把其它专业的PROJECT
，PAPER在简历上乱堆乱放，看得不知所云，把自己统计相关的经验完全给干扰了。我
见过有的简历上到处都是生物PROJECT， 生物PAPER的。难道是想说明自己学术能力还
不错嘛？如果申请研究类的工作，也许有点用，但对工业界的工作而言，只会减分。
3. 语法错误，用词不当
看到这样的简历我只能认为，要么人太懒惰，根本不上心找工作。要么英语太差。我自
己准备简历时，对自己不确定的某个词的用法我都一定要GOOGLE一遍，确保符合英语习
惯。RECRUITER看到这样的简历，第一印象是以后交流可能会有问题。
4.格式有问题
一般来说，SUMMARY OF QUALIFICATIONS是不能缺的，它是对找工者的基本描述。另外
，工作经验应该在学历的前面。工作经验应该用一系列的动词such as "performed/
created/managed". |
s*******2
发帖数: 499 | 2 好文，谢谢版主。
【在 p********a 的大作中提到】
: 一家之言，抛砖引玉。
: 1.内容空洞，书生气十足，言之无物。
: 这个错误我自己当年毕业找工时也犯过。简历上列了几门课程，几个烂七八糟和申请的
: 工作毫无关联的PROJECT，就这么发出去了。这样的简历完全无法引起RECRUITER的兴趣
: ，反馈率当然很低。
: RECRUITER最感兴趣的应该是工作经历，对FRESH GRADUATE而言，那就看你的PROJECT了
: 。PROJECT如果和工作多少有些关联，INTERVIEW问的时候至少也有点话题可以问。没有
: 关联的话，首先，很难出现在RECRUITER的搜索结果里，其次，很难被RECRUITER在读简
: 历的5秒内挑中转给HM。
: 例如，申请一个需要搞SAS DATA MANIPULATION的工作，你在简历里列的PROJECT都是
|
x*****r
发帖数: 2404 | 3 "工作经验应该在学历的前面"
我觉得看情况吧,
刚毕业的话,可以把education放前面，
等经验多了，再把experience放前面。
【在 p********a 的大作中提到】
: 一家之言，抛砖引玉。
: 1.内容空洞，书生气十足，言之无物。
: 这个错误我自己当年毕业找工时也犯过。简历上列了几门课程，几个烂七八糟和申请的
: 工作毫无关联的PROJECT，就这么发出去了。这样的简历完全无法引起RECRUITER的兴趣
: ，反馈率当然很低。
: RECRUITER最感兴趣的应该是工作经历，对FRESH GRADUATE而言，那就看你的PROJECT了
: 。PROJECT如果和工作多少有些关联，INTERVIEW问的时候至少也有点话题可以问。没有
: 关联的话，首先，很难出现在RECRUITER的搜索结果里，其次，很难被RECRUITER在读简
: 历的5秒内挑中转给HM。
: 例如，申请一个需要搞SAS DATA MANIPULATION的工作，你在简历里列的PROJECT都是
|
m********l
发帖数: 791 | 4 aglee
【在 x*****r 的大作中提到】
: "工作经验应该在学历的前面"
: 我觉得看情况吧,
: 刚毕业的话,可以把education放前面，
: 等经验多了，再把experience放前面。
|
m********l
发帖数: 791 | 5 目前的问题是很多统计MS基本就是上上课，考考试，真正接触project的机会不多，课
程的project也多数很无趣。只能放一些其他专业的project硬往统计上贴了
【在 p********a 的大作中提到】
: 一家之言，抛砖引玉。
: 1.内容空洞，书生气十足，言之无物。
: 这个错误我自己当年毕业找工时也犯过。简历上列了几门课程，几个烂七八糟和申请的
: 工作毫无关联的PROJECT，就这么发出去了。这样的简历完全无法引起RECRUITER的兴趣
: ，反馈率当然很低。
: RECRUITER最感兴趣的应该是工作经历，对FRESH GRADUATE而言，那就看你的PROJECT了
: 。PROJECT如果和工作多少有些关联，INTERVIEW问的时候至少也有点话题可以问。没有
: 关联的话，首先，很难出现在RECRUITER的搜索结果里，其次，很难被RECRUITER在读简
: 历的5秒内挑中转给HM。
: 例如，申请一个需要搞SAS DATA MANIPULATION的工作，你在简历里列的PROJECT都是
|
a*****3
发帖数: 601 | 6 长工周末也不闲着
为了本版鞠躬尽瘁
真是雷锋精神
在统计版大放光芒！
其实版上还活跃着好几位活雷锋 ，全心全意为人民服务 在平凡的灌水中灌出不平凡的
业绩，做一颗永不生锈的“螺丝钉”!
【在 p********a 的大作中提到】
: 一家之言，抛砖引玉。
: 1.内容空洞，书生气十足，言之无物。
: 这个错误我自己当年毕业找工时也犯过。简历上列了几门课程，几个烂七八糟和申请的
: 工作毫无关联的PROJECT，就这么发出去了。这样的简历完全无法引起RECRUITER的兴趣
: ，反馈率当然很低。
: RECRUITER最感兴趣的应该是工作经历，对FRESH GRADUATE而言，那就看你的PROJECT了
: 。PROJECT如果和工作多少有些关联，INTERVIEW问的时候至少也有点话题可以问。没有
: 关联的话，首先，很难出现在RECRUITER的搜索结果里，其次，很难被RECRUITER在读简
: 历的5秒内挑中转给HM。
: 例如，申请一个需要搞SAS DATA MANIPULATION的工作，你在简历里列的PROJECT都是
|
w********y
发帖数: 371 | 7 请问什么是“SUMMARY OF QUALIFICATIONS” 第一次听说 应该怎么写呢？ |
d********h
发帖数: 2048 | 8 同意这一条。直到现在我还是把学位放在前面。
【在 x*****r 的大作中提到】
: "工作经验应该在学历的前面"
: 我觉得看情况吧,
: 刚毕业的话,可以把education放前面，
: 等经验多了，再把experience放前面。
|
s******r
发帖数: 1524 | 9 "RECRUITER在读简历的5秒内挑中转给HM"
我一直认为除了很特殊的理由，fresh的resume都不应该超过一页。什么，你的简历写
了两页，最主要的部分都在第二页。hm也许有兴趣，可惜他永远读不到。
【在 p********a 的大作中提到】
: 一家之言，抛砖引玉。
: 1.内容空洞，书生气十足，言之无物。
: 这个错误我自己当年毕业找工时也犯过。简历上列了几门课程，几个烂七八糟和申请的
: 工作毫无关联的PROJECT，就这么发出去了。这样的简历完全无法引起RECRUITER的兴趣
: ，反馈率当然很低。
: RECRUITER最感兴趣的应该是工作经历，对FRESH GRADUATE而言，那就看你的PROJECT了
: 。PROJECT如果和工作多少有些关联，INTERVIEW问的时候至少也有点话题可以问。没有
: 关联的话，首先，很难出现在RECRUITER的搜索结果里，其次，很难被RECRUITER在读简
: 历的5秒内挑中转给HM。
: 例如，申请一个需要搞SAS DATA MANIPULATION的工作，你在简历里列的PROJECT都是
|
g*****3
发帖数: 107 | 10 SUMMARY OF QUALIFICATIONS之前写了，后来想想又删了，我觉得对fresh master来说
没什么可写的，写出来的也很无力 |
a*****3
发帖数: 601 | 11 今天雷锋纪念日 是不是版上也发个‘雷锋奖’？ 表彰一下常年在本版学雷锋的同志？
我就先提名pharmd了啊：
该同志政治上立场坚定，思想端正，坚决贯彻党的的路线、方针、政策，思想具有较强
的政治意识、责任意识。 品质端正，无不良爱好。
该同志作风严谨正派 工作积极主； 尊敬领导 团结同志； 几十年如一日 深入田间
地头 帮助广大群众找代码 找资料 得到了村社干部和老百姓的好评。 尤其现在在各大
存储网站纷纷关门 该同志发扬爱一行钻一行的‘钉子’精神 急群众之所急 想群众之
所想, 牺牲了许多休息时间 手工找出很多有用链接.
希望该同志在以后的工作中再接再砺 百尺竿头更进一步. |
w********5
发帖数: 72 | 12 I total agree with all points.And, the list of projects need some level
details (which models used,which procedure used..etc)
【在 p********a 的大作中提到】
: 一家之言，抛砖引玉。
: 1.内容空洞，书生气十足，言之无物。
: 这个错误我自己当年毕业找工时也犯过。简历上列了几门课程，几个烂七八糟和申请的
: 工作毫无关联的PROJECT，就这么发出去了。这样的简历完全无法引起RECRUITER的兴趣
: ，反馈率当然很低。
: RECRUITER最感兴趣的应该是工作经历，对FRESH GRADUATE而言，那就看你的PROJECT了
: 。PROJECT如果和工作多少有些关联，INTERVIEW问的时候至少也有点话题可以问。没有
: 关联的话，首先，很难出现在RECRUITER的搜索结果里，其次，很难被RECRUITER在读简
: 历的5秒内挑中转给HM。
: 例如，申请一个需要搞SAS DATA MANIPULATION的工作，你在简历里列的PROJECT都是
|
