d******9
发帖数: 134 | 1 想请教下面几个biostat phd program的情况：Univ of Pittsburgh, UT GSBS, IUPUI,
Vanderbilt
收到了前3家的offer，vanderbilt还没出结果也不知道什么时候出，不过想下周做决定
了，於是连带它一起问了，若是大家都说vanderbilt不好那我就不等了。
先说我了解的情况：
upitt,算生统老牌学校了，biostat在school of public health，第一年TA，但听说近
年来财政紧张系里钱少，不知道以后会不会奖学金困难。在痞子堡，地方不算好吧。
ut gsbs,有谁听说过么？是ut school of public health和ut md anderson合办的
program. 上课在rice,research advisor md anderson里选。前两年fellowship，
第一年rotation，之后定方向。貌似不缺钱的样子。在Houston，我个人不喜欢texas，
但得承认Houston biomedicine机会还是挺多。
以上两个学校us news stat/biostat排名都是4、50的样子。upitt略高一点。
IUPUI， Indiana university在Indianapolis的分校，biostat在医学院。第一年
fellowship，地理位置不清楚怎么样... program也不清楚怎么样...us news榜上无名。
vanderbilt也是在医学院, us news榜上无名，2011年新开的phd program, 所以关于它
的咨询很少。
目前这些学校里我倾向于ut，但是我完全查不到它往届phd学生毕业的去向。不知道版
上有没有人知道？这个program的名声好不好呢？
最后说下我个人情况以供参考：
非科班出身，本科学的是工科,所以数学基础不能和数学/统计的人比，以后怕是也当不
了发考题。我对clinical trial design using bayesian method和survival都比较有
兴趣，请问大家觉得哪一个更有前途呢？上面的program哪些在这方面更強呢？
我目前的想法是毕业了之后念医学院，已经在医院做了一段时间的volunteer，修了些
premed的课，打算Phd期间修了剩下的几门然后毕业了申请。今后想做translational
research，所以想找个clinical或者应用方面比较强的program。（对这方面了解的不深入，如
果这想法不切实际的请猛击！）
如果上不了医学院，我比较想去pharmaceutical,能在美国积累几年经验最好，中国的也行。
结合这样的条件和期望，请给我一些program选择的建议吧！谢谢！ |
a****e
发帖数: 150 | 2 前两个吧,后俩个太新了,当小白鼠风险太大. 方向如果LZ对自己的数学功底没信心的话
还是不要做survival, 用大量的martingale 和 stochastic integral. MS做survival
也就用用SAS挺好找工的方向. PHD就算了. |
d********h
发帖数: 2048 | 3 你怎么会觉得Houston biomedicine机会多呢？如果是生统的话，当然选u pitt。
IUPUI,
【在 d******9 的大作中提到】
: 想请教下面几个biostat phd program的情况：Univ of Pittsburgh, UT GSBS, IUPUI,
: Vanderbilt
: 收到了前3家的offer，vanderbilt还没出结果也不知道什么时候出，不过想下周做决定
: 了，於是连带它一起问了，若是大家都说vanderbilt不好那我就不等了。
: 先说我了解的情况：
: upitt,算生统老牌学校了，biostat在school of public health，第一年TA，但听说近
: 年来财政紧张系里钱少，不知道以后会不会奖学金困难。在痞子堡，地方不算好吧。
: ut gsbs,有谁听说过么？是ut school of public health和ut md anderson合办的
: program. 上课在rice,research advisor md anderson里选。前两年fellowship，
: 第一年rotation，之后定方向。貌似不缺钱的样子。在Houston，我个人不喜欢texas，
|
d******9
发帖数: 134 | 4 恩，我其实也主要是在前两个里考虑了。
原来survival对数学要求很高啊。我之所以对这个感兴趣是因为我念了一个biostat
master，期间上的课里面觉得就这比较实用又不太难，不像longitdudinal我就觉得比
较难。但是我们当时课上的确没用到 stochastic integral，也许因为只讲了皮毛的关
系...
请问您觉得基于bayesian method的clinical trial design前景如何呢？我其实本科和
硕士都没上过bayesian的課，但是自己看了点書觉得它挺有意思的，就是不知道深入下
去难度如何，如今在实际clinical trial中bayesian又有多少用武之地？
survival
【在 a****e 的大作中提到】
: 前两个吧,后俩个太新了,当小白鼠风险太大. 方向如果LZ对自己的数学功底没信心的话
: 还是不要做survival, 用大量的martingale 和 stochastic integral. MS做survival
: 也就用用SAS挺好找工的方向. PHD就算了.
|
d******9
发帖数: 134 | 5 啊~~难道不是嘛？那里不是有个很大的texas medical center嘛？
能说说为什么建议upitt嘛？
【在 d********h 的大作中提到】
: 你怎么会觉得Houston biomedicine机会多呢？如果是生统的话，当然选u pitt。
:
: IUPUI,
|
r*****y
发帖数: 199 | 6 In MD Anderson, they do a lot Bayesian clinical trials, but I don't think
these methods can be implemented in Pharma Industry. Vanderbilt has top
school of medicine, and the biostat program is highly connected to it. Upitt
is traditional and IUPUI is not recommended. |
a***g
发帖数: 2761 | 7 老派一点的survival还是需要知道些counting process的东西，不算简单，不过看看书
也没问题
纵向数据现在倒不简单，研究来说很多和functional data搅在一起了
用各种base做，如果有结果倒是挺fancy的
【在 d******9 的大作中提到】
: 恩，我其实也主要是在前两个里考虑了。
: 原来survival对数学要求很高啊。我之所以对这个感兴趣是因为我念了一个biostat
: master，期间上的课里面觉得就这比较实用又不太难，不像longitdudinal我就觉得比
: 较难。但是我们当时课上的确没用到 stochastic integral，也许因为只讲了皮毛的关
: 系...
: 请问您觉得基于bayesian method的clinical trial design前景如何呢？我其实本科和
: 硕士都没上过bayesian的課，但是自己看了点書觉得它挺有意思的，就是不知道深入下
: 去难度如何，如今在实际clinical trial中bayesian又有多少用武之地？
:
: survival
|
d******9
发帖数: 134 | 8 "In MD Anderson, they do a lot Bayesian clinical trials, but I don't think
these methods can be implemented in Pharma Industry."
那么请问药厂的clinical trials一般都用什么样的方法呢?
phase I, II相比III的要复杂很多, 用的方法也不同吧.我master第一年暑假要去给人
做volunteer人家都不要我,说是phase I-II的硕士生搞不定
Upitt
【在 r*****y 的大作中提到】
: In MD Anderson, they do a lot Bayesian clinical trials, but I don't think
: these methods can be implemented in Pharma Industry. Vanderbilt has top
: school of medicine, and the biostat program is highly connected to it. Upitt
: is traditional and IUPUI is not recommended.
|
d******9
发帖数: 134 | 9 恩,那你觉得啥方向比较好(有意义, 能出结果, 有实用价值)呢?
我倾向于那个ut,一个原因是因为它第一年要在三个lab rotation, 之后再定导师和方
向.对于我这种还没明确兴趣的迷茫之人还是不错的安排. 不过那么多方向也只能选三
个,所以还是需要点建议啊.
【在 a***g 的大作中提到】
: 老派一点的survival还是需要知道些counting process的东西，不算简单，不过看看书
: 也没问题
: 纵向数据现在倒不简单，研究来说很多和functional data搅在一起了
: 用各种base做，如果有结果倒是挺fancy的
|
j******4
发帖数: 6090 | 10 我之前也在UT和UPitt之间选择了很久，后来还是从了UPITT。 |
|
|
L****n
发帖数: 3545 | 11 niu bi !!!
【在 j******4 的大作中提到】
: 我之前也在UT和UPitt之间选择了很久，后来还是从了UPITT。
|
d******9
发帖数: 134 | 12 能不能说说为啥丫？ ^_^
UT 我去了campus visit所以情况知道的多一点。 UPitt因为没时间就没去（呃，就是
今天...），请问能给介绍一下Upitt嘛？这学校真的如传说中的那样缺少funding? 会
不会一直要做TA，clinical trial方面的老师强不强呢？毕业生出路一般怎么样呢？谢
谢！
【在 j******4 的大作中提到】
: 我之前也在UT和UPitt之间选择了很久，后来还是从了UPITT。
|
j******4
发帖数: 6090 | 13 又是你。。。果然神龙见首不见尾。。。
【在 L****n 的大作中提到】
: niu bi !!!
|
j******4
发帖数: 6090 | 14 这。。。我也只是一家之言，所以你就随便听听吧。
Funding 感觉还可以，一般第一年能拿到funding的不多，不过第二年开始就会基本上
都拿到了。
TA肯定不会要你一直做，不过如果你想一直做的话，应该也不是问题。
Clinicl trail方面的老师么，你可以在pitt网站上看到他们的介绍，我觉得还可以吧
，我也没有接触过其他学校的老师，所以我不好作对比评价。
毕业生去向比较偏industry吧，不过也有postdoc准备当faculty的。
不客气～
【在 d******9 的大作中提到】
: 能不能说说为啥丫？ ^_^
: UT 我去了campus visit所以情况知道的多一点。 UPitt因为没时间就没去（呃，就是
: 今天...），请问能给介绍一下Upitt嘛？这学校真的如传说中的那样缺少funding? 会
: 不会一直要做TA，clinical trial方面的老师强不强呢？毕业生出路一般怎么样呢？谢
: 谢！
|
r*****y
发帖数: 199 | 15 Phase I involves little statistics, Phase II involves non-linear mixed model
, which is not easy for Ms students. In industry, they use traditional
methods in clinical trials.
【在 d******9 的大作中提到】
: "In MD Anderson, they do a lot Bayesian clinical trials, but I don't think
: these methods can be implemented in Pharma Industry."
: 那么请问药厂的clinical trials一般都用什么样的方法呢?
: phase I, II相比III的要复杂很多, 用的方法也不同吧.我master第一年暑假要去给人
: 做volunteer人家都不要我,说是phase I-II的硕士生搞不定
:
: Upitt
|
L****n
发帖数: 3545 | 16 lol. you still remember me?
I've been to Pitt so many times ...
【在 j******4 的大作中提到】
: 又是你。。。果然神龙见首不见尾。。。
|
L****n
发帖数: 3545 | 17 tai niu bi le !!!
HOw's life in Pitt a ?
【在 j******4 的大作中提到】
: 这。。。我也只是一家之言，所以你就随便听听吧。
: Funding 感觉还可以，一般第一年能拿到funding的不多，不过第二年开始就会基本上
: 都拿到了。
: TA肯定不会要你一直做，不过如果你想一直做的话，应该也不是问题。
: Clinicl trail方面的老师么，你可以在pitt网站上看到他们的介绍，我觉得还可以吧
: ，我也没有接触过其他学校的老师，所以我不好作对比评价。
: 毕业生去向比较偏industry吧，不过也有postdoc准备当faculty的。
: 不客气～
|
d******9
发帖数: 134 | 18 欢欢叔叔。。。
【在 L****n 的大作中提到】
: tai niu bi le !!!
: HOw's life in Pitt a ?
|
L****n
发帖数: 3545 | 19 who are you ???
【在 d******9 的大作中提到】
: 欢欢叔叔。。。
|
d******9
发帖数: 134 | 20 说啥也不告诉你～我喜欢敌人在明我在暗的赶脚 XD
【在 L****n 的大作中提到】
: who are you ???
|
|
|
L****n
发帖数: 3545 | 21 haha. I know who you are ~~~~~ lol
someone I know from Texas :)
【在 d******9 的大作中提到】
: 说啥也不告诉你～我喜欢敌人在明我在暗的赶脚 XD
|
d******9
发帖数: 134 | 22 欢欢叔叔好厉害 @_@
【在 L****n 的大作中提到】
: haha. I know who you are ~~~~~ lol
: someone I know from Texas :)
|
L****n
发帖数: 3545 | 23 ni kuai gao su wo ni shi shui !!!!!
【在 d******9 的大作中提到】
: 欢欢叔叔好厉害 @_@
|
d******9
发帖数: 134 | 24 你不是说你知道了嘛？
【在 L****n 的大作中提到】
: ni kuai gao su wo ni shi shui !!!!!
|
L****n
发帖数: 3545 | 25 ni bie nao le !
【在 d******9 的大作中提到】
: 你不是说你知道了嘛？
|
n******0
发帖数: 298 | 26 想上医学院还要去BIOSTAT PHD PROGRAM？建议MASTER直接找工作，再申请医学院。 |
d******9
发帖数: 134 | 27 本来是这么打算的.
但是想想要是万一考不上医学院呢? biostat phd比master的发展前景大呀，实在不是
很喜欢整天做sas programmer
而且工作了朝九晚五，不是很自由，不方便自己安排白天出去上个课什么的
还有就是我觉得念个phd,做些clinical背景的研究，比当Programmer对申请更有优势阿
【在 n******0 的大作中提到】
: 想上医学院还要去BIOSTAT PHD PROGRAM？建议MASTER直接找工作，再申请医学院。
|
n*****n
发帖数: 3123 | |
d******9
发帖数: 134 | 29 说说理由吧~
大家好像都不看好UT啊...
【在 n*****n 的大作中提到】
: 痞子堡
|
d******9
发帖数: 134 | 30 oh no, 本来比较倾向UT的，现在大家都说痞子堡好
我快纠结成麻花了... |
|
|
n******0
发帖数: 298 | 31 读PHD，至少要再花３－４年时间，可以说和CLINICAL RESEARCH一点关系没有，虽然你
读的是BIOSTAT。即使你以后做CLINICAL TRIAL的统计，也不是什么CLINICAL
BACKGROUND。
中国人读MD最大的障碍是绿卡，如果你有绿卡当然好，如果没有,读BIOSTAT PHD再拿绿
卡，也不比现在就以MASTER申请快。
biostat phd和MD都是花时间的，是两个完全不同的TRACK，很难做了一个再换另一个，
我看你是没有想好要干什么。
【在 d******9 的大作中提到】
: 本来是这么打算的.
: 但是想想要是万一考不上医学院呢? biostat phd比master的发展前景大呀，实在不是
: 很喜欢整天做sas programmer
: 而且工作了朝九晚五，不是很自由，不方便自己安排白天出去上个课什么的
: 还有就是我觉得念个phd,做些clinical背景的研究，比当Programmer对申请更有优势阿
|
d******9
发帖数: 134 | 32 现在绿卡申请没戏丫。ms毕业出去工作要好多年，phd毕业做做postdoc可能快一点，但
也不可能一下子拿到的，所以我就不指望绿卡了，到时候以international student身
份申请吧。
我非常向往看看病人同时搞搞科研的那种生活啊~现在我有很多老师就是这样，如果不
考虑其他的，这就是我想干的了吧。
不过也许读了phd以后我改变想法了，或者觉得自己精力有限决定不MD了也有可能，所
以目前首先要考虑的还是哪个phd program比较强吧。因为我不想冒险说出去工作很多
年，绿卡拿不到，学校也申请不上，然后就一直coding...
【在 n******0 的大作中提到】
: 读PHD，至少要再花３－４年时间，可以说和CLINICAL RESEARCH一点关系没有，虽然你
: 读的是BIOSTAT。即使你以后做CLINICAL TRIAL的统计，也不是什么CLINICAL
: BACKGROUND。
: 中国人读MD最大的障碍是绿卡，如果你有绿卡当然好，如果没有,读BIOSTAT PHD再拿绿
: 卡，也不比现在就以MASTER申请快。
: biostat phd和MD都是花时间的，是两个完全不同的TRACK，很难做了一个再换另一个，
: 我看你是没有想好要干什么。
|
n******0
发帖数: 298 | 33 我看你还是去MEDICALCAREER版问问以INTERNAL STUDENT申请医学院有多难，再去移民
版问问现在MASTER拿绿卡要多少年。当然，你已经决定了要读PHD是另外一回事，反正
也不错。
【在 d******9 的大作中提到】
: 现在绿卡申请没戏丫。ms毕业出去工作要好多年，phd毕业做做postdoc可能快一点，但
: 也不可能一下子拿到的，所以我就不指望绿卡了，到时候以international student身
: 份申请吧。
: 我非常向往看看病人同时搞搞科研的那种生活啊~现在我有很多老师就是这样，如果不
: 考虑其他的，这就是我想干的了吧。
: 不过也许读了phd以后我改变想法了，或者觉得自己精力有限决定不MD了也有可能，所
: 以目前首先要考虑的还是哪个phd program比较强吧。因为我不想冒险说出去工作很多
: 年，绿卡拿不到，学校也申请不上，然后就一直coding...
|
C*********A
发帖数: 117 | 34 匹大的统计系不错，但是匹大的生统很水（匹大统计系毕业的都要强调他们不是生统系
的）。我面试过匹大生统系毕业的，统计问题都答不上来，给人印象就是统计基础很差
。 |
d******9
发帖数: 134 | 35 申请医学院一直有在关注，我知道很难，不过现在的想法还是要试一试。我身边也有成
功的例子。
master绿卡多少年丫？我过去了解的时候好像是从毕业 opt-H1B-最后拿到 5、6年就算
很快了吧。不过有段时间没了解新动向了，请问现在行情一般是多少年？
【在 n******0 的大作中提到】
: 我看你还是去MEDICALCAREER版问问以INTERNAL STUDENT申请医学院有多难，再去移民
: 版问问现在MASTER拿绿卡要多少年。当然，你已经决定了要读PHD是另外一回事，反正
: 也不错。
|
d******9
发帖数: 134 | 36 哎，真是说什么的都有啊。
我以为痞子堡生统这种traditional的program对基础会蛮强调的。请问您是在药厂工作
的吗？你们需要些什么样的phd level biostatisician呢？
【在 C*********A 的大作中提到】
: 匹大的统计系不错，但是匹大的生统很水（匹大统计系毕业的都要强调他们不是生统系
: 的）。我面试过匹大生统系毕业的，统计问题都答不上来，给人印象就是统计基础很差
: 。
|
j******4
发帖数: 6090 | 37 当然记得。。。各种欢。。。你来pitt干啥了？
【在 L****n 的大作中提到】
: lol. you still remember me?
: I've been to Pitt so many times ...
|
e***o
发帖数: 180 | 38 Novartis发来贺电，Phase I清一色的CRM.
UT MD Anderson或者U Pitt,随便条一个自己喜欢的地方。其实在哪儿都是frequentist
和bayesian都用。一期bayesian,三期frequentist。二期四期现在不好说，一直是用
frequentis,但将来可能往bayesian靠。其实论文写什么不重要, intern什么的才管用
。当然作faculty就令说了。
Upitt
【在 r*****y 的大作中提到】
: In MD Anderson, they do a lot Bayesian clinical trials, but I don't think
: these methods can be implemented in Pharma Industry. Vanderbilt has top
: school of medicine, and the biostat program is highly connected to it. Upitt
: is traditional and IUPUI is not recommended.
|
d******9
发帖数: 134 | 39 知道了 :) 多谢答复!
恩，打算过了qualify之后暑假尽量出去intern，了解一下药厂的现状
frequentist
【在 e***o 的大作中提到】
: Novartis发来贺电，Phase I清一色的CRM.
: UT MD Anderson或者U Pitt,随便条一个自己喜欢的地方。其实在哪儿都是frequentist
: 和bayesian都用。一期bayesian,三期frequentist。二期四期现在不好说，一直是用
: frequentis,但将来可能往bayesian靠。其实论文写什么不重要, intern什么的才管用
: 。当然作faculty就令说了。
:
: Upitt
|
j******4
发帖数: 6090 | 40 还好，只是最近有点小乱，炸弹枪击等不断在匹大周围发生~
匹兹堡人民表示压力很大
【在 L****n 的大作中提到】
: tai niu bi le !!!
: HOw's life in Pitt a ?
|
|
|
s**********g
发帖数: 89 | 41 我也收到了upitt biostat phd的通知，说接受我的申请了。23号那天跑去看了一下，
感觉还可以。我在系里面碰到一个一年级的学生，问了他奖学金的事情，他第一年就有
的，一半TA一半RA。
不过真的像你们说的那样，第一年没钱吗？ |
p******s
发帖数: 58 | 42 Vanderbilt没必要考虑了，Biostat感觉一般,可能也不比IUPUI强。
俺觉得如果读Biost phd. 那还是选MD Anderson喽。实力更强，应该比Pitt好些
一家之见，绝无意引起校际之争。
IUPUI,
【在 d******9 的大作中提到】
: 想请教下面几个biostat phd program的情况：Univ of Pittsburgh, UT GSBS, IUPUI,
: Vanderbilt
: 收到了前3家的offer，vanderbilt还没出结果也不知道什么时候出，不过想下周做决定
: 了，於是连带它一起问了，若是大家都说vanderbilt不好那我就不等了。
: 先说我了解的情况：
: upitt,算生统老牌学校了，biostat在school of public health，第一年TA，但听说近
: 年来财政紧张系里钱少，不知道以后会不会奖学金困难。在痞子堡，地方不算好吧。
: ut gsbs,有谁听说过么？是ut school of public health和ut md anderson合办的
: program. 上课在rice,research advisor md anderson里选。前两年fellowship，
: 第一年rotation，之后定方向。貌似不缺钱的样子。在Houston，我个人不喜欢texas，
|
d********h
发帖数: 2048 | 43 你这个超强的定义是什么？Pitts好歹能在前50名中看见
【在 p******s 的大作中提到】
: Vanderbilt没必要考虑了，Biostat感觉一般,可能也不比IUPUI强。
: 俺觉得如果读Biost phd. 那还是选MD Anderson喽。实力更强，应该比Pitt好些
: 一家之见，绝无意引起校际之争。
:
: IUPUI,
|
d******9
发帖数: 134 | 44 ls两个我也不知道回复谁好...
us news排名好像是upitt 45，MD Anderson 53，当中几个都是stat program，所以这
差距也可忽略不计
怎么说呢，MD Anderson貌似是有一些老师不错，我相信科研的环境也很好，经费也充
裕（这点真不容易，大部分生统统计系都挺穷的，除了做bioinformatics和genetics的
）。但是我印象中总觉得upitt是生统老牌学校（虽然说不上牛校但也是不错的吧），
MD Anderson则是非传统的，和很多biomedicine的majors放在一个学院下，培养方式也
和一般的生统系不一样（比如有一年的rotation),感觉对基础不如一般的生统系强调，
而是更鼓励学生尽早开始research.
要说生统实力哪个更强真不晓得。也许是差不多的？ |
d******9
发帖数: 134 | 45 同学~23号说了些啥丫？
【在 s**********g 的大作中提到】
: 我也收到了upitt biostat phd的通知，说接受我的申请了。23号那天跑去看了一下，
: 感觉还可以。我在系里面碰到一个一年级的学生，问了他奖学金的事情，他第一年就有
: 的，一半TA一半RA。
: 不过真的像你们说的那样，第一年没钱吗？
|
p******s
发帖数: 58 | 46 学校排名应弱于专业排名。U Pitt当然是个很好的学校。但并不代表所有的专业都很好。
就象 U Marland （College Park)和 Washington U （Ｓｔ．LOuis） 学校排名
都很不错，但生统就非常非常地弱。
俺觉得Pitt过于强调应用了。
大部分Faculty的文章以collaborative paper居多。而MD Anderson的Stat
Methodology的文章就很多。
至于Collabotative高档次文章如 New England J of M, JAMA, Nature Or Science的
Contribution主要是Medical Researcher，所以均很少考虑。
从地点上看，俺也觉得Houston远胜于Pitt.
Pitt当地有另一个大牛校CMU也是做Bayesian为主的，但可能偏于理论方面。而Houston
，则还有其它几个不错的学校如， UTHSC（Biostat) ,Baylor，Rice等
【在 d******9 的大作中提到】
: ls两个我也不知道回复谁好...
: us news排名好像是upitt 45，MD Anderson 53，当中几个都是stat program，所以这
: 差距也可忽略不计
: 怎么说呢，MD Anderson貌似是有一些老师不错，我相信科研的环境也很好，经费也充
: 裕（这点真不容易，大部分生统统计系都挺穷的，除了做bioinformatics和genetics的
: ）。但是我印象中总觉得upitt是生统老牌学校（虽然说不上牛校但也是不错的吧），
: MD Anderson则是非传统的，和很多biomedicine的majors放在一个学院下，培养方式也
: 和一般的生统系不一样（比如有一年的rotation),感觉对基础不如一般的生统系强调，
: 而是更鼓励学生尽早开始research.
: 要说生统实力哪个更强真不晓得。也许是差不多的？
|
s**********g
发帖数: 89 | 47 Dean 做了开场讲话，说了说了why upitt的几个缘由。老生访谈还有alumni访谈，参观
实验室等等。收获不小呢！
【在 d******9 的大作中提到】
: 同学~23号说了些啥丫？
|
d******9
发帖数: 134 | 48 我说的那45和53的都是专业排名的哈
不过“pittsubutgh大部分Faculty的文章以collaborative paper居多。而MD Anderson
的Stat Methodology的文章就很多。 ”这个我倒没注意过，去看看~
确实Biostat的faculty和医学院的人合作常常只能做co-PI做不了PI，biostat在
biomedical science的领域里我觉得似乎永远只是起着辅助的作用。虽然统计作为工具
学科这样也是没办法的。
CMU太牛了啊，stat几乎不招大陆人，最多只招1、2个北大的。完全没敢申。
好。
Houston
【在 p******s 的大作中提到】
: 学校排名应弱于专业排名。U Pitt当然是个很好的学校。但并不代表所有的专业都很好。
: 就象 U Marland （College Park)和 Washington U （Ｓｔ．LOuis） 学校排名
: 都很不错，但生统就非常非常地弱。
: 俺觉得Pitt过于强调应用了。
: 大部分Faculty的文章以collaborative paper居多。而MD Anderson的Stat
: Methodology的文章就很多。
: 至于Collabotative高档次文章如 New England J of M, JAMA, Nature Or Science的
: Contribution主要是Medical Researcher，所以均很少考虑。
: 从地点上看，俺也觉得Houston远胜于Pitt.
: Pitt当地有另一个大牛校CMU也是做Bayesian为主的，但可能偏于理论方面。而Houston
|
d******9
发帖数: 134 | 49 参观生统实验室了没呀？应该就是office吧，生统还做啥实验？你觉得环境咋样呀？
你知道今年招了几个biostat phd嘛？
【在 s**********g 的大作中提到】
: Dean 做了开场讲话，说了说了why upitt的几个缘由。老生访谈还有alumni访谈，参观
: 实验室等等。收获不小呢！
|
s**********g
发帖数: 89 | 50 有四个实验室，你可以在他们网站上看到详细的信息。具体多少个我也不清楚，那天签
到的有4个。但是我知道现在系里面phd学生不少..
【在 d******9 的大作中提到】
: 参观生统实验室了没呀？应该就是office吧，生统还做啥实验？你觉得环境咋样呀？
: 你知道今年招了几个biostat phd嘛？
|
|
|
m*********n
发帖数: 119 | |
g****8
发帖数: 2828 | 52 楼主，pitt的医学院很强的。
还有，CMU的统计系，很多国内来的吧。有些是在美国拿了master的。Pitt跟CMU的学生每个学期可以在对方的学校选一门课。
你的master不是美国拿的？
这信息调查的不清楚，打回去重新调查。 |
d******9
发帖数: 134 | 53 我知道pitt医学院很强啊。不过我觉得这对biostat帮助有限。像我master的学校也是
医学院强，但是生统一般。当然我们学校生统比upitt还弱的多了。
CMU反正我是申请不上的...也不用重新调查了...我认识的很强的同学都被拒了...统计
top 10啊，本科必然是要学数学统计出身的啦。而且我觉得它的录取难度还高于排名。
生每个学期可以在对方的学校选一门课。
【在 g****8 的大作中提到】
: 楼主，pitt的医学院很强的。
: 还有，CMU的统计系，很多国内来的吧。有些是在美国拿了master的。Pitt跟CMU的学生每个学期可以在对方的学校选一门课。
: 你的master不是美国拿的？
: 这信息调查的不清楚，打回去重新调查。
|
