b*****e
发帖数: 2511 | 1 如果A和B非线性相关，他们还有correlation吗？比如说 A= B/(1-B),然后直接测A和B
的correlation, 会不会得出一个很小的值？
另外"r2=0.32,P=ns"里的 P=ns 是啥意思？ |
t****r
发帖数: 702 | 2 it's possible. Correlation only measures linear relationship between A and B.
B
【在 b*****e 的大作中提到】
: 如果A和B非线性相关，他们还有correlation吗？比如说 A= B/(1-B),然后直接测A和B
: 的correlation, 会不会得出一个很小的值？
: 另外"r2=0.32,P=ns"里的 P=ns 是啥意思？
|
G****g
发帖数: 542 | 3 如果A和B非线性相关，他们还有correlation吗？
Yes
比如说 A= B/(1-B),然后直接测A和B
的correlation, 会不会得出一个很小的值？
Might be, but you can try to use nonparametric test, Spearman for example.
另外"r2=0.32,P=ns"里的 P=ns 是啥意思？
non-significant |
b*****e
发帖数: 2511 | 4 包子已发，多谢！
B.
【在 t****r 的大作中提到】
: it's possible. Correlation only measures linear relationship between A and B.
:
: B
|
b*****e
发帖数: 2511 | 5 包子已发，多谢！
【在 G****g 的大作中提到】
: 如果A和B非线性相关，他们还有correlation吗？
: Yes
: 比如说 A= B/(1-B),然后直接测A和B
: 的correlation, 会不会得出一个很小的值？
: Might be, but you can try to use nonparametric test, Spearman for example.
: 另外"r2=0.32,P=ns"里的 P=ns 是啥意思？
: non-significant
|
I*D
发帖数: 40035 | |
P****D
发帖数: 11146 | 7 妾晕……二楼要砍掉重练！！！把基本概念搞清楚！！！
correlation的定义：
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation
凡是不独立的，就叫有correlation，不管关系是线性还是非线性。平时说的线性关系
，那是Pearson's correlation，只是correlation的一种。如果用Spearman's测量楼主
的A和B，会得出rho=1。除了这两种方法之外，也还有其他描述correlation的tests。
至于“r2=0.32,P=ns”，ns=not significant，这么写的人也该砍掉。现在通行的方法
是不管p值是否显著，都要报告具体数字。楼主千万别学他。 |
t****r
发帖数: 702 | 8 玩文字游戏有意思么？大家都知道楼主问的是什么，楼主也领会意思了。内行人才不会
玩术语的游戏。
【在 P****D 的大作中提到】
: 妾晕……二楼要砍掉重练！！！把基本概念搞清楚！！！
: correlation的定义：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation
: 凡是不独立的，就叫有correlation，不管关系是线性还是非线性。平时说的线性关系
: ，那是Pearson's correlation，只是correlation的一种。如果用Spearman's测量楼主
: 的A和B，会得出rho=1。除了这两种方法之外，也还有其他描述correlation的tests。
: 至于“r2=0.32,P=ns”，ns=not significant，这么写的人也该砍掉。现在通行的方法
: 是不管p值是否显著，都要报告具体数字。楼主千万别学他。
|
|
l******n
发帖数: 9344 | 9
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~?这个没看明白，为什么是1？lz那个也和B的值有关吧，基本
就是taylor展开的一次项
除了这两种方法之外，也还有其他描述correlation的tests。
【在 P****D 的大作中提到】
: 妾晕……二楼要砍掉重练！！！把基本概念搞清楚！！！
: correlation的定义：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation
: 凡是不独立的，就叫有correlation，不管关系是线性还是非线性。平时说的线性关系
: ，那是Pearson's correlation，只是correlation的一种。如果用Spearman's测量楼主
: 的A和B，会得出rho=1。除了这两种方法之外，也还有其他描述correlation的tests。
: 至于“r2=0.32,P=ns”，ns=not significant，这么写的人也该砍掉。现在通行的方法
: 是不管p值是否显著，都要报告具体数字。楼主千万别学他。
|
P****D
发帖数: 11146 | 10 确实和B的值有关。我习惯性地把B限制在小于1了……不好意思。
只要B限制在一直大于1，或是一直小于1，那这个函数就是单调的。单调的，又能完美
拟合，Spearman's rho就是1了。跨越1就不一样了。
【在 l******n 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~?这个没看明白，为什么是1？lz那个也和B的值有关吧，基本
: 就是taylor展开的一次项
: 除了这两种方法之外，也还有其他描述correlation的tests。
|
