G*********n
发帖数: 20 | 1 一般审稿要多久？小妹最近投了一篇文章到统计一个top journal，快5个月了还在审。
以前投的cs conference一般2-3个月肯定出结果。不知道为什么统计的期刊这么慢。 |
s******x
发帖数: 1234 | 2 就是这样，你去看看那些paper received date和publish date你就知道了 |
G*********n
发帖数: 20 | 3 这个很难判断吧。因为你不知道他们修改了多久。假设received data是1月1，revised
received 是6月1，还是不知道他们什么收到结果的。
【在 s******x 的大作中提到】
: 就是这样，你去看看那些paper received date和publish date你就知道了
|
s******x
发帖数: 1234 | 4 多看几篇你就能知道个大概，一般修改时间不会太长，都抓紧时间发，大头还是在审稿
revised
【在 G*********n 的大作中提到】
: 这个很难判断吧。因为你不知道他们修改了多久。假设received data是1月1，revised
: received 是6月1，还是不知道他们什么收到结果的。
|
G*********n
发帖数: 20 | 5 大圆圆,一般给的修改时间大概有多久？
刚随便看了几个，间隔都在1年左右，晕
【在 s******x 的大作中提到】
: 多看几篇你就能知道个大概，一般修改时间不会太长，都抓紧时间发，大头还是在审稿
:
: revised
|
t****r
发帖数: 702 | 6 it really depends on the AE and referees...For biometrika and Annals, it is
usually very fast, about 3 months per round of review. JASA is really case b
y case, not sure about JRSSB.
If your manuscript has been under review for 5 months, you can write to the
Editor who handles your case asking for an update. Clearly, the AE hasn't
done a very good job.
【在 G*********n 的大作中提到】
: 一般审稿要多久？小妹最近投了一篇文章到统计一个top journal，快5个月了还在审。
: 以前投的cs conference一般2-3个月肯定出结果。不知道为什么统计的期刊这么慢。
|
s******x
发帖数: 1234 | |
H******r
发帖数: 2879 | 8 i have a paper under review for almost 13 months and haven't got the first
round review back. so stay patient! |
t****r
发帖数: 702 | 9 something is wrong dude. Don't just wait around. Just write to editors claim
ing that the review process has been unduely long. Won't hurt your chance of
being accepted at this point.
【在 H******r 的大作中提到】
: i have a paper under review for almost 13 months and haven't got the first
: round review back. so stay patient!
|
