s********r
发帖数: 297 | 1 有5000个人回答的问卷，答案可以是A,B,C,D
不知道多少人答A或B或C或D, 而且也不是numerical data，所以也没standard
deviation, 请问如果抽样的话，抽多少sample出来就sufficient了呀？ 先谢谢大家了
!! confidence level 不用太高，差不多70+就够了 | h***i
发帖数: 3844 | 2 ? 这么点人，全拿出来看很直接啊？
【在 s********r 的大作中提到】
: 有5000个人回答的问卷，答案可以是A,B,C,D
: 不知道多少人答A或B或C或D, 而且也不是numerical data，所以也没standard
: deviation, 请问如果抽样的话，抽多少sample出来就sufficient了呀？ 先谢谢大家了
: !! confidence level 不用太高，差不多70+就够了
| s********r
发帖数: 297 | 3 关键是老板嫌多， 哈哈，小的我没法反抗啊，请大拿给点注意。
【在 h***i 的大作中提到】
: ? 这么点人，全拿出来看很直接啊？
| h***i
发帖数: 3844 | 4 很奇怪，这不是自找麻烦么？直接拿出来看是policy不允许还是花太多时间?
个人觉得直接说服boss让他把数据全拿出来看比用stat强多了
【在 s********r 的大作中提到】
: 关键是老板嫌多， 哈哈，小的我没法反抗啊，请大拿给点注意。
| s********r
发帖数: 297 | 5 关键是每个人的答案A,B,C,D，后面还有为什么回答A,B,C,D，老板想一一看后面的
comments,看5000个人回答的comments太多了。老板想抽出来电代表，然后看看代表们
的comments | h***i
发帖数: 3844 | 6 找个方法, 把reason 归成几个大类。
这个然后在每个大类里找几个typical的就行了。
【在 s********r 的大作中提到】
: 关键是每个人的答案A,B,C,D，后面还有为什么回答A,B,C,D，老板想一一看后面的
: comments,看5000个人回答的comments太多了。老板想抽出来电代表，然后看看代表们
: 的comments
| P****D
发帖数: 11146 | 7 你要决定这些大类是什么——比如说选这个洗发水不选那个的原因，可能有很多人回答
“便宜”、还有些人“味道好”、“容易买到”——就得先把reason看一看......那你
都看完了，还抽样干嘛。总之就是一个先有蛋还是先有鸡的死循环。
【在 h***i 的大作中提到】
: 找个方法, 把reason 归成几个大类。
: 这个然后在每个大类里找几个typical的就行了。
| c***z
发帖数: 6348 | 8 if you want to go fancy, try topic mining using HLDA etc :P |
|
