h*******d 发帖数: 272 | 1 大家好
建了一个LOGISTIC 的MODEL, C=0.7。在我们的MODEL 中算是挺高的啦。 但是gain
chart的面积,就是accumulative response% 和random response 两条线的面积不大,
或者说accum response的那个curve比较FLAT 不是C=0.7应有的bell形状。老板咬定肯
定是哪错了!
实在搞不明白 问题出在哪了? 可能是 sample size 比较小? N=5K
或是resp rate=43% 接近一半了。但老板咬定说 不管怎样 你的C=0.7那么大 GAIN
CHART的curve应该比较凸的, 一定是哪错了!!
求 指点 谢谢大家。 |
t*****w 发帖数: 254 | 2 gain chart的夹区面积还可以。 看起来小是因为图太长了。弄成正方图应该看起来大
一些。 |
h*******d 发帖数: 272 | 3 谢谢回复
我试了下 调成正方形还是很小, 的确跟以前C=0.65 的model比起来更FLAT。
【在 t*****w 的大作中提到】 : gain chart的夹区面积还可以。 看起来小是因为图太长了。弄成正方图应该看起来大 : 一些。
|
s*********e 发帖数: 1051 | 4 你的cumu. distribution上的不够快
【在 h*******d 的大作中提到】 : 大家好 : 建了一个LOGISTIC 的MODEL, C=0.7。在我们的MODEL 中算是挺高的啦。 但是gain : chart的面积,就是accumulative response% 和random response 两条线的面积不大, : 或者说accum response的那个curve比较FLAT 不是C=0.7应有的bell形状。老板咬定肯 : 定是哪错了! : 实在搞不明白 问题出在哪了? 可能是 sample size 比较小? N=5K : 或是resp rate=43% 接近一半了。但老板咬定说 不管怎样 你的C=0.7那么大 GAIN : CHART的curve应该比较凸的, 一定是哪错了!! : 求 指点 谢谢大家。
|
D******n 发帖数: 2836 | 5 你这个又不是roc curve当然不等。
试想,在score 50% percentile的时候 对应 一个response%, 也就是roc里面的TPR
假设这个值是 t50, 那么这个点在你的curve上是 (0.5,t50)
下面让我们来看看,这个点换成ROC会在哪里。
假设你的score比较好,response都push到前面,所以导致FPR在你这个score 50%的时
候小于0.5 (因为TP过多挤在前面)。
所以这点就变成 (<0.5, t50)
看,这点到左边了,所以整条ROC应该是会包住你的这个curve,所以ROC的AUC一定大于
你这个curve的AUC。
【在 h*******d 的大作中提到】 : 大家好 : 建了一个LOGISTIC 的MODEL, C=0.7。在我们的MODEL 中算是挺高的啦。 但是gain : chart的面积,就是accumulative response% 和random response 两条线的面积不大, : 或者说accum response的那个curve比较FLAT 不是C=0.7应有的bell形状。老板咬定肯 : 定是哪错了! : 实在搞不明白 问题出在哪了? 可能是 sample size 比较小? N=5K : 或是resp rate=43% 接近一半了。但老板咬定说 不管怎样 你的C=0.7那么大 GAIN : CHART的curve应该比较凸的, 一定是哪错了!! : 求 指点 谢谢大家。
|