h*******d
发帖数: 272 | 1 大家好
建了一个LOGISTIC 的MODEL， C=0.7。在我们的MODEL 中算是挺高的啦。 但是gain
chart的面积,就是accumulative response% 和random response 两条线的面积不大，
或者说accum response的那个curve比较FLAT 不是C=0.7应有的bell形状。老板咬定肯
定是哪错了！
实在搞不明白 问题出在哪了？ 可能是 sample size 比较小？ N=5K
或是resp rate=43% 接近一半了。但老板咬定说 不管怎样 你的C=0.7那么大 GAIN
CHART的curve应该比较凸的， 一定是哪错了！！
求 指点 谢谢大家。 |
t*****w
发帖数: 254 | 2 gain chart的夹区面积还可以。 看起来小是因为图太长了。弄成正方图应该看起来大
一些。 |
h*******d
发帖数: 272 | 3 谢谢回复
我试了下 调成正方形还是很小， 的确跟以前C=0.65 的model比起来更FLAT。
【在 t*****w 的大作中提到】
: gain chart的夹区面积还可以。 看起来小是因为图太长了。弄成正方图应该看起来大
: 一些。
|
s*********e
发帖数: 1051 | 4 你的cumu. distribution上的不够快
【在 h*******d 的大作中提到】
: 大家好
: 建了一个LOGISTIC 的MODEL， C=0.7。在我们的MODEL 中算是挺高的啦。 但是gain
: chart的面积,就是accumulative response% 和random response 两条线的面积不大，
: 或者说accum response的那个curve比较FLAT 不是C=0.7应有的bell形状。老板咬定肯
: 定是哪错了！
: 实在搞不明白 问题出在哪了？ 可能是 sample size 比较小？ N=5K
: 或是resp rate=43% 接近一半了。但老板咬定说 不管怎样 你的C=0.7那么大 GAIN
: CHART的curve应该比较凸的， 一定是哪错了！！
: 求 指点 谢谢大家。
|
D******n
发帖数: 2836 | 5 你这个又不是roc curve当然不等。
试想，在score 50% percentile的时候 对应 一个response%， 也就是roc里面的TPR
假设这个值是 t50, 那么这个点在你的curve上是 （0.5，t50)
下面让我们来看看，这个点换成ROC会在哪里。
假设你的score比较好，response都push到前面，所以导致FPR在你这个score 50%的时
候小于0.5 （因为TP过多挤在前面）。
所以这点就变成 (<0.5, t50)
看，这点到左边了，所以整条ROC应该是会包住你的这个curve，所以ROC的AUC一定大于
你这个curve的AUC。
【在 h*******d 的大作中提到】
: 大家好
: 建了一个LOGISTIC 的MODEL， C=0.7。在我们的MODEL 中算是挺高的啦。 但是gain
: chart的面积,就是accumulative response% 和random response 两条线的面积不大，
: 或者说accum response的那个curve比较FLAT 不是C=0.7应有的bell形状。老板咬定肯
: 定是哪错了！
: 实在搞不明白 问题出在哪了？ 可能是 sample size 比较小？ N=5K
: 或是resp rate=43% 接近一半了。但老板咬定说 不管怎样 你的C=0.7那么大 GAIN
: CHART的curve应该比较凸的， 一定是哪错了！！
: 求 指点 谢谢大家。
|
