i***m
发帖数: 148 | 1 统计小硕三年多经验，最近拿到两个offer，想问问看版上的大牛们哪个发展前途好一
点。明天就要回复了，希望能得到大家的指点。两个的工资都差不多，offerA比B多一
点点。不需要考虑sponsorship
offer A：中小CRO，work from home，phase I-III，主要是跟clinician一起工作，目
测TLF的活比较少，忽悠的活比较多。号称公司sales goal达到的话有bonus，但是比例
未知。
offer B：大CRO公司phase IV，离家30分钟，bonus 8% 号称做的东西很广，有很多
modeling，但感觉上大部分还是observational的东西。
现在就是不知道做哪个以后前途好一些？phase I-III的话job opening多一些，但要做
上去，还是得phd。phase IV的话不知道小硕的行情怎么样？这个的opening肯定比
phaseI-III少，但不知道以后发展如何。而且如果不幸全做的observational的话是不
是对下一份工作很不利？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
i***m
发帖数: 148 | 2 对了，B给offer时title比面试的时候降了一档，让人有点不爽。另外B的工作需要大量
coding
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 i***m 的大作中提到】
: 统计小硕三年多经验，最近拿到两个offer，想问问看版上的大牛们哪个发展前途好一
: 点。明天就要回复了，希望能得到大家的指点。两个的工资都差不多，offerA比B多一
: 点点。不需要考虑sponsorship
: offer A：中小CRO，work from home，phase I-III，主要是跟clinician一起工作，目
: 测TLF的活比较少，忽悠的活比较多。号称公司sales goal达到的话有bonus，但是比例
: 未知。
: offer B：大CRO公司phase IV，离家30分钟，bonus 8% 号称做的东西很广，有很多
: modeling，但感觉上大部分还是observational的东西。
: 现在就是不知道做哪个以后前途好一些？phase I-III的话job opening多一些，但要做
: 上去，还是得phd。phase IV的话不知道小硕的行情怎么样？这个的opening肯定比
|
w**p
发帖数: 4080 | |
f*p
发帖数: 54 | 4 是统计师， 还是SASprogrammer?
【在 i***m 的大作中提到】
: 统计小硕三年多经验，最近拿到两个offer，想问问看版上的大牛们哪个发展前途好一
: 点。明天就要回复了，希望能得到大家的指点。两个的工资都差不多，offerA比B多一
: 点点。不需要考虑sponsorship
: offer A：中小CRO，work from home，phase I-III，主要是跟clinician一起工作，目
: 测TLF的活比较少，忽悠的活比较多。号称公司sales goal达到的话有bonus，但是比例
: 未知。
: offer B：大CRO公司phase IV，离家30分钟，bonus 8% 号称做的东西很广，有很多
: modeling，但感觉上大部分还是observational的东西。
: 现在就是不知道做哪个以后前途好一些？phase I-III的话job opening多一些，但要做
: 上去，还是得phd。phase IV的话不知道小硕的行情怎么样？这个的opening肯定比
|
i***m
发帖数: 148 | 5 都是统计师
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 f*p 的大作中提到】
: 是统计师， 还是SASprogrammer?
|
A*C
发帖数: 64 | |
p****a
发帖数: 4829 | 7 A的工作压力可能会比较大，work from home也不太利于跟clinician沟通。不过可以干
2年换工作。
B的话如果能接触到常用的medical affair领域的各种统计方法，以后也容易跳去药厂
的medical affair部门，现在还是有不少这样openning的。
所以最后还要看你的兴趣。你是想做按部就班的clinical trials(design, protocol,
SAP, TLFs)还是想做能够自由发挥分析用各种不同的fancy model来回答用户的问题。
如果是前者选A，如果是后者选B。
最后看在码这么多字能否透露一下工资大概多少和地点？
【在 i***m 的大作中提到】
: 统计小硕三年多经验，最近拿到两个offer，想问问看版上的大牛们哪个发展前途好一
: 点。明天就要回复了，希望能得到大家的指点。两个的工资都差不多，offerA比B多一
: 点点。不需要考虑sponsorship
: offer A：中小CRO，work from home，phase I-III，主要是跟clinician一起工作，目
: 测TLF的活比较少，忽悠的活比较多。号称公司sales goal达到的话有bonus，但是比例
: 未知。
: offer B：大CRO公司phase IV，离家30分钟，bonus 8% 号称做的东西很广，有很多
: modeling，但感觉上大部分还是observational的东西。
: 现在就是不知道做哪个以后前途好一些？phase I-III的话job opening多一些，但要做
: 上去，还是得phd。phase IV的话不知道小硕的行情怎么样？这个的opening肯定比
|
i***m
发帖数: 148 | 8 多谢大牛指点！medical affairs也需要统计模型吗？在cro里做不知道能不能接触到
medical affairs需要的东西。大牛能指点一下medical affairs需要统计做什么吗？
value=
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 p****a 的大作中提到】
: A的工作压力可能会比较大，work from home也不太利于跟clinician沟通。不过可以干
: 2年换工作。
: B的话如果能接触到常用的medical affair领域的各种统计方法，以后也容易跳去药厂
: 的medical affair部门，现在还是有不少这样openning的。
: 所以最后还要看你的兴趣。你是想做按部就班的clinical trials(design, protocol,
: SAP, TLFs)还是想做能够自由发挥分析用各种不同的fancy model来回答用户的问题。
: 如果是前者选A，如果是后者选B。
: 最后看在码这么多字能否透露一下工资大概多少和地点？
|
i***m
发帖数: 148 | 9 还有个做inventory的onsite，主要用multivariate和time series，不是IT公司，
traditional industry，这个前途是不是更渺茫？是不是可以直接pass了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
m******u
发帖数: 277 | 10 个人觉得选A
看楼主自己的意愿是想多学东西，还是想清闲一些啦~ |
|
|
p****a
发帖数: 4829 | 11 Medical affair主要分析phase 4 trial data to support publications, internal
and external communications, answer payers's and physicians' questions. 常用
的统计模型都可能用到（depends on your outcomes). 有时还有data mining with
non standard statistical models. 我说的这些是在药厂的情况，CRO的话需要你自己
去了解是否也做类似的。这和第一个工作是完全不同的方向，你要根据你自己的兴趣想
好了决定。
波士顿药厂里medical affair的工作机会还是不少的。
另外第一个offer里的CRO不知道多小？一般很小的CRO都不会轻松，大的CRO有轻松的有
不轻松的。
【在 i***m 的大作中提到】
: 多谢大牛指点！medical affairs也需要统计模型吗？在cro里做不知道能不能接触到
: medical affairs需要的东西。大牛能指点一下medical affairs需要统计做什么吗？
:
: value=
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
t*****a
发帖数: 459 | 12 有点惊讶，Ｂ比Ａ的ｃｏｄｉｎｇ多？我还一直以为大ＣＲＯ编程和统计人员分得比较
开，小型的ＣＲＯ才是统计师要多编程。
另外我也很想知道做ｐｈａｓｅ４和ｐｈａｓｅ３的前途比较。我听说一般
observation studies用的统计方法比大部分clinical trial要复杂灵活得多，那么做
ｐｈａｓｅ４的经验在找ｔｒｉａｌ工作的时候会被重视吗？
最近感觉波士顿地区ｐｈａｓｅ４的工作还不少，但是我也是这几个月才开始留意工作
机会的，以前以为药厂还是ｔｒｉａｌ为主。不知这些ｐｈａｓｅ４的工作是一直就有
还是最近成增加趋势？ |
t*****a
发帖数: 459 | 13 那么两个公司福利一样吗？升职程序哪个对硕士级别的更有利呢？
另外根据我最近找工作的感受，建议楼主还是不要直接回复，让双方再竞争一下ｏｆｆ
ｅｒ吧。我个人感觉这种竞争不仅是个利益问题，也反映他们对你的重视程度。还有ｔ
ｉｔｌｅ降这个，如果没有什么好的理由，我也会觉得不高兴。我个人感觉在大公司硕
士很有可能被学历局限，小公司更容易活学活用。不过个人经验有限，只是凭感觉而已
。 |
t*****a
发帖数: 459 | 14 那么两个公司福利一样吗？升职程序哪个对硕士级别的更有利呢？
另外根据我最近找工作的感受，建议楼主还是不要直接回复，让双方再竞争一下ｏｆｆ
ｅｒ吧。我个人感觉这种竞争不仅是个利益问题，也反映他们对你的重视程度。还有ｔ
ｉｔｌｅ降这个，如果没有什么好的理由，我也会觉得不高兴。我个人感觉在大公司硕
士很有可能被学历局限，小公司更容易活学活用。不过个人经验有限，只是凭感觉而已
。 |
i***m
发帖数: 148 | 15 title这个单纯觉得出尔反尔让人不爽。
对于CRO来说，硕士的发展差不多吧，不管大小。要是药厂的话估计硕士是没什么混头。
两个的福利也差不多，主要就差在bonus上了，但是A无法给出具体比例，但也不会比8%
高就是了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t*****a 的大作中提到】
: 那么两个公司福利一样吗？升职程序哪个对硕士级别的更有利呢？
: 另外根据我最近找工作的感受，建议楼主还是不要直接回复，让双方再竞争一下ｏｆｆ
: ｅｒ吧。我个人感觉这种竞争不仅是个利益问题，也反映他们对你的重视程度。还有ｔ
: ｉｔｌｅ降这个，如果没有什么好的理由，我也会觉得不高兴。我个人感觉在大公司硕
: 士很有可能被学历局限，小公司更容易活学活用。不过个人经验有限，只是凭感觉而已
: 。
|
i***m
发帖数: 148 | 16 A那个主要是和clinician一起做，所以编程少。B这个感觉上programming support不够
，stat也要自己上。
phase IV的方法是比较灵活多样，但是从phase IV的nature看，大部分还是safety
followup，这就变成简单的summary了，比较无聊。
我觉得phase I-III和IV的一个很重要区别是regulation的力度。I-III都有定式，比较
routine，但也形成了独有的desire的经验，这些经验很难从phase IV里学到。
另一方面，phase IV现在还是比较乱，方法也更灵活，需要的统计模型什么的也比较难
从I-IIi取得经验
。但是技术方面的要补应该还是比较容易赶上的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t*****a 的大作中提到】
: 有点惊讶，Ｂ比Ａ的ｃｏｄｉｎｇ多？我还一直以为大ＣＲＯ编程和统计人员分得比较
: 开，小型的ＣＲＯ才是统计师要多编程。
: 另外我也很想知道做ｐｈａｓｅ４和ｐｈａｓｅ３的前途比较。我听说一般
: observation studies用的统计方法比大部分clinical trial要复杂灵活得多，那么做
: ｐｈａｓｅ４的经验在找ｔｒｉａｌ工作的时候会被重视吗？
: 最近感觉波士顿地区ｐｈａｓｅ４的工作还不少，但是我也是这几个月才开始留意工作
: 机会的，以前以为药厂还是ｔｒｉａｌ为主。不知这些ｐｈａｓｅ４的工作是一直就有
: 还是最近成增加趋势？
|
p****a
发帖数: 4829 | 17 你说的基本正确。 Phase4的经验基本用不到phase 1-3上，所以如果你去找phase1-3的
工作会被打折扣。反过来也一样会被打折扣。
Phase4的工作一直都有，最近有增加趋势，但是可能是noise。
【在 t*****a 的大作中提到】
: 有点惊讶，Ｂ比Ａ的ｃｏｄｉｎｇ多？我还一直以为大ＣＲＯ编程和统计人员分得比较
: 开，小型的ＣＲＯ才是统计师要多编程。
: 另外我也很想知道做ｐｈａｓｅ４和ｐｈａｓｅ３的前途比较。我听说一般
: observation studies用的统计方法比大部分clinical trial要复杂灵活得多，那么做
: ｐｈａｓｅ４的经验在找ｔｒｉａｌ工作的时候会被重视吗？
: 最近感觉波士顿地区ｐｈａｓｅ４的工作还不少，但是我也是这几个月才开始留意工作
: 机会的，以前以为药厂还是ｔｒｉａｌ为主。不知这些ｐｈａｓｅ４的工作是一直就有
: 还是最近成增加趋势？
|
A****t
发帖数: 141 | 18 波士顿的药厂，听说biogen在半年前有一两个phase 4的opening。还有哪些药厂也招人？
【在 p****a 的大作中提到】
: Medical affair主要分析phase 4 trial data to support publications, internal
: and external communications, answer payers's and physicians' questions. 常用
: 的统计模型都可能用到（depends on your outcomes). 有时还有data mining with
: non standard statistical models. 我说的这些是在药厂的情况，CRO的话需要你自己
: 去了解是否也做类似的。这和第一个工作是完全不同的方向，你要根据你自己的兴趣想
: 好了决定。
: 波士顿药厂里medical affair的工作机会还是不少的。
: 另外第一个offer里的CRO不知道多小？一般很小的CRO都不会轻松，大的CRO有轻松的有
: 不轻松的。
|
p****a
发帖数: 4829 | 19 vertex, genzyme, shire, ariad, etc ...
人？
【在 A****t 的大作中提到】
: 波士顿的药厂，听说biogen在半年前有一两个phase 4的opening。还有哪些药厂也招人？
|
t*****a
发帖数: 459 | 20 嗯 如果只是safety，感觉确实没啥意思。如果能做subgroup analysis，causal
inference, cost-effectiveness, 等等，就会感觉有意思多了。
本来觉得大公司好处之一就是统计师不用自己编程啊，唉。不过我一个mentor说，大公
司还是有一定好处的，起码以后放在简历上，视觉冲击力就比小公司强多了。不过我个
人还是有点担心大公司给硕士的发展空间可能少些，小公司风险和机会都多些。
【在 i***m 的大作中提到】
: A那个主要是和clinician一起做，所以编程少。B这个感觉上programming support不够
: ，stat也要自己上。
: phase IV的方法是比较灵活多样，但是从phase IV的nature看，大部分还是safety
: followup，这就变成简单的summary了，比较无聊。
: 我觉得phase I-III和IV的一个很重要区别是regulation的力度。I-III都有定式，比较
: routine，但也形成了独有的desire的经验，这些经验很难从phase IV里学到。
: 另一方面，phase IV现在还是比较乱，方法也更灵活，需要的统计模型什么的也比较难
: 从I-IIi取得经验
: 。但是技术方面的要补应该还是比较容易赶上的。
:
|
t*****a
发帖数: 459 | 21 希望以后能有增加趋势哈。
感觉phase1-3的对于硕士来说很难进入，没有经验他们又不要，不先干一个又不会有经
验。。。
而且听做phase1-3的一些人说工作非常boring
【在 p****a 的大作中提到】
: 你说的基本正确。 Phase4的经验基本用不到phase 1-3上，所以如果你去找phase1-3的
: 工作会被打折扣。反过来也一样会被打折扣。
: Phase4的工作一直都有，最近有增加趋势，但是可能是noise。
|
t*****a
发帖数: 459 | 22 看了半天，感觉如果我是楼主，就把那个降title的事搞清楚，这个事上如果不留下疙
瘩（比如他们如果说干一阵看表现就升回原来那个title去），就选B了。关键还是心理
没疙瘩，去了以后干得高兴。感觉硕士三年多经验机会还是很多的，所以要挑干着高兴
的。 |
