B******y
发帖数: 110 | 1 自费读统计的硕士，这学期有两门课可选： Bayesian inference(用R) 和
Multivariate analysis(用SAS)。 不知选哪门好。将来找工作，请问哪个会更实用些？
谢谢！ |
j********t
发帖数: 201 | |
w**p
发帖数: 4080 | 3 将来找工作的时候，面试官会喜欢那些有独立思考而不是上论坛问哪门课好哪门更能找
到工作的人。 |
e*******2
发帖数: 145 | 4 对，面试官goole了下，发现了楼主的提问，然后果断把楼主据掉了。
【在 w**p 的大作中提到】
: 将来找工作的时候，面试官会喜欢那些有独立思考而不是上论坛问哪门课好哪门更能找
: 到工作的人。
|
w*******9
发帖数: 1433 | 5 I would recommend multi variate analysis using sas |
I*****a
发帖数: 5425 | 6 只选一个的话我会选multivariate
面工业界我个人没被问过bayesian 的问题，只被问过bayes theorem
些？
【在 B******y 的大作中提到】
: 自费读统计的硕士，这学期有两门课可选： Bayesian inference(用R) 和
: Multivariate analysis(用SAS)。 不知选哪门好。将来找工作，请问哪个会更实用些？
: 谢谢！
|
s********1
发帖数: 235 | 7 这么说吧，你选或不选哪一门课对你将来找工作的影响不是很大。可能这个问题问成，
不知选哪门课对将来的工作帮助更大更make sense 一些。从我以往的无数面试里，我
发现统计的面试，其实考的是一种解题的能力，当然，这在你的口语，听力已经足够好
的条件下。有时候需要你在面试前做充分的准备。但是即便如此，你可能还不能复习到
点子上，如你复习了许多多元分析的东西，面试前，但面试的时候考官第一题就面了一
道古典概率，然后你就懵了。所以，统计的面试考的是解题的功夫。有时候需要一种发
散性思维和忽悠的能力，同时带有真功夫。我这样说也可能和我的面试都考technical
questions有关。我同时也没觉得统计的工作，有了经验后，就聊聊经验，就能过。我
有了经验后的面试，那些面试官还是不停面technical questions，面得更难。可能还
是我不够lucky?
些？
【在 B******y 的大作中提到】
: 自费读统计的硕士，这学期有两门课可选： Bayesian inference(用R) 和
: Multivariate analysis(用SAS)。 不知选哪门好。将来找工作，请问哪个会更实用些？
: 谢谢！
|
B******y
发帖数: 110 | 8
非常谢谢建议。 考虑自己背景可能会选Multivariate analysis。
【在 j********t 的大作中提到】
: Bayesian inference
|
B******y
发帖数: 110 | 9
谢谢建议。
【在 w*******9 的大作中提到】
: I would recommend multi variate analysis using sas
|
B******y
发帖数: 110 | 10
非常谢谢建议。
【在 I*****a 的大作中提到】
: 只选一个的话我会选multivariate
: 面工业界我个人没被问过bayesian 的问题，只被问过bayes theorem
:
: 些？
|
|
|
B******y
发帖数: 110 | 11
非常感谢。 您说得很中肯。总希望针对找工作有的放矢地学东西，
有些投机取巧的心理。真正学懂，把知识面扩宽才是正道。结合自己
现在的背景，倾向选Multivariate analysis。
再次衷心谢谢您和楼上各位的建议。
【在 s********1 的大作中提到】
: 这么说吧，你选或不选哪一门课对你将来找工作的影响不是很大。可能这个问题问成，
: 不知选哪门课对将来的工作帮助更大更make sense 一些。从我以往的无数面试里，我
: 发现统计的面试，其实考的是一种解题的能力，当然，这在你的口语，听力已经足够好
: 的条件下。有时候需要你在面试前做充分的准备。但是即便如此，你可能还不能复习到
: 点子上，如你复习了许多多元分析的东西，面试前，但面试的时候考官第一题就面了一
: 道古典概率，然后你就懵了。所以，统计的面试考的是解题的功夫。有时候需要一种发
: 散性思维和忽悠的能力，同时带有真功夫。我这样说也可能和我的面试都考technical
: questions有关。我同时也没觉得统计的工作，有了经验后，就聊聊经验，就能过。我
: 有了经验后的面试，那些面试官还是不停面technical questions，面得更难。可能还
: 是我不够lucky?
|
d******e
发帖数: 7844 | 12 Multivariate Analysis是必修的，面试时，你不懂这个属于基础不行，是严重问题。
Bayesian Inference懂不懂无所谓，除非公司强调要用这个。
【在 B******y 的大作中提到】
:
: 非常感谢。 您说得很中肯。总希望针对找工作有的放矢地学东西，
: 有些投机取巧的心理。真正学懂，把知识面扩宽才是正道。结合自己
: 现在的背景，倾向选Multivariate analysis。
: 再次衷心谢谢您和楼上各位的建议。
|
d******e
发帖数: 7844 | 13 ... ...Bayes Theorem和Bayesian Inference完全两码事。
【在 B******y 的大作中提到】
:
: 非常感谢。 您说得很中肯。总希望针对找工作有的放矢地学东西，
: 有些投机取巧的心理。真正学懂，把知识面扩宽才是正道。结合自己
: 现在的背景，倾向选Multivariate analysis。
: 再次衷心谢谢您和楼上各位的建议。
|
d******e
发帖数: 7844 | 14 废话连篇。
technical
【在 s********1 的大作中提到】
: 这么说吧，你选或不选哪一门课对你将来找工作的影响不是很大。可能这个问题问成，
: 不知选哪门课对将来的工作帮助更大更make sense 一些。从我以往的无数面试里，我
: 发现统计的面试，其实考的是一种解题的能力，当然，这在你的口语，听力已经足够好
: 的条件下。有时候需要你在面试前做充分的准备。但是即便如此，你可能还不能复习到
: 点子上，如你复习了许多多元分析的东西，面试前，但面试的时候考官第一题就面了一
: 道古典概率，然后你就懵了。所以，统计的面试考的是解题的功夫。有时候需要一种发
: 散性思维和忽悠的能力，同时带有真功夫。我这样说也可能和我的面试都考technical
: questions有关。我同时也没觉得统计的工作，有了经验后，就聊聊经验，就能过。我
: 有了经验后的面试，那些面试官还是不停面technical questions，面得更难。可能还
: 是我不够lucky?
|
v*******e
发帖数: 11604 | 15 选SAS。这个对硕士找工作有用。
bayes那个，学博士才有用。R也不需要上课学。但是SAS需要，因为没有免费版。 |
d******e
发帖数: 7844 | 16 99$就能买个学生版... ...
SAS和R这种动手的东西，还要考上课来学... ...有点丢人吧... ...
【在 v*******e 的大作中提到】
: 选SAS。这个对硕士找工作有用。
: bayes那个，学博士才有用。R也不需要上课学。但是SAS需要，因为没有免费版。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 17
上课有project做，对学习有促进作用。
【在 d******e 的大作中提到】
: 99$就能买个学生版... ...
: SAS和R这种动手的东西，还要考上课来学... ...有点丢人吧... ...
|
B******y
发帖数: 110 | 18
因为课程安排的问题变成了2选1。您说得挺有道理，我最后选
的Multivariate Analysis。
非常谢谢您的建议。
【在 d******e 的大作中提到】
: Multivariate Analysis是必修的，面试时，你不懂这个属于基础不行，是严重问题。
: Bayesian Inference懂不懂无所谓，除非公司强调要用这个。
|
B******y
发帖数: 110 | 19
非常谢谢。最后选了Multivariate Analysis。再次谢谢您和drburnie的建议。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 选SAS。这个对硕士找工作有用。
: bayes那个，学博士才有用。R也不需要上课学。但是SAS需要，因为没有免费版。
|
