b**********l 发帖数: 116 | 1 比如,假如有两个参数,我取前两阶矩解方程求参数。
但是如果我吃饱了撑的取其他两阶矩解方程也能求得参数呢?哪个estimator好?有啥
理论证明么?
多谢。。。 |
l******n 发帖数: 9344 | 2 理论上都一样,实际上就找简单的
【在 b**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如,假如有两个参数,我取前两阶矩解方程求参数。 : 但是如果我吃饱了撑的取其他两阶矩解方程也能求得参数呢?哪个estimator好?有啥 : 理论证明么? : 多谢。。。
|
b**********l 发帖数: 116 | 3 好吧。。。灰常感谢。。。
今天去工程院开组会,有人讲矩方法,底下有同学问能不能用别的矩搞。。。然后老师
在底下就问我说,你是学统计的,你说说这么怎么办吧?我说不知道。。。有人说
simulate一下吧。老师说,我想知道有没有理论解释,那好吧,你下礼拜组会时讲一下
吧。。。
然后我就悲剧了T。T本来下礼拜都想翘了的。。。内牛满面。。。
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理论上都一样,实际上就找简单的
|
t****r 发帖数: 702 | 4 有区别。用越高的moment得到的estimator的variance越大,越不稳定。
能用低阶就低阶,实在不行再找高阶。
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理论上都一样,实际上就找简单的
|
b**********l 发帖数: 116 | 5 好的。。。多谢。。。
【在 t****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有区别。用越高的moment得到的estimator的variance越大,越不稳定。 : 能用低阶就低阶,实在不行再找高阶。
|