m***a
发帖数: 1175 | 1 先standardization后 log transformation 和 先log transformation后
standardization 对分析数据会造成不同影响吗？ 脑袋好大啊 今天 |
h***i
发帖数: 3844 | 2 你先想想这两是干啥的。
【在 m***a 的大作中提到】
: 先standardization后 log transformation 和 先log transformation后
: standardization 对分析数据会造成不同影响吗？ 脑袋好大啊 今天
|
g******2
发帖数: 234 | 3 it's not possible to "先standardization后 log transformation" |
l******n
发帖数: 648 | 4 也可以
只是没意义
就和去压缩加密文件一样，没有多点gain
【在 g******2 的大作中提到】
: it's not possible to "先standardization后 log transformation"
|
h***i
发帖数: 3844 | 5 可以先log 再standard i zation
【在 l******n 的大作中提到】
: 也可以
: 只是没意义
: 就和去压缩加密文件一样，没有多点gain
|
B******y
发帖数: 9065 | 6 你怎么standardize的？如果目的是standardize成N（0，1），那些负值你怎么去log化？
【在 m***a 的大作中提到】
: 先standardization后 log transformation 和 先log transformation后
: standardization 对分析数据会造成不同影响吗？ 脑袋好大啊 今天
|
T*******I
发帖数: 5138 | 7 然并卵.
【在 h***i 的大作中提到】
: 可以先log 再standard i zation
|
B******y
发帖数: 9065 | 8 是呀，感觉LZ并没有理解数据为什么要做log transformation或是standardization，
因为并不是所有数据都得这么干。如果理解了原因，LZ应该问不出这样的问题了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你先想想这两是干啥的。
|
h***i
发帖数: 3844 | 9 谁告诉你的？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 然并卵.
|
T*******I
发帖数: 5138 | 10 I told myself, and now I have told you.
【在 h***i 的大作中提到】
: 谁告诉你的？
|
h***i
发帖数: 3844 | 11 okay，来，证明一下
既然你told yourself，那必然是看到很多例子说明这么做没意义。
【在 T*******I 的大作中提到】
: I told myself, and now I have told you.
|
