x***2 发帖数: 946 | 1 如果simulated empirical type i error rate 低于 0.05(say 0.01),结论是不是
这个test在这个setting下面too liberal。
谢谢! |
w*****n 发帖数: 375 | 2 说反了, 是 too consevative
【在 x***2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果simulated empirical type i error rate 低于 0.05(say 0.01),结论是不是 : 这个test在这个setting下面too liberal。 : 谢谢!
|
x***2 发帖数: 946 | 3 谢谢指正。
这个和empirical power有没有绝对关联?
为什么simulate的时候一定要control 到norminal level?是担心empirical type i
error rate 低,导致empirical power偏低,没法比较吗?
【在 w*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说反了, 是 too consevative
|
w*****n 发帖数: 375 | 4 Test的critical value 是你自己来定, 所以你可以调整critical value 来让 type I
error rate 正好在 nominal level.
比较两个test的时候, 调整两个的critical values 来让type I error rate 都在
nominal level的时候才是公平比较。
【在 x***2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢指正。 : 这个和empirical power有没有绝对关联? : 为什么simulate的时候一定要control 到norminal level?是担心empirical type i : error rate 低,导致empirical power偏低,没法比较吗?
|