j*****h 发帖数: 3292 | | i********y 发帖数: 346 | 2 本人并非大牛。
对于C 4th QT earning ,几个字概括“出乎意料的好”
季报的好坏是要靠比较之前的。上个季度-0.2x+还TARP的因素以至于跌到3.3x.其实还
TARP未必是件坏事。而排除还TARP的情况其实C这个季度是-0.06.而且其他指标如
capital ratio等都非常好,信用消费chargeoff也有明显好转。我认为下一个季报前we
will see 4+,如果下一个季报能够+的话,we will see 5+
【在 j*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RT
| g***l 发帖数: 18555 | 3 还可以,不过人心难测,天有不测风云,还钱释股,出现2.8的可能不是没有,等就一个字. | M*P 发帖数: 6456 | 4 看报纸吧
http://www.nytimes.com/2010/01/20/business/20bank.html?ref=todayspaper
For the last two years, Mr. Pandit has tried, with mixed success, to clean
up the financial mess that is Citigroup. But some of his employees and
shareholders are starting to lose patience. After many billions of dollars
in losses, Mr. Pandit must deliver profits in 2010, or risk losing his job
as chief executive, they say.
【在 j*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RT
| j*****h 发帖数: 3292 | 5 谢谢, 周末没事做, 要做野鸡FA了
we
【在 i********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本人并非大牛。 : 对于C 4th QT earning ,几个字概括“出乎意料的好” : 季报的好坏是要靠比较之前的。上个季度-0.2x+还TARP的因素以至于跌到3.3x.其实还 : TARP未必是件坏事。而排除还TARP的情况其实C这个季度是-0.06.而且其他指标如 : capital ratio等都非常好,信用消费chargeoff也有明显好转。我认为下一个季报前we : will see 4+,如果下一个季报能够+的话,we will see 5+
| y***q 发帖数: 4147 | | y***q 发帖数: 4147 | | y***q 发帖数: 4147 | |
|