l*******r 发帖数: 3799 | 1 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: jabbathehutt (wiener), 信区: Apple
标 题: Re: 我相信苹果的平板
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 21 22:31:14 2010, 美东)
你想,mbp电池撑7小时还是只连wifi,那么重整个里面就是一块大电池,而电脑本身苹
果是可以把它做得很轻很薄的。
iphone那么小的屏幕,用3G data撑不到两小时。 要是10寸的屏幕,3G很快就把电耗
光了。 不管做得多漂亮,用两个小
时就没电的东西不会受欢迎。
至于功率效率多高,那是电池板工艺的问题。 正常白天用,只要能辅助3小时的电力,
苹果的平板就干掉市面上所有的
tablet。 要是jobs牛一把,太阳能电池可以边充边用一整天,那就可以扔掉插头了。
要是可以不带电源随便带着走上网,
苹果的平板不狂卖,苹果股票月底不过$300,你来找我要钱。 |
g8 发帖数: 3784 | |
n******n 发帖数: 12088 | 3 没关系。Jobs带头狂呼“yes we can”就可以了。
iPhone电池一样糟糕,还不是三天卖了1M?
【在 l*******r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】 : 发信人: jabbathehutt (wiener), 信区: Apple : 标 题: Re: 我相信苹果的平板 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 21 22:31:14 2010, 美东) : 你想,mbp电池撑7小时还是只连wifi,那么重整个里面就是一块大电池,而电脑本身苹 : 果是可以把它做得很轻很薄的。 : iphone那么小的屏幕,用3G data撑不到两小时。 要是10寸的屏幕,3G很快就把电耗 : 光了。 不管做得多漂亮,用两个小 : 时就没电的东西不会受欢迎。 : 至于功率效率多高,那是电池板工艺的问题。 正常白天用,只要能辅助3小时的电力,
|
d***u 发帖数: 313 | 4 最近看了篇文章说到apple tablet, 是比较Kindle而言, 列举了几条可能不利,印象最
深的两条:
1)might be too expensive for most people, msrp would be $600-$1000
2) might not be competivie as Kindle, because Kindle's owners don't need to
pay monthly fee for using WIFI
不过李开复在他的blog中对tablet是很乐观,基于他和apple的渊源,具有一定可信度
。另外,俺觉得apple的成功,不是他们生产产品,而是他们生产fashion.
对apple长期前景我一直是看好,就像WDC一样都是我喜欢的股票。很久没买过,觉得都
太贵了。(BTW, aapl觉得较合理的价位是160,WDC是30左右)
我认为现在也不是buy on dip的机会,原因有是:
1)market is in correction, whatever ERs are, most stocks got bashed, IBM,
IN |
n******n 发帖数: 12088 | 5 硬盘的优势在哪里,data center?店里的硬盘都白菜价了。
to
【在 d***u 的大作中提到】 : 最近看了篇文章说到apple tablet, 是比较Kindle而言, 列举了几条可能不利,印象最 : 深的两条: : 1)might be too expensive for most people, msrp would be $600-$1000 : 2) might not be competivie as Kindle, because Kindle's owners don't need to : pay monthly fee for using WIFI : 不过李开复在他的blog中对tablet是很乐观,基于他和apple的渊源,具有一定可信度 : 。另外,俺觉得apple的成功,不是他们生产产品,而是他们生产fashion. : 对apple长期前景我一直是看好,就像WDC一样都是我喜欢的股票。很久没买过,觉得都 : 太贵了。(BTW, aapl觉得较合理的价位是160,WDC是30左右) : 我认为现在也不是buy on dip的机会,原因有是:
|
b********y 发帖数: 5829 | 6 不客气的说,这些分析师根本不了解客户需求。我的kindle买了之后根本没怎么用,看
书太不舒服了,翻页太慢,而且屏幕太小,现在我买的那些kindle电子书都是在电脑上
看的。苹果tablet出来当然可能抢占很大一块这个市场,再说它还有别的很多功能呢,
比如上网,用iphone还是太小,用tablet就应该舒服多了
to
【在 d***u 的大作中提到】 : 最近看了篇文章说到apple tablet, 是比较Kindle而言, 列举了几条可能不利,印象最 : 深的两条: : 1)might be too expensive for most people, msrp would be $600-$1000 : 2) might not be competivie as Kindle, because Kindle's owners don't need to : pay monthly fee for using WIFI : 不过李开复在他的blog中对tablet是很乐观,基于他和apple的渊源,具有一定可信度 : 。另外,俺觉得apple的成功,不是他们生产产品,而是他们生产fashion. : 对apple长期前景我一直是看好,就像WDC一样都是我喜欢的股票。很久没买过,觉得都 : 太贵了。(BTW, aapl觉得较合理的价位是160,WDC是30左右) : 我认为现在也不是buy on dip的机会,原因有是:
|
n******n 发帖数: 12088 | 7 大了一只手抓不住,还不是得放桌子上或者膝盖上。
【在 b********y 的大作中提到】 : 不客气的说,这些分析师根本不了解客户需求。我的kindle买了之后根本没怎么用,看 : 书太不舒服了,翻页太慢,而且屏幕太小,现在我买的那些kindle电子书都是在电脑上 : 看的。苹果tablet出来当然可能抢占很大一块这个市场,再说它还有别的很多功能呢, : 比如上网,用iphone还是太小,用tablet就应该舒服多了 : : to
|
b********y 发帖数: 5829 | 8 现在有免费wifi的地方越来越多,再说apple tablet用的最多的地方估计还是在家里和
办公室
to
【在 d***u 的大作中提到】 : 最近看了篇文章说到apple tablet, 是比较Kindle而言, 列举了几条可能不利,印象最 : 深的两条: : 1)might be too expensive for most people, msrp would be $600-$1000 : 2) might not be competivie as Kindle, because Kindle's owners don't need to : pay monthly fee for using WIFI : 不过李开复在他的blog中对tablet是很乐观,基于他和apple的渊源,具有一定可信度 : 。另外,俺觉得apple的成功,不是他们生产产品,而是他们生产fashion. : 对apple长期前景我一直是看好,就像WDC一样都是我喜欢的股票。很久没买过,觉得都 : 太贵了。(BTW, aapl觉得较合理的价位是160,WDC是30左右) : 我认为现在也不是buy on dip的机会,原因有是:
|
n******n 发帖数: 12088 | 9 那不就是上网本吗。
【在 b********y 的大作中提到】 : 现在有免费wifi的地方越来越多,再说apple tablet用的最多的地方估计还是在家里和 : 办公室 : : to
|
s*******g 发帖数: 1323 | 10 说的太好了,本来我是看好goog看率appl的,现在倒过来了,不知道要不要割goog的肉
,望大牛指点。
to
【在 d***u 的大作中提到】 : 最近看了篇文章说到apple tablet, 是比较Kindle而言, 列举了几条可能不利,印象最 : 深的两条: : 1)might be too expensive for most people, msrp would be $600-$1000 : 2) might not be competivie as Kindle, because Kindle's owners don't need to : pay monthly fee for using WIFI : 不过李开复在他的blog中对tablet是很乐观,基于他和apple的渊源,具有一定可信度 : 。另外,俺觉得apple的成功,不是他们生产产品,而是他们生产fashion. : 对apple长期前景我一直是看好,就像WDC一样都是我喜欢的股票。很久没买过,觉得都 : 太贵了。(BTW, aapl觉得较合理的价位是160,WDC是30左右) : 我认为现在也不是buy on dip的机会,原因有是:
|
|
|
b********y 发帖数: 5829 | 11 我觉得最近市场对狗狗的砸盘有点神经了。
【在 s*******g 的大作中提到】 : 说的太好了,本来我是看好goog看率appl的,现在倒过来了,不知道要不要割goog的肉 : ,望大牛指点。 : : to
|
d***u 发帖数: 313 | 12 还没用过kindle所以不知到底怎么样。在商店里看过别的e-paper products.实在是不
喜欢。就像看旧报纸,还没有色彩。Tablet是彩色的,而且据说用iphone类似的OS,不
仅可以看书,还可以享用和appstore的各种小玩具,对俺更有吸引力。iphone的确太小
,别说去打字,就是点links经常点错。Tablet大也有缺点,就是携带问题,以及能不
能像iphone那么结实。
【在 b********y 的大作中提到】 : 不客气的说,这些分析师根本不了解客户需求。我的kindle买了之后根本没怎么用,看 : 书太不舒服了,翻页太慢,而且屏幕太小,现在我买的那些kindle电子书都是在电脑上 : 看的。苹果tablet出来当然可能抢占很大一块这个市场,再说它还有别的很多功能呢, : 比如上网,用iphone还是太小,用tablet就应该舒服多了 : : to
|
d***u 发帖数: 313 | 13 硬盘就computer产品中的food. 现在的HD contents,BT 用的硬盘越来越多。硬盘是便
宜,但销量大。我每年都得买2,3个。就按$80的白菜价,也相当于一个iphone了。
【在 n******n 的大作中提到】 : 硬盘的优势在哪里,data center?店里的硬盘都白菜价了。 : : to
|
c******g 发帖数: 1611 | 14 kindle is ok as a gift. but not good as a real gadget so far. the good part
is the free wireless, long battery, and Chinese support.
apple tablet will have much better market compare to kindle |
F**e 发帖数: 593 | 15 exactly. I don't understand why I wan to carry such a big device around just
for some reading.
part
【在 c******g 的大作中提到】 : kindle is ok as a gift. but not good as a real gadget so far. the good part : is the free wireless, long battery, and Chinese support. : apple tablet will have much better market compare to kindle
|
c********h 发帖数: 7827 | 16 a片看完就删掉好了,哈哈
【在 d***u 的大作中提到】 : 硬盘就computer产品中的food. 现在的HD contents,BT 用的硬盘越来越多。硬盘是便 : 宜,但销量大。我每年都得买2,3个。就按$80的白菜价,也相当于一个iphone了。
|