l*****n
发帖数: 1064 | 1 完全是让大家共同富裕的思想.
天天想着穷人,中产.这是资本主义社会的特点吗?
美国要让他给搞乱了. | c*****t
发帖数: 10738 | 2 共同富裕也有错？呵呵。美国这些年贫富差距越来越悬殊，对经济健康发展是不利的。 | l*****n
发帖数: 1064 | 3 资本主义的动力在于八仙过海,各显神通.
老杀富救贫,社会制度就完了.
【在 c*****t 的大作中提到】
: 共同富裕也有错？呵呵。美国这些年贫富差距越来越悬殊，对经济健康发展是不利的。
| d****a
发帖数: 302 | 4 呵呵，我也有同感，共同富裕是对的，但是奥巴马的共同富裕方法是行不通的，奥巴马
的共同富裕不是让穷人有工作，去奋斗，而是让他们在家里继续歇着，并且给他们发比
小布什那时候好要多的钱来养活他们，这个经济恢复非常之脆弱，工作机会没有，也就
是实业经济没起色，光靠印钱来pump股市，有个屁用 | c****a
发帖数: 460 | | c*****t
发帖数: 10738 | 6 太极端了。纯粹自由竞争的winner takes all是无法形成一个稳定的系统的，simply
not sustainable.政府对市场的约束，二次分配，都是必须的。当然，在效率和公平之
间要把握一个好的中间点，就是领导艺术了。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 资本主义的动力在于八仙过海,各显神通.
: 老杀富救贫,社会制度就完了.
| r*****l
发帖数: 2859 | 7 杀富济贫就好了。杀“中产”济贫吧。怎么限制银行
CEO的bonus还是照发的。亏得都是100K到250K的这些
人。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 资本主义的动力在于八仙过海,各显神通.
: 老杀富救贫,社会制度就完了.
| w*****m
发帖数: 20421 | 8 就搞了个PROPOSAL就马克思了，他也是没办法吧，HEALTH CARE通不过，CARB
REDUCTION也搞不起来，MAIN ST一片抱怨声，他就是做个样子吧 | v***h
发帖数: 245 | 9 HEALTH CARE为啥通不过,就是让普通有保险的中产阶级与不干活(绝大多数是有力气不
干活的)共享一个POOL,结果导致原来有保险的品质下降,并债务剧增.所以大多数美国人
反对.美国不是培养懒汉的地方. | X***X
发帖数: 302 | 10 离中国的悬殊差太多了吧，我看国内经济还发展得不错
【在 c*****t 的大作中提到】
: 共同富裕也有错？呵呵。美国这些年贫富差距越来越悬殊，对经济健康发展是不利的。
| w*****m
发帖数: 20421 | 11 不是这样的,你以为不买INSURANCE你就不交钱了,那些没保险的病了就去急诊,医院又不
能不治,人家最后还是赖账,还不是纳税人交钱.
【在 v***h 的大作中提到】
: HEALTH CARE为啥通不过,就是让普通有保险的中产阶级与不干活(绝大多数是有力气不
: 干活的)共享一个POOL,结果导致原来有保险的品质下降,并债务剧增.所以大多数美国人
: 反对.美国不是培养懒汉的地方.
| m*****i
发帖数: 4342 | 12 No one is talking about the truth(both party). American needs to save more,
need to lower their living standard.
Look at all the wonderful stuff, health care/Middle class tax cut.
American is already deep in debt, who is going to pay for it?
【在 l*****n 的大作中提到】
: 完全是让大家共同富裕的思想.
: 天天想着穷人,中产.这是资本主义社会的特点吗?
: 美国要让他给搞乱了.
| v***h
发帖数: 245 | 13 那就没CREDIT,美国也应该照顾确实有困难的人,但是现在是谁不工作多生孩子,谁占便
宜.
这些人有手有脚,象GM的工会成员,上班看报纸,还得照给高薪,比中国还社会主义.难怪
美国发展得慢.
【在 w*****m 的大作中提到】
: 不是这样的,你以为不买INSURANCE你就不交钱了,那些没保险的病了就去急诊,医院又不
: 能不治,人家最后还是赖账,还不是纳税人交钱.
|
|
