n******n
发帖数: 12088 | 1 然而，这次房市泡沫却不同，每个人都在用别
人的钱，极少有人100%用自己的钱买房子，许多人甚至首付分文不出就买了房子。当一
个人没有任何东西可输的时候，他违约你会感到意外吗？看看房价的上升空间多么巨大
，利润多么诱人。2005年有机构对加州房产的升值预期做了一项调查，购房者普遍认为
他们的房子在今后10年会以每年20%的速度升值【台下笑】，这就是他们的预期。那时
加州的平均房价大约为50万美元，是普通家庭年收入的10倍。但是那些人坚信，只要买
了房子，那么10年之后他们就能“赚”30万美元。这就是他们的“信念”。有了这种信
念，那么有人虚报自己的年收入以骗得30万美元的房贷，你会奇怪吗？有了这种信念，
当他们签下优惠利率协议的时候，会对三五年之后的利率重置有所顾虑吗？当然不会！
因为到那时他们早就富有了，升高一点利率怕什么呢！需要做的所有事情，就是买下这
套房，这就是致富之路。根本无需为房贷操心，因为房子本身就替你还了。如果你仔细
观察，还会发现一点，那就是加州购房者对房产升值的预期，甚至超过了他们对工作的
收入预期！你们知道吗？在过去，人们相信一个人必须努力工作，有一份稳定的职业之 |
i***R
发帖数: 663 | 2 Nice one. American Dream is beyond a house, so is Chinese Dream.
【在 n******n 的大作中提到】
: 然而，这次房市泡沫却不同，每个人都在用别
: 人的钱，极少有人100%用自己的钱买房子，许多人甚至首付分文不出就买了房子。当一
: 个人没有任何东西可输的时候，他违约你会感到意外吗？看看房价的上升空间多么巨大
: ，利润多么诱人。2005年有机构对加州房产的升值预期做了一项调查，购房者普遍认为
: 他们的房子在今后10年会以每年20%的速度升值【台下笑】，这就是他们的预期。那时
: 加州的平均房价大约为50万美元，是普通家庭年收入的10倍。但是那些人坚信，只要买
: 了房子，那么10年之后他们就能“赚”30万美元。这就是他们的“信念”。有了这种信
: 念，那么有人虚报自己的年收入以骗得30万美元的房贷，你会奇怪吗？有了这种信念，
: 当他们签下优惠利率协议的时候，会对三五年之后的利率重置有所顾虑吗？当然不会！
: 因为到那时他们早就富有了，升高一点利率怕什么呢！需要做的所有事情，就是买下这
|
r**m
发帖数: 1825 | 3 这哥们儿说得挺清楚的
======================================================
中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼·麦道夫的骗局是同一个道理。别人借
我们钱，我们是怎么还的？——再去借新债。麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为
什么？因为麦道夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。财政部也
在做同样的事情，国债到期了怎么办？——再把它卖给其他人。需要支付利息怎么办？
——照借不误。如果有一天谁也不愿再买我们的国债了，那就只能违约，和麦道夫一样
。违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么印钱。这就是这些债务唯一可能的结局
，反正它们不可能被偿还。中国人当然知道这一切，我们很快就会明白。
好了，让我们回来——我似乎总喜欢跑题【笑】。总之，政府制造的问题，却让自由市
场成了替罪羊，遭受各种谴责。而政府，正在借助这次经济危机，不断扩张自己的权力
，使其规模变得更大，目的是为了做你的救世主，用社会主义手段救你逃脱资本主义的
水火。我听了奥巴马总统最近的一次演讲，很多东西他说的都很对，比如我们需要真实
的经济，不能要虚假的繁
【在 n******n 的大作中提到】
: 然而，这次房市泡沫却不同，每个人都在用别
: 人的钱，极少有人100%用自己的钱买房子，许多人甚至首付分文不出就买了房子。当一
: 个人没有任何东西可输的时候，他违约你会感到意外吗？看看房价的上升空间多么巨大
: ，利润多么诱人。2005年有机构对加州房产的升值预期做了一项调查，购房者普遍认为
: 他们的房子在今后10年会以每年20%的速度升值【台下笑】，这就是他们的预期。那时
: 加州的平均房价大约为50万美元，是普通家庭年收入的10倍。但是那些人坚信，只要买
: 了房子，那么10年之后他们就能“赚”30万美元。这就是他们的“信念”。有了这种信
: 念，那么有人虚报自己的年收入以骗得30万美元的房贷，你会奇怪吗？有了这种信念，
: 当他们签下优惠利率协议的时候，会对三五年之后的利率重置有所顾虑吗？当然不会！
: 因为到那时他们早就富有了，升高一点利率怕什么呢！需要做的所有事情，就是买下这
|
v****o
发帖数: 978 | 4 Peter himself lost big time in 2008-2009.
I pointed out his strategy problem in 2008.
His LA manager tried call me to explain.
Overall, Peter is a very unique economist. However, his theory is not all practical.
【在 n******n 的大作中提到】
: 然而，这次房市泡沫却不同，每个人都在用别
: 人的钱，极少有人100%用自己的钱买房子，许多人甚至首付分文不出就买了房子。当一
: 个人没有任何东西可输的时候，他违约你会感到意外吗？看看房价的上升空间多么巨大
: ，利润多么诱人。2005年有机构对加州房产的升值预期做了一项调查，购房者普遍认为
: 他们的房子在今后10年会以每年20%的速度升值【台下笑】，这就是他们的预期。那时
: 加州的平均房价大约为50万美元，是普通家庭年收入的10倍。但是那些人坚信，只要买
: 了房子，那么10年之后他们就能“赚”30万美元。这就是他们的“信念”。有了这种信
: 念，那么有人虚报自己的年收入以骗得30万美元的房贷，你会奇怪吗？有了这种信念，
: 当他们签下优惠利率协议的时候，会对三五年之后的利率重置有所顾虑吗？当然不会！
: 因为到那时他们早就富有了，升高一点利率怕什么呢！需要做的所有事情，就是买下这
|
v****e
发帖数: 19471 | 5 一个租房住、靠演讲挣钱的凯恩斯主义者，真的不是社会所需要的。
【在 r**m 的大作中提到】
: 这哥们儿说得挺清楚的
: ======================================================
: 中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼·麦道夫的骗局是同一个道理。别人借
: 我们钱，我们是怎么还的？——再去借新债。麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为
: 什么？因为麦道夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。财政部也
: 在做同样的事情，国债到期了怎么办？——再把它卖给其他人。需要支付利息怎么办？
: ——照借不误。如果有一天谁也不愿再买我们的国债了，那就只能违约，和麦道夫一样
: 。违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么印钱。这就是这些债务唯一可能的结局
: ，反正它们不可能被偿还。中国人当然知道这一切，我们很快就会明白。
: 好了，让我们回来——我似乎总喜欢跑题【笑】。总之，政府制造的问题，却让自由市
|
n******n
发帖数: 12088 | 6 你说的是奥巴马？
【在 v****e 的大作中提到】
: 一个租房住、靠演讲挣钱的凯恩斯主义者，真的不是社会所需要的。
|
N********n
发帖数: 8363 | 7
He's neither Keynesian nor lives on speeches.
【在 v****e 的大作中提到】
: 一个租房住、靠演讲挣钱的凯恩斯主义者，真的不是社会所需要的。
|
L****a
发帖数: 572 | 8 奥地利学派的人太理想话了. 这就是 peter schiff 投机失败的原因.
如果马克思主义经济学是最理想化的经济学派, 奥地利学派就是第二
理想化的经济学派. |
