I*****e
发帖数: 15123 | |
b********y
发帖数: 5829 | 2 这种帖子不要再转了，CNN都臭大街了，理他干嘛？ |
c****a
发帖数: 460 | |
m***j
发帖数: 224 | 4 It is so typical that rednecks always point finger at others while having so
much problem in the states.
Well, what we can say? Don't be so 'CNN'! |
I*****e
发帖数: 15123 | 5 有你说话这工夫都投了一票了。投了也没损失，还能在舆论上有点用。为什么不投？？ |
b********y
发帖数: 5829 | 6 因为投票就是捧它臭脚，当他是空气最好
？？
【在 I*****e 的大作中提到】
: 有你说话这工夫都投了一票了。投了也没损失，还能在舆论上有点用。为什么不投？？
|
a*******9
发帖数: 2265 | 7 我都懒得去他的网站
对于他们的抵制，就是别理它。 你确在这打广告。
你怨不愿意和我开个讨论”X X 家的人都是鲨胆“，
选项是：
1。 同意，
2。 不同意，
3。 不完全同意
4。 不知道
5。 数不是鲨胆，管我什么事 |
g*****n
发帖数: 216 | 8 cnn这个sb,
我投了5票了 最后总票数都没变
1170
420
【在 I*****e 的大作中提到】
: http://www.cnn.com/CNN/Programs/larry.king.live/
|
I*****e
发帖数: 15123 | 9 变了！你再去看看
【在 g*****n 的大作中提到】
: cnn这个sb,
: 我投了5票了 最后总票数都没变
: 1170
: 420
|
p****9
发帖数: 23 | 10 干嘛不不投？？
今天晚上larry king就要讲了。
投一下你又没什么损失。大家这样讲反而是cnn喜欢看到的结果。 |
|
|
c****o
发帖数: 515 | 11 CNN肯定会这样做的：
如果投Yes的人多，就会在Larry King的节目里报道
如果投No的人多，就不报了 |
s****n
发帖数: 6491 | 12 理它呢，最好全美国人都支持藏独，咱在一边哈哈笑。 |
p****9
发帖数: 23 | 13 这样有啥意思？
【在 s****n 的大作中提到】
: 理它呢，最好全美国人都支持藏独，咱在一边哈哈笑。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 很有意思
【在 p****9 的大作中提到】
: 这样有啥意思？
|
p**********1
发帖数: 1458 | 15 投个鸟，就算全美国的网民支持藏独，so what？ 有本事就把美国大兵拉到中国领土上
去送死呀。CNN 就一 NC Channel。 |
b**u
发帖数: 1206 | 16 为什么有人愿意去帮CNN增加典籍量？爱独立不独立又不是鸟CNN说了算。 |
