w****l
发帖数: 6122 | 1 QQQQ就是个板块指数，居然要和标普道30并列出来，简直荒唐啊，QQQQ比IWM都还不如
觉得原因
1.当年纳斯达克市场和NYSE竞争的结果，纳斯达克为了提高电子交易的影响力，争取到
纳斯达克指数和标普道30并列的机会。
2.当年.com狂潮的后遗症。 |
f******e
发帖数: 6488 | |
O****L
发帖数: 3353 | 3 HAHA,青蛙很多,说明牛市来了.
【在 f******e 的大作中提到】
: QQQQ is not 纳斯达克指数 bah
|
f******e
发帖数: 6488 | 4 wagmal is not frog
【在 O****L 的大作中提到】
: HAHA,青蛙很多,说明牛市来了.
|
h**********0
发帖数: 1453 | 5 不对，纳指对于it股票的预测是很有参考价值的
我认为最应该扔掉的是30，纳指我多少还会看看
30我是从来不看的，毫无意义 |
f******e
发帖数: 6488 | 6 if you think market is manipulated
DOW30 is important
as HQ said, it's a signal flag
【在 h**********0 的大作中提到】
: 不对，纳指对于it股票的预测是很有参考价值的
: 我认为最应该扔掉的是30，纳指我多少还会看看
: 30我是从来不看的，毫无意义
|
g*****u
发帖数: 14294 | 7 这个有点偏颇了。
【在 h**********0 的大作中提到】
: 不对，纳指对于it股票的预测是很有参考价值的
: 我认为最应该扔掉的是30，纳指我多少还会看看
: 30我是从来不看的，毫无意义
|
w****l
发帖数: 6122 | 8 当然有区别，我打字,QQQQ更顺手，
我意思是三大指数图有虚名，两大（道，标普）更理想。
否则energy stock index什么的都有资格拿出来并列。
【在 f******e 的大作中提到】
: QQQQ is not 纳斯达克指数 bah
|
g*****u
发帖数: 14294 | |
h**********0
发帖数: 1453 | 10 是真的，我只有在我刚开始炒美股的时候才看看
我已经很久没看过30了
平常虽然一起打开那个页面，但是我都是直接跳过30点开下一个500
没办法，当年法裔老头教我的时候就跟我们讲
30是用来忽悠外行用的，名气很大，但是很少有人会把他当回事
计算方法本身就不对，而且样本空间不够大，很显然500更有用
既然你有一个更有参考价值的样本为什么还要原来那个呢？对吧
但是你要跟人家说，估计得用到，但是我现在回想一下
我的确想不起来30今天的指数是多少，但是500的指数我都有个大概
所以前面有人说被操作，那有可能，因为普通大众就关心这个名气最大的
用来短期炒作最合适不过了
【在 g*****u 的大作中提到】
: 这个有点偏颇了。
|
w****l
发帖数: 6122 | |
x*******l
发帖数: 542 | 12 dow 30最被manipulate
但是也是最规律的
【在 f******e 的大作中提到】
: if you think market is manipulated
: DOW30 is important
: as HQ said, it's a signal flag
|
