E*********r 发帖数: 4984 | 1 C虽然beat了Expectation,但是无论是JPM,BAC和C都还是相同的一个Pattern,Trading
大幅抵消了Load Loss。银行业本身还是问题不断,零利率的刺激和两个多月近乎变态
的股市大涨才给予这些银行好的ER,难怪C的老印CEO还是忧心忡忡,对于前景的展望不
敢太放肆。 就我看来,这一切还是刺激政策的效应,一旦FED把输液管拔掉,这些银行
能不能Pickup是一个非常大的未知数,甚至可能又回到危机后期的水平。 | g*****u 发帖数: 14294 | | Q*******2 发帖数: 56 | 3 Look at C's earning release, it made money because of three things: 1)
expense cut--meaning layoff and business thrinking 2) Reserve release (alone
2.4Bn), 3) sold serveal business 4) the most important one: COOKING UP
THEIR BOOKS LIKE EVERY GS DOES.
Trading
【在 E*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : C虽然beat了Expectation,但是无论是JPM,BAC和C都还是相同的一个Pattern,Trading : 大幅抵消了Load Loss。银行业本身还是问题不断,零利率的刺激和两个多月近乎变态 : 的股市大涨才给予这些银行好的ER,难怪C的老印CEO还是忧心忡忡,对于前景的展望不 : 敢太放肆。 就我看来,这一切还是刺激政策的效应,一旦FED把输液管拔掉,这些银行 : 能不能Pickup是一个非常大的未知数,甚至可能又回到危机后期的水平。
| w****j 发帖数: 244 | | b*******d 发帖数: 192 | 5 tell me why they cannot continue doing that | E*********r 发帖数: 4984 | |
|