B***t
发帖数: 24 | |
I*****e
发帖数: 15123 | 2 这个senator的逻辑和blankfein的逻辑对冲!
一个非要说是taxpayer的钱.一个非要说是AIG欠的钱
其实说白了,就是政府和高盛的勾当.借AIG的手而已....现在来这样审问太没意义了
【在 B***t 的大作中提到】
: 这个节目好看
|
i*****r
发帖数: 1302 | |
I*****e
发帖数: 15123 | 4 恩.是啊..一直说tax payer的钱....那这么也是政府拿我们的钱乱花呢...归跟到底
是谁的错?
【在 i*****r 的大作中提到】
: 老头子神经病,老年痴呆
|
y*****6
发帖数: 414 | 5 我也觉得这老头逻辑不对，大概他是想让blankfein误承认从taxpayer手里拿钱？
a欠b100块，c不愿意a因为没钱去自杀，借给a1000块，a还了b100块，怎么就成了b从c
手里拿钱了？ |
c*******r
发帖数: 6971 | 6 我记得当时AIG拿了钱后还挥霍组织开会啥的
尤其这么浪费，还不如还别人钱
要不就让AIG自生自灭，纯商业模式处理
这个参议员在拿tax payer来吸引眼球
【在 I*****e 的大作中提到】
: 恩.是啊..一直说tax payer的钱....那这么也是政府拿我们的钱乱花呢...归跟到底
: 是谁的错?
|
N********n
发帖数: 8363 | 7
Levin is a fraud. He's one of the many senators voted to drop Glass-
Steagal bill in 99. Now he's pretending he cares about regulation.
【在 B***t 的大作中提到】
: 这个节目好看
|
