v****e
发帖数: 19471 | 1 青蛙亏钱，天经地义。88块钱订老秋博克是亏，100块钱订华尔街日报也是亏，888块钱
买个bloomberg service还是亏，上庙里捐8888给菩萨穿上金坎肩你也照样亏！老邱的博
克跟一本杂志没什么区别，就是你交钱，然后看到一些文章。你要是认为那文章是bull
shit你也不会交钱对不对？老邱后来不是也收不到钱了么？---市场规律起作用了呗。
青蛙最大特点还真不是亏钱，而是总认识不到那是因为自己缺心眼儿，吃了亏老怪别人
，还要哭着喊着让斑竹封人家。。。让这些没有竞争力的青蛙都去死吧。 |
y***r
发帖数: 16594 | 2 封了就封了呗。
天天来做广告，烦死人了。
而且这个做广告的人，喜欢做10个预测，然后10个对了一个，就天天顶，搞的好像花街
是他开的一样。
版主封这种人，错在哪里？ |
g*****u
发帖数: 14294 | 3 旗帜鲜明地反对精英主义。
青蛙就该死？Pretty slippery slope. 再下去就有点纳粹优生主义的味道？ |
d******e
发帖数: 6945 | 4 你不能这样混淆概念。买炒股的newsletter目的就是炒股用的，很明确。但是买WSJ就
没有这个明确的目的，能一样么？
任何人亏钱是天经地义，尤其是青蛙。但是问题在于，”自己的孩子自己打可以，别人
打就是不行“。例如我投资做生意，亏了这叫自认倒霉。但是如果有个顾问公司收了我
的钱，说好保证我赚钱，这个时候亏了的话，我能不找这个顾问公司算账吗？
我一直在说，既然有争议，那么就需要求职皓月自己来解释，你们这些人解释的，算什
么呢？
参考我一个帖子的原话：
发信人: daledale (敬畏市场，喜欢TA), 信区: Stock
标 题: 求职皓月和唐骏可能是同一个类型的骗子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 14 18:50:20 2010, 美东)
如果在大量争议下，求职皓月不能自己证明自己，那么他就是唐骏类型的骗子：能力我
们不否认，但是人品有问题，同时有造假行为。
我提到的两个东西是：
1. 如果有清晰的免责声明的话（不是风险自负那种简单的几个字），那么他不是骗子。
2. 如果没有清晰的免责声明的话，那么他有没有在众多人亏损后做个解释和交代，如
果做到的话，那么他不
【在 v****e 的大作中提到】
: 青蛙亏钱，天经地义。88块钱订老秋博克是亏，100块钱订华尔街日报也是亏，888块钱
: 买个bloomberg service还是亏，上庙里捐8888给菩萨穿上金坎肩你也照样亏！老邱的博
: 克跟一本杂志没什么区别，就是你交钱，然后看到一些文章。你要是认为那文章是bull
: shit你也不会交钱对不对？老邱后来不是也收不到钱了么？---市场规律起作用了呗。
: 青蛙最大特点还真不是亏钱，而是总认识不到那是因为自己缺心眼儿，吃了亏老怪别人
: ，还要哭着喊着让斑竹封人家。。。让这些没有竞争力的青蛙都去死吧。
|
a*******8
发帖数: 2636 | |
v****e
发帖数: 19471 | 6 他什么时候来做广告了？不就是说我那天说什么什么来着你看果然应验了吧之类的么？
这版上这么讲话的不下88个人，里头还有斑竹呢，说什么去年这个时候学会了数波，然
后就这么左数右数上数下数然后就数明白了，然后果然就发了。。。人老秋好歹是追求
马前炮儿吧，总比那数波的过期炮儿强多了吧？
【在 y***r 的大作中提到】
: 封了就封了呗。
: 天天来做广告，烦死人了。
: 而且这个做广告的人，喜欢做10个预测，然后10个对了一个，就天天顶，搞的好像花街
: 是他开的一样。
: 版主封这种人，错在哪里？
|
v****e
发帖数: 19471 | 7 股市就是精英主义的地方，最后剩下的就那么几个百分比。你喜欢不喜欢，市场根本不
care.
【在 g*****u 的大作中提到】
: 旗帜鲜明地反对精英主义。
: 青蛙就该死？Pretty slippery slope. 再下去就有点纳粹优生主义的味道？
|
v****e
发帖数: 19471 | 8 你真不懂假不懂？美国网上投资博克多了去了，都是收月费，给操作指导。我以前就订
阅过不下三个老美的博克，每个时期都有过很神的也都有过很烂的。包括IBD，包装精美
内容丰富，但实质上是一样的。没有一家承诺让你赚钱的，订户最大的bargaining pow
er就是用脚投票，仅此而已。你自己有过类似经历就知道这里面的各方的角色和bounda
ry在什么地方了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你不能这样混淆概念。买炒股的newsletter目的就是炒股用的，很明确。但是买WSJ就
: 没有这个明确的目的，能一样么？
: 任何人亏钱是天经地义，尤其是青蛙。但是问题在于，”自己的孩子自己打可以，别人
: 打就是不行“。例如我投资做生意，亏了这叫自认倒霉。但是如果有个顾问公司收了我
: 的钱，说好保证我赚钱，这个时候亏了的话，我能不找这个顾问公司算账吗？
: 我一直在说，既然有争议，那么就需要求职皓月自己来解释，你们这些人解释的，算什
: 么呢？
: 参考我一个帖子的原话：
: 发信人: daledale (敬畏市场，喜欢TA), 信区: Stock
: 标 题: 求职皓月和唐骏可能是同一个类型的骗子
|
h****n
发帖数: 1546 | 9 老邱的忽悠能力很强
建议老邱去搞老鼠会，别开什么伯克乐，不挣钱。 |
d******e
发帖数: 6945 | 10 你老是偏离我们要讨论的主题。-：）
你用网上投资博客多了去了这个事情，并不能论证求职皓月不是一个骗子这个观点。
你能正式回应我问的问题么？
当时他的免责声明到底是怎么写的？有没有写清楚？大面积的亏损的时候，有没有人和
散户进行沟通？
精美
pow
bounda
【在 v****e 的大作中提到】
: 你真不懂假不懂？美国网上投资博克多了去了，都是收月费，给操作指导。我以前就订
: 阅过不下三个老美的博克，每个时期都有过很神的也都有过很烂的。包括IBD，包装精美
: 内容丰富，但实质上是一样的。没有一家承诺让你赚钱的，订户最大的bargaining pow
: er就是用脚投票，仅此而已。你自己有过类似经历就知道这里面的各方的角色和bounda
: ry在什么地方了。
|
|
|
v****e
发帖数: 19471 | 11 我哪儿知道他免责声明怎么写的，我又不是订阅他博克的青蛙。阅读免责声明和自我保
护是青蛙们自己的责任，跟我有个球毛关系。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你老是偏离我们要讨论的主题。-：）
: 你用网上投资博客多了去了这个事情，并不能论证求职皓月不是一个骗子这个观点。
: 你能正式回应我问的问题么？
: 当时他的免责声明到底是怎么写的？有没有写清楚？大面积的亏损的时候，有没有人和
: 散户进行沟通？
:
: 精美
: pow
: bounda
|
d******e
发帖数: 6945 | 12 那你为啥开这个帖子，说他没有错呢？
很多人指控他，所以我们希望他自己来说明澄清。他自己不做的话，我们只能继续怀疑。
可是你这么一来辩护，都乱套了。
【在 v****e 的大作中提到】
: 我哪儿知道他免责声明怎么写的，我又不是订阅他博克的青蛙。阅读免责声明和自我保
: 护是青蛙们自己的责任，跟我有个球毛关系。
|
r*********5
发帖数: 2183 | 13 顶
【在 v****e 的大作中提到】
: 股市就是精英主义的地方，最后剩下的就那么几个百分比。你喜欢不喜欢，市场根本不
: care.
|
r*********5
发帖数: 2183 | 14 顶
的博
bull
【在 v****e 的大作中提到】
: 青蛙亏钱，天经地义。88块钱订老秋博克是亏，100块钱订华尔街日报也是亏，888块钱
: 买个bloomberg service还是亏，上庙里捐8888给菩萨穿上金坎肩你也照样亏！老邱的博
: 克跟一本杂志没什么区别，就是你交钱，然后看到一些文章。你要是认为那文章是bull
: shit你也不会交钱对不对？老邱后来不是也收不到钱了么？---市场规律起作用了呗。
: 青蛙最大特点还真不是亏钱，而是总认识不到那是因为自己缺心眼儿，吃了亏老怪别人
: ，还要哭着喊着让斑竹封人家。。。让这些没有竞争力的青蛙都去死吧。
|
j*********r
发帖数: 406 | 15 I am sure you never made a dime in the stock market. PERIOD.
Mark my word on you wall.
的博
bull
【在 v****e 的大作中提到】
: 青蛙亏钱，天经地义。88块钱订老秋博克是亏，100块钱订华尔街日报也是亏，888块钱
: 买个bloomberg service还是亏，上庙里捐8888给菩萨穿上金坎肩你也照样亏！老邱的博
: 克跟一本杂志没什么区别，就是你交钱，然后看到一些文章。你要是认为那文章是bull
: shit你也不会交钱对不对？老邱后来不是也收不到钱了么？---市场规律起作用了呗。
: 青蛙最大特点还真不是亏钱，而是总认识不到那是因为自己缺心眼儿，吃了亏老怪别人
: ，还要哭着喊着让斑竹封人家。。。让这些没有竞争力的青蛙都去死吧。
|
v****e
发帖数: 19471 | 16 get over it, zude.
【在 j*********r 的大作中提到】
: I am sure you never made a dime in the stock market. PERIOD.
: Mark my word on you wall.
:
: 的博
: bull
|
