c******8
发帖数: 3170 | 1 1. 对旧人：股版讨论的太多，太没必要了。 大家都知道他是骗子就够了。
2. 对新人：新人如果愿意跟着他上当，只能说明他自己的技艺更需要被锤炼。
赔钱乃成长的烦恼，这一步总要经历的。
3. 对秋之皓月: 出了错，不是问题，但态度不端正，是大问题。说句良心话， （不管
你是否诚心导致了他人损失），应该公开道个歉，这是一个成年人对社会最起码的责任
心和同情心。面对他人损失和精神痛苦，尽量给些安慰或者补偿，而不是比他们还有理
，还振振有词， 这个时候，人们讨论的已经不仅仅是股技了，而是你的做人质量。其
实想想，也够残忍。
别人倾家荡产，妻离子散的，你看着不难受么？ 你邻居家失火了，烧死人了，跟你没
关系，也不是你干的，可你站一边难道一点心痛都没有么？ 更何况跟你还是有点干系
的。为什么我发现没这种同情心的华人，比比皆是呢，真郁闷！
4. 对外面的newsletter,不能相提并论，人家就是做commercial的，就是make blood
money的，不存在彼此互动，也没有小圈子的各色友谊和感情上的交集。 你信就掏钱，
不信就junk掉，纯粹的cold business.
股版这些人，虽然 |
v****e
发帖数: 19471 | 2 太感人了喔操，俺眼眶湿润了。
【在 c******8 的大作中提到】
: 1. 对旧人：股版讨论的太多，太没必要了。 大家都知道他是骗子就够了。
: 2. 对新人：新人如果愿意跟着他上当，只能说明他自己的技艺更需要被锤炼。
: 赔钱乃成长的烦恼，这一步总要经历的。
: 3. 对秋之皓月: 出了错，不是问题，但态度不端正，是大问题。说句良心话， （不管
: 你是否诚心导致了他人损失），应该公开道个歉，这是一个成年人对社会最起码的责任
: 心和同情心。面对他人损失和精神痛苦，尽量给些安慰或者补偿，而不是比他们还有理
: ，还振振有词， 这个时候，人们讨论的已经不仅仅是股技了，而是你的做人质量。其
: 实想想，也够残忍。
: 别人倾家荡产，妻离子散的，你看着不难受么？ 你邻居家失火了，烧死人了，跟你没
: 关系，也不是你干的，可你站一边难道一点心痛都没有么？ 更何况跟你还是有点干系
|
c******8
发帖数: 3170 | 3 这么文明的跟贴，我也湿了。。。。
【在 v****e 的大作中提到】
: 太感人了喔操，俺眼眶湿润了。
|
e*******r
发帖数: 355 | 4 55555555,我心有戚戚焉。。。。。。。。。。。。
【在 c******8 的大作中提到】
: 1. 对旧人：股版讨论的太多，太没必要了。 大家都知道他是骗子就够了。
: 2. 对新人：新人如果愿意跟着他上当，只能说明他自己的技艺更需要被锤炼。
: 赔钱乃成长的烦恼，这一步总要经历的。
: 3. 对秋之皓月: 出了错，不是问题，但态度不端正，是大问题。说句良心话， （不管
: 你是否诚心导致了他人损失），应该公开道个歉，这是一个成年人对社会最起码的责任
: 心和同情心。面对他人损失和精神痛苦，尽量给些安慰或者补偿，而不是比他们还有理
: ，还振振有词， 这个时候，人们讨论的已经不仅仅是股技了，而是你的做人质量。其
: 实想想，也够残忍。
: 别人倾家荡产，妻离子散的，你看着不难受么？ 你邻居家失火了，烧死人了，跟你没
: 关系，也不是你干的，可你站一边难道一点心痛都没有么？ 更何况跟你还是有点干系
|
r********d
发帖数: 155 | 5 我觉得只要不制造假信息，造谣，那么就不必承担责任。都是成年人了，应该有自己的
判断力，特别是对网上和business上。做出什么判断，那是自己的事情。别人忽悠，愿
者上钩，谁也没逼谁。
BTW，说人家是骗子，我觉得有点有失公允，因为毕竟是预测，是还没发生的事情，不
能简单的说就是骗。这回是人家说错了，那要是说对了，你还会说人家是骗子吗？没这样的逻辑。 |
g*******w
发帖数: 430 | 6 u2 should go get a rm
【在 c******8 的大作中提到】
: 这么文明的跟贴，我也湿了。。。。
|
q**********e
发帖数: 270 | 7 555555
倾家荡产？妻离子散？
炒股不是叫风险投资吗？
卖儿卖女卖房卖地的钱用来炒股吗？ |
c******8
发帖数: 3170 | 8 我没说他是骗子，借用股版这几天大量的“骗贴”来引用的。
对我而言，行骗是一种“mutual fund”。
我这个帖子的真正目的，不是说他是个骗子，而是针对不同位置的角色而提的可行性建
议。
这样的逻辑。
【在 r********d 的大作中提到】
: 我觉得只要不制造假信息，造谣，那么就不必承担责任。都是成年人了，应该有自己的
: 判断力，特别是对网上和business上。做出什么判断，那是自己的事情。别人忽悠，愿
: 者上钩，谁也没逼谁。
: BTW，说人家是骗子，我觉得有点有失公允，因为毕竟是预测，是还没发生的事情，不
: 能简单的说就是骗。这回是人家说错了，那要是说对了，你还会说人家是骗子吗？没这样的逻辑。
|
c******8
发帖数: 3170 | 9 你真正的问题，比炒股要严重的多。
世界上，人和人有诸多不同， 你理解了风投，不等于别人初涉股场就有等同阅历和等
同的冷静。
我们都是走过青涩年代的人，父母再多的教条和教育，常常要等我们自己亲身体验过了
才能领会，人都要走这一步的，否则哪里来的成长的烦恼？
如果你不能在这个方向上给出一个姿态和一个应尽的职责，这是你做人的失败。
扯远了有点。
【在 q**********e 的大作中提到】
: 555555
: 倾家荡产？妻离子散？
: 炒股不是叫风险投资吗？
: 卖儿卖女卖房卖地的钱用来炒股吗？
|
q**********e
发帖数: 270 | 10
角色而提的可行性建
说的真对
Subprime是骗局
Medcare也是骗局
401k更是骗局
股市当然是骗局
大家依然乐此不疲
【在 c******8 的大作中提到】
: 我没说他是骗子，借用股版这几天大量的“骗贴”来引用的。
: 对我而言，行骗是一种“mutual fund”。
: 我这个帖子的真正目的，不是说他是个骗子，而是针对不同位置的角色而提的可行性建
: 议。
:
: 这样的逻辑。
|
|
|
c******8
发帖数: 3170 | 11 比喻的有点道理。
所以说， 是mutual fund.
【在 q**********e 的大作中提到】
:
: 角色而提的可行性建
: 说的真对
: Subprime是骗局
: Medcare也是骗局
: 401k更是骗局
: 股市当然是骗局
: 大家依然乐此不疲
|
q**********e
发帖数: 270 | 12 这世界从你一生下来就让你生活在欺骗之中
为上好幼儿园骗
为上好小学骗
少先队是骗
共青团是骗
共产党更是骗
你上学在骗
你工作也在骗
你找恋人靠骗
维持婚姻也靠骗
小的时候小骗
大了大骗
老了老骗
中国人骗
美国人骗
是人就得骗
你骗我
我骗你
人骗人
天下乌鸦一般黑
哪里有好鸟？ |
c******n
发帖数: 4965 | 13 what 骗子？
骗人他怎么能赚钱？ 我一直不明白
【在 c******8 的大作中提到】
: 1. 对旧人：股版讨论的太多，太没必要了。 大家都知道他是骗子就够了。
: 2. 对新人：新人如果愿意跟着他上当，只能说明他自己的技艺更需要被锤炼。
: 赔钱乃成长的烦恼，这一步总要经历的。
: 3. 对秋之皓月: 出了错，不是问题，但态度不端正，是大问题。说句良心话， （不管
: 你是否诚心导致了他人损失），应该公开道个歉，这是一个成年人对社会最起码的责任
: 心和同情心。面对他人损失和精神痛苦，尽量给些安慰或者补偿，而不是比他们还有理
: ，还振振有词， 这个时候，人们讨论的已经不仅仅是股技了，而是你的做人质量。其
: 实想想，也够残忍。
: 别人倾家荡产，妻离子散的，你看着不难受么？ 你邻居家失火了，烧死人了，跟你没
: 关系，也不是你干的，可你站一边难道一点心痛都没有么？ 更何况跟你还是有点干系
|
c******8
发帖数: 3170 | 14 性质不一样。
你说的这些是制度使然，而朋友之间的行骗牵扯到道德层面，更personal化，朋友在这
里定义为股版的朋友。
【在 q**********e 的大作中提到】
: 这世界从你一生下来就让你生活在欺骗之中
: 为上好幼儿园骗
: 为上好小学骗
: 少先队是骗
: 共青团是骗
: 共产党更是骗
: 你上学在骗
: 你工作也在骗
: 你找恋人靠骗
: 维持婚姻也靠骗
|
q**********e
发帖数: 270 | 15
以讹传讹
这种明白吧
【在 c******n 的大作中提到】
: what 骗子？
: 骗人他怎么能赚钱？ 我一直不明白
|
r********d
发帖数: 155 | |
q**********e
发帖数: 270 | 17
personal化，朋友在这
呵呵
制度？
地球上有没有制度的地方吗？
这里也有制度吧
你骗过你的朋友家人亲人木有？
【在 c******8 的大作中提到】
: 性质不一样。
: 你说的这些是制度使然，而朋友之间的行骗牵扯到道德层面，更personal化，朋友在这
: 里定义为股版的朋友。
|
c******8
发帖数: 3170 | 18 有人的地方，就有情谊。
【在 r********d 的大作中提到】
: 说句不好听的话，别掩耳盗铃了，网络无真情
|
c******8
发帖数: 3170 | 19 我不认识你，你到底骗过谁，我一点也不清楚。我只是觉得股版为你曾经花费过和现在
依然在花着大笔的口水，是一件得不偿失的事。
制度哪里都有，但私人之间的关系约束那不叫制度，叫道德。情侣可以分手可以复合，
这是哪门子制度？你这个case更多体现了个人品质。
不管别人输钱是否被你有意拐骗，最起码的同情心和善意，总该体现的吧。你这么强硬
，为自己开脱的动机有些明显了，没有把别人承受着经济损失的心理压力考虑进去。这
是我要讲的为人之道。更何况跟你有直接关系呢。
【在 q**********e 的大作中提到】
:
: personal化，朋友在这
: 呵呵
: 制度？
: 地球上有没有制度的地方吗？
: 这里也有制度吧
: 你骗过你的朋友家人亲人木有？
|
