m********0
发帖数: 2717 | 1 之前是GDP Annualized，08年起是GDP QoQ Annualized,
SPX跟GDP数据，GDP实际数据 Beat GDP Survey，SPX日涨，
under GDP Survey，SPX日跌，在120次数据中仅有54次。
另外66次，GDP和SPX是反关系。
我感觉SPX跟GDP报告关系不大。
Date Time Event Survey Actual Prior Revised SPX
Change % Surprise Corr
08/25/2000 08:30 GDP Annualized 2Q P 5.40% 5.30% 5.20%
8.00% -0.12 -0.10% 1
09/28/2000 08:30 GDP Annualized 2Q F 5.30% 5.60% 5.30%
- - 2.22 0.30% 1
10/27/2000 08:30 GDP Annualized 3Q |
p****a
发帖数: 4829 | 2 You are correct. GDP rarely drives market alone.
【在 m********0 的大作中提到】
: 之前是GDP Annualized，08年起是GDP QoQ Annualized,
: SPX跟GDP数据，GDP实际数据 Beat GDP Survey，SPX日涨，
: under GDP Survey，SPX日跌，在120次数据中仅有54次。
: 另外66次，GDP和SPX是反关系。
: 我感觉SPX跟GDP报告关系不大。
: Date Time Event Survey Actual Prior Revised SPX
: Change % Surprise Corr
: 08/25/2000 08:30 GDP Annualized 2Q P 5.40% 5.30% 5.20%
: 8.00% -0.12 -0.10% 1
: 09/28/2000 08:30 GDP Annualized 2Q F 5.30% 5.60% 5.30%
|
c******8
发帖数: 3170 | |
g*****u
发帖数: 14294 | 4 可能得把牛市的数据去掉。
现在不是市场神经过敏期吗。
【在 m********0 的大作中提到】
: 之前是GDP Annualized，08年起是GDP QoQ Annualized,
: SPX跟GDP数据，GDP实际数据 Beat GDP Survey，SPX日涨，
: under GDP Survey，SPX日跌，在120次数据中仅有54次。
: 另外66次，GDP和SPX是反关系。
: 我感觉SPX跟GDP报告关系不大。
: Date Time Event Survey Actual Prior Revised SPX
: Change % Surprise Corr
: 08/25/2000 08:30 GDP Annualized 2Q P 5.40% 5.30% 5.20%
: 8.00% -0.12 -0.10% 1
: 09/28/2000 08:30 GDP Annualized 2Q F 5.30% 5.60% 5.30%
|
w*******o
发帖数: 6125 | 5 同一个数据，在牛市和熊市是反映完全不一样的，
就好像用RSI来看超买超跌，如果长期来说，可能就是50%,50%
但在牛市里面单看超跌，和熊市里面单看超买，概率绝对大于50%
当然，决定牛市和熊市的因素很多啊，而且都有争议，不过都是
废话，其实这都是先有鸡还是先有蛋的问题。 |
m********0
发帖数: 2717 | 6 牛市熊市不好讲，
GDP本来就是反应过去的数据，很难有个客观标准界定能对市场有什么影响。
不过熊市反应过激是肯定的。 |
m********0
发帖数: 2717 | 7 刚才又看了08，09两年，24次数据，涨跌一致11次，不一致12次。呵呵，还是基本不决
定市场走向。 |
c******8
发帖数: 3170 | 8 如果结果是这样就逗了
gdp数据可以， 跌。
gdp数据一般或者更差， 跌。
这也符合spx不走gdp原理。 |
w*******o
发帖数: 6125 | 9 分开看呢？08年12次，涨跌一致多少次? 09年12次涨跌一致多少次?
【在 m********0 的大作中提到】
: 刚才又看了08，09两年，24次数据，涨跌一致11次，不一致12次。呵呵，还是基本不决
: 定市场走向。
|
gw
发帖数: 2175 | 10 什么数据都是MM用来圈钱的法器
一个好或者坏的GDP数据决不能改变大盘的走势。
许多人希望一个GPD能把大盘方向改变，
正是因为大家都处在一种恐慌的状态，
随便拿来一个东西都当是救命稻草。
这就是MM的机会 |
|
|
m********0
发帖数: 2717 | |
x********9
发帖数: 266 | 12 就算涨跌一致，变动幅度的差别也很不同，基本可以认为没有什么相关性
【在 m********0 的大作中提到】
: 刚才又看了08，09两年，24次数据，涨跌一致11次，不一致12次。呵呵，还是基本不决
: 定市场走向。
|
m********0
发帖数: 2717 | 13 08一致5次，09一致6次。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 分开看呢？08年12次，涨跌一致多少次? 09年12次涨跌一致多少次?
|
m********0
发帖数: 2717 | 14 That's the point
GDP report has very low correlation with the stock market on reporting
day.
【在 x********9 的大作中提到】
: 就算涨跌一致，变动幅度的差别也很不同，基本可以认为没有什么相关性
|
b*****h
发帖数: 3386 | 15 这种比法不一定能说明啥问题. 分析师经常临到头了,改一下expectation.
市场先反映过度几天了, 完了真数据一出来, 不是那么回事.
所以那些个GDP survey多少是数据公布一个月前的, 多少是公布之前一个
礼拜之内的.没法统计吧.
【在 m********0 的大作中提到】
: 之前是GDP Annualized，08年起是GDP QoQ Annualized,
: SPX跟GDP数据，GDP实际数据 Beat GDP Survey，SPX日涨，
: under GDP Survey，SPX日跌，在120次数据中仅有54次。
: 另外66次，GDP和SPX是反关系。
: 我感觉SPX跟GDP报告关系不大。
: Date Time Event Survey Actual Prior Revised SPX
: Change % Surprise Corr
: 08/25/2000 08:30 GDP Annualized 2Q P 5.40% 5.30% 5.20%
: 8.00% -0.12 -0.10% 1
: 09/28/2000 08:30 GDP Annualized 2Q F 5.30% 5.60% 5.30%
|
s******r
发帖数: 653 | 16 只不过是花儿街操作的一个幌子而已，不可太过当真
【在 m********0 的大作中提到】
: That's the point
: GDP report has very low correlation with the stock market on reporting
: day.
|
b*****h
发帖数: 3386 | 17 well, 如果认为历史是可以重复的, 那一定可以找到correlation.
只不过脱离当前股市的context, 单纯看GDP, 是不容易有清晰结论.
因为GDP本身只是当时历史中各个条件的一小部分。
【在 s******r 的大作中提到】
: 只不过是花儿街操作的一个幌子而已，不可太过当真
|
T*********s
发帖数: 17839 | 18 还是午夜的那句话
市场的反应比数据新闻本身重要 |
G*******m
发帖数: 16326 | 19 太粗糙。
1）group all cases that actual beat survey
1-1) that GDP is above 3.0%
1-2) that GDP is below 0.0%
1-3) all other cases
2）group all cases that actual come out below survey
2-1) that GDP is above 3.0%
2-2) that GDP is below 0.0%
2-3) all other cases
3）group all cases that actual beat survey, and SPX changes 1%+
3-1) that GDP is above 3.0%
3-2) that GDP is below 0.0%
3-3) all other cases
4）group all cases that actual come out below survey, and SPX changes 1%+
4-1) |
G*******m
发帖数: 16326 | 20 如果你的工作可以这样的细致，下次review的时候给你加薪提职。 |
|
|
a****b
发帖数: 3588 | 21 鼓掌。啪啪啪啪
【在 G*******m 的大作中提到】
: 太粗糙。
: 1）group all cases that actual beat survey
: 1-1) that GDP is above 3.0%
: 1-2) that GDP is below 0.0%
: 1-3) all other cases
: 2）group all cases that actual come out below survey
: 2-1) that GDP is above 3.0%
: 2-2) that GDP is below 0.0%
: 2-3) all other cases
: 3）group all cases that actual beat survey, and SPX changes 1%+
|
c******8
发帖数: 3170 | |
G*******m
发帖数: 16326 | |
c*******d
发帖数: 1763 | 24 今天是bernanke大话一出啊Fed will consider making another large-scale
purchase of securities if the slowing economy were to deteriorate
significantly and signs of deflation were to flare.
给股市打了一针强心剂，能支持得了多久，还得看fed会不会对它所说的真的兑现。。
。现在都搞不清楚fed到底是政府机构还是中立机构了。。。觉得它就是在必要的时候
给大家鼓鼓劲阿。。。fed is a belief
【在 c******8 的大作中提到】
: 问一句： 今天这个应该算是正相关了吧。
|
m********0
发帖数: 2717 | 25 说说你定义的“中立”，政府什么时候中立过。。。
【在 c*******d 的大作中提到】
: 今天是bernanke大话一出啊Fed will consider making another large-scale
: purchase of securities if the slowing economy were to deteriorate
: significantly and signs of deflation were to flare.
: 给股市打了一针强心剂，能支持得了多久，还得看fed会不会对它所说的真的兑现。。
: 。现在都搞不清楚fed到底是政府机构还是中立机构了。。。觉得它就是在必要的时候
: 给大家鼓鼓劲阿。。。fed is a belief
|
