k*******n
发帖数: 8891 | 1 经过版务讨论，决定对股版版规补充两条：
1. “凡是无端BSO，并进而引起公愤的，办14天”。
2. “凡是无端挑衅，说风凉话，冷嘲热讽并进而引起事端的，办14天”。
公示三天，然后开始执行，欢迎大家提出宝贵意见！
谢谢大家继续支持股版工作，共同创造和谐进步的论坛环境！ |
x*******1
发帖数: 28835 | |
d********0
发帖数: 5142 | |
r*****t
发帖数: 7278 | 4 BSO也要被办了，好好好。
我觉得这样很可以砍掉一些忽悠骗子的垃圾了。 |
n***p
发帖数: 7668 | 5 同意。
【在 d********0 的大作中提到】
: 建议补充
: 3. 搞马甲连坐制，株连九族。
|
k*******n
发帖数: 8891 | 6 是无端的BSO并引起公愤的，要被办！合理的有理有据的BSO，我们是欢迎的！
【在 r*****t 的大作中提到】
: BSO也要被办了，好好好。
: 我觉得这样很可以砍掉一些忽悠骗子的垃圾了。
|
v****e
发帖数: 19471 | 7 反对。这种补充条款都是对言论自由的威胁，所以越少越好。比方说BSO，这是每个人的
权利。至于什么公愤，不管你说什么都会有人愤的。有人天生就是那么愤，看着别人就
来气，那是一种病。你不可能总去照顾这种人的情绪。在比方说风凉话，冷嘲热讽，这
个东西就更难讲了。你们要注意无为而治，不要以为自己真的能够控制版面的风气。你
们所能做的就是让事情不要经常go out of control。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 经过版务讨论，决定对股版版规补充两条：
: 1. “凡是无端BSO，并进而引起公愤的，办14天”。
: 2. “凡是无端挑衅，说风凉话，冷嘲热讽并进而引起事端的，办14天”。
: 公示三天，然后开始执行，欢迎大家提出宝贵意见！
: 谢谢大家继续支持股版工作，共同创造和谐进步的论坛环境！
|
d********0
发帖数: 5142 | 8 怎么定义合理的有理有据的？
贴帐号么？
【在 k*******n 的大作中提到】
: 是无端的BSO并引起公愤的，要被办！合理的有理有据的BSO，我们是欢迎的！
|
d******e
发帖数: 6945 | 9 其实这个条款也就是针对一个ID的，看看挺搞笑的。 |
C*******i
发帖数: 2131 | 10 我觉得BSO挺好玩的
有些是真的
有些是假的
跟这个股事一样
只要不骂人 不乱灌水 就不必搞得太一刀切吧。 |
|
|
w***y
发帖数: 2537 | 11 re
官制太多没好处， 版主不是法官
上次有一个id的意见很好
版主为什么不好好看看
人的
【在 v****e 的大作中提到】
: 反对。这种补充条款都是对言论自由的威胁，所以越少越好。比方说BSO，这是每个人的
: 权利。至于什么公愤，不管你说什么都会有人愤的。有人天生就是那么愤，看着别人就
: 来气，那是一种病。你不可能总去照顾这种人的情绪。在比方说风凉话，冷嘲热讽，这
: 个东西就更难讲了。你们要注意无为而治，不要以为自己真的能够控制版面的风气。你
: 们所能做的就是让事情不要经常go out of control。
|
d******e
发帖数: 6945 | 12 BSO本身不是问题，vankie，主席，mincai经常来BSO，但是只要分析有理有据，根本
就不会引来冲突，尤其是不会有公愤。
版主的从严管理意义不大，因为管是管不住的，最好的就是要大禹治水，搞泄洪。尤其
是有ID之间干架了，版主就来新开一个帖子，让这两个ID好好说清楚，对骂最好，这样
正好娱乐大众，骂完了，爽完了，就可以把他们各自封禁几天，大家都痛快。 |
k*******n
发帖数: 8891 | 13 是呀，我们是很注意尺度的。
所有的被办，都是在引起严重后果后才会执行的。比如引起公愤和造成事端。
我们会尽最大的可能去保护言论自由，这也是MITBBS的宗旨,我们也一直是这样做的；
但是我们也要维护好良好的论坛环境，这也是版务的义务，我们不能因为极少数人的自
由而损坏绝大多数人的自由！
这个世界上从来就没有绝对的自由，玩少应该不会反对这一点吧，呵呵~
人的
【在 v****e 的大作中提到】
: 反对。这种补充条款都是对言论自由的威胁，所以越少越好。比方说BSO，这是每个人的
: 权利。至于什么公愤，不管你说什么都会有人愤的。有人天生就是那么愤，看着别人就
: 来气，那是一种病。你不可能总去照顾这种人的情绪。在比方说风凉话，冷嘲热讽，这
: 个东西就更难讲了。你们要注意无为而治，不要以为自己真的能够控制版面的风气。你
: 们所能做的就是让事情不要经常go out of control。
|
a********t
发帖数: 4508 | 14 标准是太虚化了一点，执行起来容易产生更大矛盾。
我本人有时累了，看看人家瞎扯、吵架，还是挺有意思的。何必把这种乐趣剥夺呢？
再说，这是征求意见稿，还是最终稿啊？ |
d********0
发帖数: 5142 | 15 你没看到本质原因，其实你应该能的，再思考思考。。
【在 C*******i 的大作中提到】
: 我觉得BSO挺好玩的
: 有些是真的
: 有些是假的
: 跟这个股事一样
: 只要不骂人 不乱灌水 就不必搞得太一刀切吧。
|
d******e
发帖数: 6945 | 16 无为而治啊，版主提倡的这个怎么给丢失了。
这里就应该言论自由，爱骂人骂人，爱bso就bso，有乱子了，就给他们开个帖子，让他
们帖子内PK。 |
B*S
发帖数: 945 | 17 同意
【在 a********t 的大作中提到】
: 标准是太虚化了一点，执行起来容易产生更大矛盾。
: 我本人有时累了，看看人家瞎扯、吵架，还是挺有意思的。何必把这种乐趣剥夺呢？
: 再说，这是征求意见稿，还是最终稿啊？
|
v****e
发帖数: 19471 | 18 我对“世界上没有绝对的自由”这话本身没有怀疑，但是对于引用这个话并且手里握有
权力的人却总是保持着高度的怀疑，LOL。不是针对你或者任何其他斑竹哈，我只是说，
这人呐，一旦手里有点儿权，10个里头有9个都忍不住要时不时滥用一下。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 是呀，我们是很注意尺度的。
: 所有的被办，都是在引起严重后果后才会执行的。比如引起公愤和造成事端。
: 我们会尽最大的可能去保护言论自由，这也是MITBBS的宗旨,我们也一直是这样做的；
: 但是我们也要维护好良好的论坛环境，这也是版务的义务，我们不能因为极少数人的自
: 由而损坏绝大多数人的自由！
: 这个世界上从来就没有绝对的自由，玩少应该不会反对这一点吧，呵呵~
:
: 人的
|
d********0
发帖数: 5142 | 19 哈哈～～～～
我只是说，这人呐，一旦手里有点儿权，10个里头有9个都忍不住要时不时滥用一下。
【在 v****e 的大作中提到】
: 我对“世界上没有绝对的自由”这话本身没有怀疑，但是对于引用这个话并且手里握有
: 权力的人却总是保持着高度的怀疑，LOL。不是针对你或者任何其他斑竹哈，我只是说，
: 这人呐，一旦手里有点儿权，10个里头有9个都忍不住要时不时滥用一下。
|
k*******n
发帖数: 8891 | 20 呵呵，如果有滥用的现象出现，complain的大门永远是敞开的~
说，
【在 v****e 的大作中提到】
: 我对“世界上没有绝对的自由”这话本身没有怀疑，但是对于引用这个话并且手里握有
: 权力的人却总是保持着高度的怀疑，LOL。不是针对你或者任何其他斑竹哈，我只是说，
: 这人呐，一旦手里有点儿权，10个里头有9个都忍不住要时不时滥用一下。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | |
a********t
发帖数: 4508 | 22 板斧这一小段话里的大纲大线，大道理真不少啊。
又把Vankie架到一个道德高度。
其实从逻辑上讲这叫偷换概念。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 是呀，我们是很注意尺度的。
: 所有的被办，都是在引起严重后果后才会执行的。比如引起公愤和造成事端。
: 我们会尽最大的可能去保护言论自由，这也是MITBBS的宗旨,我们也一直是这样做的；
: 但是我们也要维护好良好的论坛环境，这也是版务的义务，我们不能因为极少数人的自
: 由而损坏绝大多数人的自由！
: 这个世界上从来就没有绝对的自由，玩少应该不会反对这一点吧，呵呵~
:
: 人的
|
B*S
发帖数: 945 | 23 牛
【在 d********0 的大作中提到】
: 幸亏我还有17个马甲。
: 哈哈～～～
|
d******e
发帖数: 6945 | 24 应该投票制度，例如股版灌水前20-30名的ID，如果版主觉得最近某个ID引起公愤了，
大家就投票一次看是不是要办。
这样的好处我不知道，但是能达到我的目的，主要是看热闹。 |
d********0
发帖数: 5142 | 25 我好像是水枪第一名啊。
【在 d******e 的大作中提到】
: 应该投票制度，例如股版灌水前20-30名的ID，如果版主觉得最近某个ID引起公愤了，
: 大家就投票一次看是不是要办。
: 这样的好处我不知道，但是能达到我的目的，主要是看热闹。
|
d********0
发帖数: 5142 | 26 准备再申请5个。
【在 B*S 的大作中提到】
: 牛
|
d******e
发帖数: 6945 | 27 其实我想的就是，让股版前30个水车投票，干掉你这个第一名。
这个帖子条款针对的不就是你这个唯一引起公愤的角色么。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我好像是水枪第一名啊。
|
v****e
发帖数: 19471 | 28 this complain thing never works. it's bogus.
【在 k*******n 的大作中提到】
: 呵呵，如果有滥用的现象出现，complain的大门永远是敞开的~
:
: 说，
|
d********0
发帖数: 5142 | 29
=====================================================
那你就瞪大双眼，看看这30名里多少人是铁杆支持我的，多少人对你从来没注意过，多
少又是我的马甲。你算好了，再来告诉我们这项提案达到你目的的概率有多大？
排名 ID 帖数
1 cherry88 641
2 vankie 638
3 wavelets 617
4 boylover 530
5 lexian 434
6 bullblade 412
7 chinagogogo 328
8 babycrynot 306
9 daledale 298
10 gngsystem 278
11 guanjiu 217
12 mitbbs2020 211
13 oiloil 204
14 duoduo2010 195
15 tardigrades 190
16 qiuyueshifu 185
1
【在 d******e 的大作中提到】
: 其实我想的就是，让股版前30个水车投票，干掉你这个第一名。
: 这个帖子条款针对的不就是你这个唯一引起公愤的角色么。
|
a********t
发帖数: 4508 | 30 原来外星人已在我们身边。。。。。。
【在 d********0 的大作中提到】
:
: =====================================================
: 那你就瞪大双眼，看看这30名里多少人是铁杆支持我的，多少人对你从来没注意过，多
: 少又是我的马甲。你算好了，再来告诉我们这项提案达到你目的的概率有多大？
: 排名 ID 帖数
: 1 cherry88 641
: 2 vankie 638
: 3 wavelets 617
: 4 boylover 530
: 5 lexian 434
|
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 31 行，我算算再来。
【在 d********0 的大作中提到】
:
: =====================================================
: 那你就瞪大双眼，看看这30名里多少人是铁杆支持我的，多少人对你从来没注意过，多
: 少又是我的马甲。你算好了，再来告诉我们这项提案达到你目的的概率有多大？
: 排名 ID 帖数
: 1 cherry88 641
: 2 vankie 638
: 3 wavelets 617
: 4 boylover 530
: 5 lexian 434
|
r*****g
发帖数: 7139 | 32 有法可依了，很好。请版务同学最好再加一条，“主ID和马甲一起关黑屋”。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 经过版务讨论，决定对股版版规补充两条：
: 1. “凡是无端BSO，并进而引起公愤的，办14天”。
: 2. “凡是无端挑衅，说风凉话，冷嘲热讽并进而引起事端的，办14天”。
: 公示三天，然后开始执行，欢迎大家提出宝贵意见！
: 谢谢大家继续支持股版工作，共同创造和谐进步的论坛环境！
|
C*******i
发帖数: 2131 | 33 啊～我的ＩＤ竟然不在前３０
【在 d********0 的大作中提到】
:
: =====================================================
: 那你就瞪大双眼，看看这30名里多少人是铁杆支持我的，多少人对你从来没注意过，多
: 少又是我的马甲。你算好了，再来告诉我们这项提案达到你目的的概率有多大？
: 排名 ID 帖数
: 1 cherry88 641
: 2 vankie 638
: 3 wavelets 617
: 4 boylover 530
: 5 lexian 434
|
d********0
发帖数: 5142 | 34 严重支持这一条。
另外，仅主ID被关是不够的，要所有的马甲都被关才有用啊。
同学，措辞要严谨～～～～ 哈哈哈～～～
【在 r*****g 的大作中提到】
: 有法可依了，很好。请版务同学最好再加一条，“主ID和马甲一起关黑屋”。
|
C*******i
发帖数: 2131 | 35 思考 毛呀．
有些东西不能想
想了就坏了
【在 d********0 的大作中提到】
: 你没看到本质原因，其实你应该能的，再思考思考。。
|
d******e
发帖数: 6945 | 36 统计的有点眼花，也不一定准，大家就来个乐子吧：
cherry的支持票数： 1,8,12,14，
中立偏支持：2,6,10,17,29
中立无关票：7,13，19,20,21,23,24,25,27,28,30
反对票：3,4,5,9,11,15,16,18,22,26,
1 cherry88 641
2 vankie 638
3 wavelets 617
4 boylover 530
5 lexian 434
6 bullblade 412
7 chinagogogo 328
8 babycrynot 306
9 daledale 298
10 gngsystem 278
11 guanjiu 217
12 mitbbs2020 211
13 oiloil 204
14 duoduo2010 195
15 tardigrades 190
16 qiuyueshifu 185
17 minnc |
d********0
发帖数: 5142 | 37 你真逗，到现在都不晓得guguru对我的立场啊？
这么明显的指标，你都视而不见，那你一天到晚猫在板上都看出什么热闹了。
行了。不用统计了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 统计的有点眼花，也不一定准，大家就来个乐子吧：
: cherry的支持票数： 1,8,12,14，
: 中立偏支持：2,6,10,17,29
: 中立无关票：7,13，19,20,21,23,24,25,27,28,30
: 反对票：3,4,5,9,11,15,16,18,22,26,
: 1 cherry88 641
: 2 vankie 638
: 3 wavelets 617
: 4 boylover 530
: 5 lexian 434
|
d********0
发帖数: 5142 | 38 姐姐我再透露一个指标，guanjiu早就叛变投诚了。
哎呀，daledale啊。。。我以为你对股版的人事关系，摸的一清二楚呢。
这两是指标相当明显的，我列举出来，至于其余支持我的指标，我不能再透露了。
OK，您慢慢玩吧。
【在 d******e 的大作中提到】
: 统计的有点眼花，也不一定准，大家就来个乐子吧：
: cherry的支持票数： 1,8,12,14，
: 中立偏支持：2,6,10,17,29
: 中立无关票：7,13，19,20,21,23,24,25,27,28,30
: 反对票：3,4,5,9,11,15,16,18,22,26,
: 1 cherry88 641
: 2 vankie 638
: 3 wavelets 617
: 4 boylover 530
: 5 lexian 434
|
d******e
发帖数: 6945 | 39 我不可能阅读所有的帖子，所以我列举了一个统计结果，你要是不爽，你也可以列举一
个支持你的ID，看看有多少，看看能不能超过我列的反对票。
【在 d********0 的大作中提到】
: 你真逗，到现在都不晓得guguru对我的立场啊？
: 这么明显的指标，你都视而不见，那你一天到晚猫在板上都看出什么热闹了。
: 行了。不用统计了。
|
d******e
发帖数: 6945 | 40 打得过就乘胜追击，打不过就抽身而走，真行。
【在 d********0 的大作中提到】
: 姐姐我再透露一个指标，guanjiu早就叛变投诚了。
: 哎呀，daledale啊。。。我以为你对股版的人事关系，摸的一清二楚呢。
: 这两是指标相当明显的，我列举出来，至于其余支持我的指标，我不能再透露了。
: OK，您慢慢玩吧。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 41 我给你的两个指标是个性鲜明/黑白分明的那种类型，在股版，他们的喜怒哀乐都直接
仪于言表的，从不掩饰。
其余的ID，各有各的风格和城府，你有能力看出来就看，没能力看也不必勉强。
我把结论告诉你，你那个提案最终推翻的只能是你自己。
你总以为我人缘很差，那是因为你始终站不到他们的队伍里去。你倾向于和捧你的人站
一起。这两个人对你的炒股策略所持的反映如何，你早就很有体会的。
也许你会反驳一句，现在讨论的是为人，不是股票，那你可大错特错了。
这里是股版，一切的交往都基于炒股水准和对市场的分析能力的高低。炒股才是人与人
之间产生交际兴趣的真正平台。股市交易是个对逻辑性，思考性，预见力要求很高的领
域，（否则怎么会雇佣数理化的奥赛金牌得主去做模型）， 能具备这三个优势的人，
做人处事，根本不可能错到哪儿去，思维严谨是他们必须具备的基本素质，除此之外，
可以拓展到口头和文笔的表达能力，其余的才是个人的脾气性情，有人内敛（比如李政
道），有人高调（比如杨振宁）----而我不幸地做了高调那个群体里的明日之星。
我今天上课就上到这，free的。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我不可能阅读所有的帖子，所以我列举了一个统计结果，你要是不爽，你也可以列举一
: 个支持你的ID，看看有多少，看看能不能超过我列的反对票。
|
d******e
发帖数: 6945 | 42 拷贝下来。你的观点，实在不能苟同。
只想纠正一点，这个帖子既不是谈为人，也不是谈股票，而是谈网络ID。例如现实社会
中，我根本不可能和一个非家庭成员的女士在争吵。
发信人: duoduo2010 (朵朵), 信区: Stock
标 题: Re: 公示：股版版规补充条款
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 29 15:55:05 2010, 美东)
我给你的两个指标是个性鲜明/黑白分明的那种类型，在股版，他们的喜怒哀乐都直接
仪于言表的，从不掩饰。
其余的ID，各有各的风格和城府，你有能力看出来就看，没能力看也不必勉强。
我把结论告诉你，你那个提案最终推翻的只能是你自己。
你总以为我人缘很差，那是因为你始终站不到他们的队伍里去。你倾向于和捧你的人站
一起。这两个人对你的炒股策略所持的反映如何，你早就很有体会的。
也许你会反驳一句，现在讨论的是为人，不是股票，那你可大错特错了。
这里是股版，一切的交往都基于炒股水准和对市场的分析能力的高低。炒股才是人与人
之间产生交际兴趣的真正平台。股市交易是个对逻辑性，思考性，预见力要求很高的领
域，（否则怎么会雇佣数理化的奥赛金牌得主去做 |
d********0
发帖数: 5142 | 43 网络ID的背后是一个人，不就是为人风格么？
难道你谈的是网络ID的饮食，打扮和性生活质量？
扯现实，毫无意义啊，这里就是网络，咱就说网络上的事。
会中，我根本不可能和一个非家庭成员的女士在争吵。
【在 d******e 的大作中提到】
: 拷贝下来。你的观点，实在不能苟同。
: 只想纠正一点，这个帖子既不是谈为人，也不是谈股票，而是谈网络ID。例如现实社会
: 中，我根本不可能和一个非家庭成员的女士在争吵。
: 发信人: duoduo2010 (朵朵), 信区: Stock
: 标 题: Re: 公示：股版版规补充条款
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 29 15:55:05 2010, 美东)
: 我给你的两个指标是个性鲜明/黑白分明的那种类型，在股版，他们的喜怒哀乐都直接
: 仪于言表的，从不掩饰。
: 其余的ID，各有各的风格和城府，你有能力看出来就看，没能力看也不必勉强。
: 我把结论告诉你，你那个提案最终推翻的只能是你自己。
|
d********0
发帖数: 5142 | 44 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
【在 d******e 的大作中提到】
: 打得过就乘胜追击，打不过就抽身而走，真行。
|
d******e
发帖数: 6945 | 45 现实社会中，谁是谁非，成功和失败，很容易识别。
但是网络上，说假话的人多了去了。
2009年的200笔交易100%成功啊，你知道这句话一出，股市老手立马心理有数了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 网络ID的背后是一个人，不就是为人风格么？
: 难道你谈的是网络ID的饮食，打扮和性生活质量？
: 扯现实，毫无意义啊，这里就是网络，咱就说网络上的事。
:
: 会中，我根本不可能和一个非家庭成员的女士在争吵。
|
d******e
发帖数: 6945 | 46 duoduo，教你一招如何吹牛。
下次再碰上2009年那种行情的时候，要么说自己20-30笔交易无一失败，要么说自己捞
了一个大底，千万别说200次交易都成功了。即使说自己200笔交易，也要说，大概90%
的交易时成功的，这样，别人就屁都不敢放了。 |
m**********1
发帖数: 876 | 47 股市老手也是人啊，人岂能比仙女？
【在 d******e 的大作中提到】
: 现实社会中，谁是谁非，成功和失败，很容易识别。
: 但是网络上，说假话的人多了去了。
: 2009年的200笔交易100%成功啊，你知道这句话一出，股市老手立马心理有数了。
|
a********t
发帖数: 4508 | 48 想当初我一眼认出duoduo2010就是樱桃就是因为看出那完全一致的文体和丝毫不让人的
风格，以及超强的汉字输入能力。 |
d******e
发帖数: 6945 | 49 丝毫不让人，这一点我想多，觉得这就是她单身的主要原因吧，能力比她强的不喜欢这
种咄咄逼人，能力比她弱的她自己估计瞧不上。
【在 a********t 的大作中提到】
: 想当初我一眼认出duoduo2010就是樱桃就是因为看出那完全一致的文体和丝毫不让人的
: 风格，以及超强的汉字输入能力。
|
d********0
发帖数: 5142 | 50 daledale，你其实已经涉嫌多处攻击他人了。
1. 性别歧视
2. 年龄歧视
3. 婚姻歧视。 |
|
|
m**********1
发帖数: 876 | 51 人的能力永远比不上仙女。
【在 d******e 的大作中提到】
: 丝毫不让人，这一点我想多，觉得这就是她单身的主要原因吧，能力比她强的不喜欢这
: 种咄咄逼人，能力比她弱的她自己估计瞧不上。
|
d******e
发帖数: 6945 | 52 性别歧视和年龄歧视是怎么回事？
【在 d********0 的大作中提到】
: daledale，你其实已经涉嫌多处攻击他人了。
: 1. 性别歧视
: 2. 年龄歧视
: 3. 婚姻歧视。
|
m**********1
发帖数: 876 | 53 大龄石女无性别婚姻。
【在 d******e 的大作中提到】
: 性别歧视和年龄歧视是怎么回事？
|
x*******1
发帖数: 28835 | 54 wo yao zai zhe ge tie zi li mian ji zhong na ren!!!
you ma ren de, dao luan de, dou bu yao shan tie. ben bu kuai bu shi chi gan
fan de. |
x*******1
发帖数: 28835 | 55 xing le, 3 ge quan bu na xia. da jia qing jing le |
B*S
发帖数: 945 | 56 太累了
gan
【在 x*******1 的大作中提到】
: wo yao zai zhe ge tie zi li mian ji zhong na ren!!!
: you ma ren de, dao luan de, dou bu yao shan tie. ben bu kuai bu shi chi gan
: fan de.
|
x*******1
发帖数: 28835 | 57 shi a, shang wan ban hai yao gei ren guo jia jia , wo lei si le. ji ge ren
bu xiao de huo qi zen me zhe me da.
【在 B*S 的大作中提到】
: 太累了
:
: gan
|
a********t
发帖数: 4508 | 58 你还是说英文吧。。。
ren
【在 x*******1 的大作中提到】
: shi a, shang wan ban hai yao gei ren guo jia jia , wo lei si le. ji ge ren
: bu xiao de huo qi zen me zhe me da.
|
v****e
发帖数: 19471 | |
v****e
发帖数: 19471 | |
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 61 在哪儿办了？分明没有吗；
notice版里一个没有，就看见了可怜的珍稀；
办人不用遮遮掩掩的，这一点ranma98就比较直接，不搞虚的；
【在 x*******1 的大作中提到】
: xing le, 3 ge quan bu na xia. da jia qing jing le
|
d*****w
发帖数: 684 | 62 靠，我就是被办的3个ID之一。
【在 u****d 的大作中提到】
: 在哪儿办了？分明没有吗；
: notice版里一个没有，就看见了可怜的珍稀；
: 办人不用遮遮掩掩的，这一点ranma98就比较直接，不搞虚的；
|
c******7
发帖数: 1081 | 63 ding
【在 v****e 的大作中提到】
: 继续反对。
|
h********r
发帖数: 668 | 64 Spit or support?
【在 x*******1 的大作中提到】
: spt.
|
