S*********r
发帖数: 5693 | |
g*q
发帖数: 26623 | 2 C dilution 是6倍，07年底大约5B股，现在29B。要想回到$50，市值得是当年的6倍，
恐怕没有20年没戏，还得是Fed狂印钞票才行。如果不发div，搞buy back，也许能缩短
到15年。
BAC好一点，只有2倍dilution。所以它离07年价位也近那么一点。JPM更是问题不大。 |
t***e
发帖数: 7 | 3 en
【在 S*********r 的大作中提到】
: 就像大部分科技股都回不到99年的位子了？
|
S*********r
发帖数: 5693 | 4 请问在哪儿能查到这些dilution的信息阿？
【在 g*q 的大作中提到】
: C dilution 是6倍，07年底大约5B股，现在29B。要想回到$50，市值得是当年的6倍，
: 恐怕没有20年没戏，还得是Fed狂印钞票才行。如果不发div，搞buy back，也许能缩短
: 到15年。
: BAC好一点，只有2倍dilution。所以它离07年价位也近那么一点。JPM更是问题不大。
|
b******r
发帖数: 16603 | 5 把你的心理价位乘以总股数，看看市值是否make sense就可以了。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 请问在哪儿能查到这些dilution的信息阿？
|
S*********r
发帖数: 5693 | 6 可是对一些不熟悉的股或者市场，我也不知道市值多少合理阿。比如我刚才随便看了个
pick，GMR，怎么分析呢？
【在 b******r 的大作中提到】
: 把你的心理价位乘以总股数，看看市值是否make sense就可以了。
|
c*******7
发帖数: 3763 | 7 就是就是。
AIG现在也是一样的情况。政府持有将近92%的股权，今后这个92%海量入市，也就是将
现有的市场流通股票8%整体稀释12.5倍。加上这几年为了还政府的借款，把赚钱的几个
部门都卖了。虽然现在的股票是原先（2008年）股票的1/20 Reverse Split的了的。估
计算过来，今后也就这个价位了。
真不知道为什么还有人一天到晚说什么aig可以过150， 200的。。。
【在 g*q 的大作中提到】
: C dilution 是6倍，07年底大约5B股，现在29B。要想回到$50，市值得是当年的6倍，
: 恐怕没有20年没戏，还得是Fed狂印钞票才行。如果不发div，搞buy back，也许能缩短
: 到15年。
: BAC好一点，只有2倍dilution。所以它离07年价位也近那么一点。JPM更是问题不大。
|
b******r
发帖数: 16603 | 8 我以为你说的是C啥的喜闻乐见的股票。。。
其他的就不好说了。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 可是对一些不熟悉的股或者市场，我也不知道市值多少合理阿。比如我刚才随便看了个
: pick，GMR，怎么分析呢？
|
