w****k
发帖数: 10542 | 1 纯青蛙的认识，写出来的目的是让后来的青蛙少走弯路。
个人体会，完全的auto trading，不用人干预的，比较靠普的有两条路。
1。高频交易。拼速度，对硬件和软件的要求都很高，HF fund都干这事。原因是，概率
论里的假设和前提条件
2。和机器人对搞，有些Day trading 公司专干这个。原因是，MM不是人，而是机器人
。是机器人就有规律，有漏洞。
以上两种方法，都需要大量的金钱和时间去试验，交易费都不一个小数。
至于类似lexian的方法，适用范围太窄，根本做不到完全的auto trading。
纯青蛙体会，其余问题，就不班门弄斧了。希望能打碎那些一夜暴富的青蛙梦。 |
v******g
发帖数: 1651 | 2 为什么一定要追求完全没有人干预的auto trading?
我想版上大多数的情况是上班的时候没时间盯盘,以至于本来应该能抓住的机会, 一个
semi-auto的system完全能满足要求,
并且根本也不需要很多的投入吧
【在 w****k 的大作中提到】
: 纯青蛙的认识，写出来的目的是让后来的青蛙少走弯路。
: 个人体会，完全的auto trading，不用人干预的，比较靠普的有两条路。
: 1。高频交易。拼速度，对硬件和软件的要求都很高，HF fund都干这事。原因是，概率
: 论里的假设和前提条件
: 2。和机器人对搞，有些Day trading 公司专干这个。原因是，MM不是人，而是机器人
: 。是机器人就有规律，有漏洞。
: 以上两种方法，都需要大量的金钱和时间去试验，交易费都不一个小数。
: 至于类似lexian的方法，适用范围太窄，根本做不到完全的auto trading。
: 纯青蛙体会，其余问题，就不班门弄斧了。希望能打碎那些一夜暴富的青蛙梦。
|
f****e
发帖数: 227 | 3 Agree. Also, not dreaming to be rich overnight. Partially for fun too.
【在 v******g 的大作中提到】
: 为什么一定要追求完全没有人干预的auto trading?
: 我想版上大多数的情况是上班的时候没时间盯盘,以至于本来应该能抓住的机会, 一个
: semi-auto的system完全能满足要求,
: 并且根本也不需要很多的投入吧
|
w****k
发帖数: 10542 | 4 semi-auto的system是另一个问题。
至于你说的那个“本来应该能抓住的机会”，根据我的统计，那个是50%的机会和50%的
陷阱。
不服你就去试吧，我是支持的，人都是不见棺材不落泪的。
【在 v******g 的大作中提到】
: 为什么一定要追求完全没有人干预的auto trading?
: 我想版上大多数的情况是上班的时候没时间盯盘,以至于本来应该能抓住的机会, 一个
: semi-auto的system完全能满足要求,
: 并且根本也不需要很多的投入吧
|
v******g
发帖数: 1651 | 5 比如gap fill, 就肯定不是50% vs 50%
【在 w****k 的大作中提到】
: semi-auto的system是另一个问题。
: 至于你说的那个“本来应该能抓住的机会”，根据我的统计，那个是50%的机会和50%的
: 陷阱。
: 不服你就去试吧，我是支持的，人都是不见棺材不落泪的。
|
w****k
发帖数: 10542 | 6 你的算法很牛，我支持你去试。
我自己也在试啊，我的月交易费现在还在4位数的上限徘徊呢。
【在 v******g 的大作中提到】
: 比如gap fill, 就肯定不是50% vs 50%
|
w*******o
发帖数: 6125 | 7 BSO "月交易费在4位数的上限", LOL
That's 9999 * 12 =120K for commission only.
【在 w****k 的大作中提到】
: 你的算法很牛，我支持你去试。
: 我自己也在试啊，我的月交易费现在还在4位数的上限徘徊呢。
|
C*******i
发帖数: 2131 | 8 个人做auto trading 就好比守株待兔一样 |
w****k
发帖数: 10542 | 9 没写全，一直在努力减少交易费用，但是成效有限啊。
挣得那点钱，全交给broker了，所以我现在的梦想就是将来发了大财，能有自己的brokage公司。
【在 w*******o 的大作中提到】
: BSO "月交易费在4位数的上限", LOL
: That's 9999 * 12 =120K for commission only.
|
