j*****7 发帖数: 4348 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: bearxxh (bear), 信区: SanFrancisco
标 题: 这个太气人了,死刑在中国确实不能取消
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 14:20:49 2010, 美东)
from 网易,这个就算投案自首我看都应该是死刑
核心提示:云南澜沧县3名人贩子将买来的6岁男童推至车下轧死,再敲诈不知内情的肇
事司机。其后3人因口供有矛盾之处引起交警怀疑,被送往派出所侦办。目前此案已送
往检察院审查起诉。
云信网11月15日报道 3个人贩子贩卖孩子未得逞,竟丧尽天良地将6岁孩童推倒在车轮
之下残忍杀害,然后冒充孩子家属前去骗取巨额赔偿金。日前,澜沧县公安机关已正式
将案件移送澜沧县检察院审查起诉。
6岁孩童惨死车轮下
今年5月6日21时50分许,澜沧县人吴师傅在经过距自己运送甘蔗的糖厂约100米的路段
时,迎面驶来一辆对头车,公路两侧有3个大人1个小孩在缓慢行走。
因为道路狭窄,吴师傅只好把车停在原地等对头车通过后再向前行驶,可轮子没转几圈
,车子右后方忽然传来“嘭”的一声,“我当时还没来得及多想,车身两侧就同时传来
‘快停下车!轧死人了!’的喊叫声。”吴师傅说。其中一名年近40岁的男子大喊:“
你怎么开的车,我家小孩被你轧死了。”
看到车身两侧站着受害人的“亲属”,吴师傅想,自己的货车是新买来的,两侧都装着
防护栏,如果撞到人,伤者应该是被撞飞出去,怎么就到了车轮下呢?虽然存在疑问,
但吴师傅还是下车察看。当看到车轮上的血迹和抱着孩子双腿不停哀号的死者“父亲”
,吴师傅一时没有了主意。“事情已经出了,要不先把尸体弄到哪里藏起来,我们商量
着解决。”就在吴师傅束手无策时,孩子的“父亲”突然“善解人意”地对他说。其他
两名“亲属”也附和说:“是啊!事情都发生了,还是先把孩子尸体藏起来,否则被警
察发现后你要坐牢的。”自己的孩子被压死了,还为别人着想,“家属”的“通情达理
”让吴师傅夫妻心里产生了莫大的感动。但老实纯朴的吴师傅还是选择了报警。“我是
想,家属那么善解人意,我也要对死者有个交待,承担应该承担的责任。”吴师傅说。
“家属”回答问题疑点重重
很快,交警赶到了现场,当问及小孩叫什么名字和有几岁等信息时,小孩的“父亲”竟
答不上来。“家属”的言行引起了民警的怀疑。
民警在察看小孩“父亲”出示的户口簿时发现,明明记载着他家住澜沧县谦六乡小佛房
村委会,有一儿一女,儿子已11岁,可被车轧死的小孩看上去才六七岁,与户口簿记录
明显不符。面对疑点,民警将在场的当事人带回澜沧县交警大队作进一步核实。
5月7日上午,民警了解到死者“父亲”的儿子仍在澜沧县谦六乡某小学读书。而且,3
名死者“亲属”中,一人以天冷回家穿件衣服为由在现场失踪,另外两人口供不一。民
警初步认定这极有可能是有人蓄意密谋所致。随后,澜沧交警将这起离奇的交通事故移
交给勐朗镇派出所侦办。
3人贩密谋骗钱伎俩
经民警讯问:小男孩的“父亲”和另一名同伙交待,“父亲”名叫陈小三,另一名同伙
叫陈学先,失踪的死者“大伯”名叫陈改明。陈小三和陈学先供认:4月19日下午,陈
改明花钱将一名六岁的小男孩拐骗到澜沧县谦六乡的一处窝棚后看管起来。随后,陈改
明又找来自己的长子陈学先与弟弟陈小三,3人决定将孩子贩卖后偿还赌债。经过联系
,买主最高只能出到1万余元。为了能获得更多的金钱,3人通过密谋,想出了一个更毒
的赚钱伎俩——把小孩带到公路上,推到车轮下,向“肇事司机”索要一笔数额可观的
死亡赔偿金。3人作了明确的分工:陈改明扮演小孩的大伯,负责指挥整个行动。陈小
三带着自家的户口簿,让小男孩成为其家里11岁的儿子,机会一旦来临,由陈小三亲手
将孩子推到车轮下轧死。陈学先以家属的身份同其“父亲”和“大伯”围住“肇事司机
”索赔。
5月6日15时许,3人将小孩从谦六乡带到距离澜沧县城约9公里处的勐滨糖厂附近路段。
当日21时50分许,他们一起在距离勐滨糖厂百余米处的路上走着,这时,看见吴师傅开
车驶来,并停车避让一辆对头车。见到机会来了,陈改明迅速从陈小三手中接过孩子,
悄悄走到货车右后轮的旁边,当吴师傅再次启动车辆时,陈改明猛地将小孩推倒在货车
的右后轮下……就这样,年幼的生命就此结束。
5月19日13时,因为不堪忍受野外生活和警方全面追捕带来的巨大心理压力,陈改明投
案自首了。 |
k********n 发帖数: 18523 | 2 中国的经济的高速发展和国民素质教育的提高是脱节的。。。
甚至是背离的。。。中国的发展已经处在了瓶颈位置。 |
b*****2 发帖数: 11103 | 3 人渣是无法改造的,所以应该大大降低死刑门槛,每年毙3000个比较合适 |
c**t 发帖数: 9197 | |
g**********7 发帖数: 2026 | 5 没有公平的土壤,如何培育良好的社会道德。如果中国再不出现无私的铁腕领导人,社
会要出大问题了。
【在 k********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的经济的高速发展和国民素质教育的提高是脱节的。。。 : 甚至是背离的。。。中国的发展已经处在了瓶颈位置。
|
d*****g 发帖数: 4364 | 6 马勒隔壁的,死刑太便宜了。应该凌迟。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: bearxxh (bear), 信区: SanFrancisco : 标 题: 这个太气人了,死刑在中国确实不能取消 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 14:20:49 2010, 美东) : from 网易,这个就算投案自首我看都应该是死刑 : 核心提示:云南澜沧县3名人贩子将买来的6岁男童推至车下轧死,再敲诈不知内情的肇 : 事司机。其后3人因口供有矛盾之处引起交警怀疑,被送往派出所侦办。目前此案已送 : 往检察院审查起诉。 : 云信网11月15日报道 3个人贩子贩卖孩子未得逞,竟丧尽天良地将6岁孩童推倒在车轮 : 之下残忍杀害,然后冒充孩子家属前去骗取巨额赔偿金。日前,澜沧县公安机关已正式
|
c****s 发帖数: 191 | |
g**********g 发帖数: 18118 | 8 同意,而且要三千刀不死,在晚上撒盐水。
【在 d*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 马勒隔壁的,死刑太便宜了。应该凌迟。
|
H******i 发帖数: 4704 | 9 不同意, 为什么要浪费盐和水呢? 直接对着三千伤口撒尿不就行了?
【在 g**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意,而且要三千刀不死,在晚上撒盐水。
|
c*******r 发帖数: 6971 | 10 海边建俩水牢,割完了扔海水里面泡着就是
顺便把拦鲨网撤了
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不同意, 为什么要浪费盐和水呢? 直接对着三千伤口撒尿不就行了?
|
|
|
u****d 发帖数: 23938 | |
z****l 发帖数: 181 | 12 HBO拍过一个纪录片,关于大陆贩卖儿童产业的,看完很堵。
我一直主张人贩子定案以后不用审,直接判死刑,公开执行。 |
S**********r 发帖数: 553 | 13 好像人贩子都是贵州云南河南的。。。
这些人为了钱丧失了人性。 听了很难过。
地狱就是为了这些人准备的。 |
g******8 发帖数: 223 | 14 死刑在中国可以取消。 前提是那些指责中国死刑的所谓人权至上的国家同意接纳中国
的死刑犯。 |
v**********m 发帖数: 5516 | 15 赞石油工人看问题的角度。国民缺少逻辑思维和批判性思维能力。
乐观点,看则报道,国民素质老共不做,有人做。
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=643561&r=0&v=0&j=0
【在 k********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的经济的高速发展和国民素质教育的提高是脱节的。。。 : 甚至是背离的。。。中国的发展已经处在了瓶颈位置。
|
v**********m 发帖数: 5516 | 16 心都碎了。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: bearxxh (bear), 信区: SanFrancisco : 标 题: 这个太气人了,死刑在中国确实不能取消 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 14:20:49 2010, 美东) : from 网易,这个就算投案自首我看都应该是死刑 : 核心提示:云南澜沧县3名人贩子将买来的6岁男童推至车下轧死,再敲诈不知内情的肇 : 事司机。其后3人因口供有矛盾之处引起交警怀疑,被送往派出所侦办。目前此案已送 : 往检察院审查起诉。 : 云信网11月15日报道 3个人贩子贩卖孩子未得逞,竟丧尽天良地将6岁孩童推倒在车轮 : 之下残忍杀害,然后冒充孩子家属前去骗取巨额赔偿金。日前,澜沧县公安机关已正式
|
a********t 发帖数: 4508 | 17 我反对死刑。原因有二。
(1)不同时期法律与道德的标准是不同的。而人死了不可挽回。三十年前,你搞换妻
,就是流氓,会死刑。现在看量刑是不是过重呢?二十年前你偷东西,遇上严打,也可
能死刑,现在看是不是过重呢?
(2)什么是真相?你敢确认没有冤案?你敢确认你看到的案件调查没有水分?100年前
的许多案件,经过现代DNA分析都发现是冤案。然而人死了就死了,不可挽回。
中国也许,从历史到现代,是死刑执行的最多的国家。然而形式犯罪有没有减少?普通
老百姓有没有安全感?贪污腐败有没有减少?
在死刑这个问题上,法律与道德往往交织得比一般案件都复杂。法律讲究在法律范畴里
惩罚。 而死刑是说某个人不容于这个社会。这是道德惩罚的最高标准。(如果说剥夺
别人生命是违法的,那么死刑就是用违法来针对违法。)如果由道德来指导法律,是逻
辑的混乱,也是危险的。
综上所述,我认为死刑不是解决问题的方法。 |
z****g 发帖数: 4616 | |