m*********y 发帖数: 10616 | |
l******t 发帖数: 55733 | |
m*********y 发帖数: 10616 | 3 他没有证明出来,他只证明了1+2,目前还没有人证明1+1
【在 l******t 的大作中提到】 : 陈景润都死了很多年了啊
|
o****e 发帖数: 4946 | 4 how do you prove your statement “能证明出来的人炒股不会赔钱了”?
【在 m*********y 的大作中提到】 : 任何一个大于2的偶数都是两个素数之和。
|
b****i 发帖数: 251 | 5 不懂为什么数学家要去证明啥1+2和1+1
【在 m*********y 的大作中提到】 : 他没有证明出来,他只证明了1+2,目前还没有人证明1+1
|
S*********N 发帖数: 6151 | 6
素数是数的种子本源,偶数是素数的衍生物空间。
逐利是本源,炒股只是方式之一。
【在 m*********y 的大作中提到】 : 任何一个大于2的偶数都是两个素数之和。
|
u****d 发帖数: 23938 | 7 1+1>2?
【在 m*********y 的大作中提到】 : 他没有证明出来,他只证明了1+2,目前还没有人证明1+1
|
k********n 发帖数: 18523 | 8 套用美国司法,既然你无法证明他有罪 (不是两个素数之和)
那他就是无最的 |
D*****i 发帖数: 8922 | 9 搞基础研究的不能太功利。搞数论的看起来没用,但现代的密码学应用了很多基础研究
成果。没有那些研究,现在的网上金融交易就是空话。
【在 b****i 的大作中提到】 : 不懂为什么数学家要去证明啥1+2和1+1
|