b*******e
发帖数: 24532 | 1 上个月初的时候，我们就讨论过C的目标，当时我的看法是它去5.0是肯定的，以他之前
的走势， 要走到5得到1月底或者2月初。 那么经过短暂调整的C (我目前主要的持股,
占帐户70% 强) 在一月份的第一个交易日走到了4.9,距离5.0 的阻力位很接近咯。这里
是第一个卖点，建议仓位重的同学可以逐步锁定利润，往往第一次冲关的成功率是很低
的，江老师统计过，成功率只有15%。 目前的步调由于得到BAC/JPM等的拉动改变了一
些，但是这个位置持有C的同学应该开始谨慎操作，just my 2 cents. |
g****5
发帖数: 1184 | |
p**********t
发帖数: 1098 | 3 如果你考虑到前年和去年冲5的情况，这次是第三次，冲过率80%，而且前景非常好，呵
呵。
我hold。my 2 cents.
【在 b*******e 的大作中提到】
: 上个月初的时候，我们就讨论过C的目标，当时我的看法是它去5.0是肯定的，以他之前
: 的走势， 要走到5得到1月底或者2月初。 那么经过短暂调整的C (我目前主要的持股,
: 占帐户70% 强) 在一月份的第一个交易日走到了4.9,距离5.0 的阻力位很接近咯。这里
: 是第一个卖点，建议仓位重的同学可以逐步锁定利润，往往第一次冲关的成功率是很低
: 的，江老师统计过，成功率只有15%。 目前的步调由于得到BAC/JPM等的拉动改变了一
: 些，但是这个位置持有C的同学应该开始谨慎操作，just my 2 cents.
|
b*******e
发帖数: 24532 | 4 hehe, Orz. 赞胆大！
【在 p**********t 的大作中提到】
: 如果你考虑到前年和去年冲5的情况，这次是第三次，冲过率80%，而且前景非常好，呵
: 呵。
: 我hold。my 2 cents.
|
p**********t
发帖数: 1098 | 5 瞎说的，新手都胆大，死的快，呵呵
【在 b*******e 的大作中提到】
: hehe, Orz. 赞胆大！
|
c*********7
发帖数: 19373 | |
f*******1
发帖数: 194 | 7 Totally wrong. Once it moves above $5, massive fund buying will push Citi
quickly to around $5.5. That is the point you may consider off-loading.
C is the answer,
http://goldenpandainvestment.blogspot.com/2010/12/obama-finally-answers-c-call.html |
h**n
发帖数: 1232 | 8 捂帮成员不在乎那点上下，捂之没商量就是了，肯定亏不了。 |
L*******n
发帖数: 3169 | 9 你看看一月和二月市场上有多少5call就知道了……抛盘惊人，没那么容易涨过的
差不多C到5就是大盘到顶的信号了，前两次都是这样……而且C去年第一次touch 5的时
候，是以5.25高收的，之后还不是一泻千里……
当然历史也可能不再重演，只是看你打算获取稳定的回报，还是想追求每一分利润
【在 f*******1 的大作中提到】
: Totally wrong. Once it moves above $5, massive fund buying will push Citi
: quickly to around $5.5. That is the point you may consider off-loading.
: C is the answer,
: http://goldenpandainvestment.blogspot.com/2010/12/obama-finally-answers-c-call.html
|
w*******o
发帖数: 6125 | 10 不明白你们老盯着C干什么，如果想玩金融，但又不想玩风险
太大的小地区银行(比如PCBC)，可以选盘子小一点,但又没有破产风险的，
比如FR，两个月内不知不觉都Double了($4.x->$9.x)
【在 L*******n 的大作中提到】
: 你看看一月和二月市场上有多少5call就知道了……抛盘惊人，没那么容易涨过的
: 差不多C到5就是大盘到顶的信号了，前两次都是这样……而且C去年第一次touch 5的时
: 候，是以5.25高收的，之后还不是一泻千里……
: 当然历史也可能不再重演，只是看你打算获取稳定的回报，还是想追求每一分利润
|
|
|
L*******n
发帖数: 3169 | 11 c的走势和大盘相关度高……小公司可能不知不觉double，也可能不知不觉只剩一半…
…除非你深知基本面，不然太累，不想炒C，都不用盯盘，每天收盘后看一眼，再看一
眼大盘就成
【在 w*******o 的大作中提到】
: 不明白你们老盯着C干什么，如果想玩金融，但又不想玩风险
: 太大的小地区银行(比如PCBC)，可以选盘子小一点,但又没有破产风险的，
: 比如FR，两个月内不知不觉都Double了($4.x->$9.x)
|
f*******1
发帖数: 194 | 12 C has great fundamentals and its oversea business growth perspective is
fantastic. Big hedge funds will push Citi to reach a level that will
surprise most people! |
f*******1
发帖数: 194 | 13 C has great fundamentals and its oversea business growth perspective is
fantastic. Big hedge funds will push Citi to reach a level that will
surprise most people! |
C*G
发帖数: 7495 | |
h******a
发帖数: 2195 | 15 我15块钱买的，不知道什么时候解套？
【在 b*******e 的大作中提到】
: 上个月初的时候，我们就讨论过C的目标，当时我的看法是它去5.0是肯定的，以他之前
: 的走势， 要走到5得到1月底或者2月初。 那么经过短暂调整的C (我目前主要的持股,
: 占帐户70% 强) 在一月份的第一个交易日走到了4.9,距离5.0 的阻力位很接近咯。这里
: 是第一个卖点，建议仓位重的同学可以逐步锁定利润，往往第一次冲关的成功率是很低
: 的，江老师统计过，成功率只有15%。 目前的步调由于得到BAC/JPM等的拉动改变了一
: 些，但是这个位置持有C的同学应该开始谨慎操作，just my 2 cents.
|
h*********e
发帖数: 170 | 16 Can't agree with you more although I don't know its FA at all. It moves
pretty steady.
在 fengzu101 (fz101) 的大作中提到: 】 |
h******a
发帖数: 2195 | 17 what is fa?
【在 h*********e 的大作中提到】
: Can't agree with you more although I don't know its FA at all. It moves
: pretty steady.
: 在 fengzu101 (fz101) 的大作中提到: 】
|
h*********e
发帖数: 170 | 18 fundamental analysis
【在 h******a 的大作中提到】
: what is fa?
|
h******a
发帖数: 2195 | 19 这个是在哪里看？还是要靠自己分析？
【在 h*********e 的大作中提到】
: fundamental analysis
|
h*********e
发帖数: 170 | 20 不知道，实在想知道，就在这儿发个贴，看回帖人数和回帖答案，而后反着做。
一个大拿这么跟我说的，有时准，有时不准。自己看着办
【在 h******a 的大作中提到】
: 这个是在哪里看？还是要靠自己分析？
|
|
|
c********2
发帖数: 61 | 21 这个道理讲的很通俗易懂, 听明白了.
【在 L*******n 的大作中提到】
: c的走势和大盘相关度高……小公司可能不知不觉double，也可能不知不觉只剩一半…
: …除非你深知基本面，不然太累，不想炒C，都不用盯盘，每天收盘后看一眼，再看一
: 眼大盘就成
|
w*******o
发帖数: 6125 | 22 其实我想说的是弄清楚板块效应，很多时候比个股FA更有效和风险更小，
而在同一个板块底下，选Reward/Risk相对划算的。
当然，如果你是准备一买就放几年的，不再讨论范围内。
【在 L*******n 的大作中提到】
: c的走势和大盘相关度高……小公司可能不知不觉double，也可能不知不觉只剩一半…
: …除非你深知基本面，不然太累，不想炒C，都不用盯盘，每天收盘后看一眼，再看一
: 眼大盘就成
|
b*******e
发帖数: 24532 | 23 这应该也是一个概率问题了，我就对第一次move above $5信心不足，冲高，回落，再冲
就是all in 点。
【在 f*******1 的大作中提到】
: Totally wrong. Once it moves above $5, massive fund buying will push Citi
: quickly to around $5.5. That is the point you may consider off-loading.
: C is the answer,
: http://goldenpandainvestment.blogspot.com/2010/12/obama-finally-answers-c-call.html
|
b*******e
发帖数: 24532 | 24 对，这是对每个人资金管理方式的负责任
【在 L*******n 的大作中提到】
: 你看看一月和二月市场上有多少5call就知道了……抛盘惊人，没那么容易涨过的
: 差不多C到5就是大盘到顶的信号了，前两次都是这样……而且C去年第一次touch 5的时
: 候，是以5.25高收的，之后还不是一泻千里……
: 当然历史也可能不再重演，只是看你打算获取稳定的回报，还是想追求每一分利润
|
b*******e
发帖数: 24532 | 25 老wal,这个不是不明白，我觉得道理很简单的。C上政府已经退出了，不是风险，而是
基本无风险。 这就好比说AAPL vs 一些垃圾股一样。C上可以进行大兵团作战，可是你
敢all in整个帐户 call+ stock到一个小盘股上去吗？ 我是不敢，但是我现在基本上
是all in C/BAC,就是因为他们liquidity高，风险可控。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 不明白你们老盯着C干什么，如果想玩金融，但又不想玩风险
: 太大的小地区银行(比如PCBC)，可以选盘子小一点,但又没有破产风险的，
: 比如FR，两个月内不知不觉都Double了($4.x->$9.x)
|
n*******r
发帖数: 425 | |
