c*********o
发帖数: 8367 | 1 【 以下文字转载自 Berkeley 讨论区 】
发信人: The1 (小鱼), 信区: Berkeley
标 题: 美国地铁里的一个实验（看完很有感触所以就转来了） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 7 23:17:12 2011, 美东)
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 美国地铁里的一个实验（看完很有感触所以就转来了）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 7 19:54:30 2011, 美东)
2007年一个寒冷的上午，在华盛顿特区的一个地铁站里，一位男子用一把小提琴演奏了
6首巴赫的作品，共演奏了45分钟左右。他前面的地上，放着一顶口子朝上的帽子。
显然，这是一位街头卖艺人。
没有人知道，这位在地铁里卖艺的小提琴手，是约夏·贝尔，世界上最伟大的音乐家之
一。他演奏的是一首世上最复杂的作品，用的是一把价值350万美元的小提琴。
在约夏·贝尔演奏的45分钟里，大约有2000人从这个地铁站经过。
大约3分钟之后，一位显然是有音乐修养的中年男子，他知道演奏者是一位音乐家，放
慢了脚步，甚至停了几秒钟听了一下，然后急匆匆地继续赶路了。
大约4分钟之后，约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子里，
她没有停留，继续往前走。 6分钟时，一位小伙子倚靠在墙上倾听他演奏，然后看
看手表，就又开始往前走。
10分钟时，一位3岁的小男孩停了下来，但他妈妈使劲拉扯着他匆匆忙忙地离去。小男
孩停下来又看了一眼小提琴手，但他妈妈使劲地推他，小男孩只好继续往前走，但不停
地回头看。其他几个小孩子也是这样，但他们的父母全都硬拉着自己的孩子快速离开。
到了45分钟时，只有6个人停下来听了一会儿。大约有20人给了钱就继续以平常的步伐
离开。约夏·贝尔总共收到了32美元。
要知道，两天前，约夏·贝尔在波士顿一家剧院演出，所有门票售罄，而要坐在剧院里
聆听他演奏同样的那些乐曲，平均得花200美元。
其实，约夏·贝尔在地铁里的演奏，是《华盛顿邮报》主办的关于感知、品味和人的优
先选择的社会实验的一部分。
实验结束后，《华盛顿邮报》提出了几个问题：一、在一个普通的环境下，在一个不适
当的时间内，我们能够感知到美吗？二、如果能够感知到的话，我们会停下来欣赏吗？
三、我们会在意想不到的情况下认可天才吗？
最后，实验者得出的结论是：当世界上最好的音乐家，用世上最美的乐器来演奏世上最
优秀的音乐时，如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话，那么，在我们匆匆而过的人
生中，我们又错过了多少其他东西呢？ |
d***y
发帖数: 2567 | |
g******n
发帖数: 53185 | |
h**********9
发帖数: 3252 | 4
特别是那些抽象的艺术。
【在 g******n 的大作中提到】
: 所以说艺术家都是骗钱的
|
S******t
发帖数: 8388 | |
m**o
发帖数: 5261 | |
s*****r
发帖数: 11545 | 7 什么美感, 大部分人是附庸风雅而已. 再说, 在演奏厅的听众是经过选择的, 在地铁的
人大部分不会付那个钱去听. 自己刻意选择对牛弹琴却感叹牛没有音乐天赋, 这不是很
可笑吗. |
c****3
发帖数: 10787 | 8 如果是换成电视屏幕，在地铁里放大片，肯定很多人停下来看。
所以美学分成给大众欣赏的美学，和给小资欣赏的美学。
给小资欣赏的美学，在这种环境里没有人在乎，也挺正常的。小资欣赏的美学必须要先
宣传这个东西有多好，才会有人买附庸风雅，否则99%的人都不懂 |
d******u
发帖数: 663 | |
j*******y
发帖数: 105 | |
|
|
c******g
发帖数: 300 | 11 这个说明花了钱去看音乐会大多数都是装13的，尤其是那些看了还要告诉别人的 |
s*****r
发帖数: 2729 | 12 上周末在地铁，有一对在唱歌，当时觉得真好听，免费著名哈？哈哈 |
j***b
发帖数: 5901 | 13 跟什么时间没啥关系吧。这些过往的人当中难保没有花大钱去听音乐会的。如果真懂音
乐，喜欢音乐的话即使只是匆匆路过也应该被音乐吸引。这就是说明很多装13者，你不
告诉他这是上乘音乐他就听不出来。
【在 j*******y 的大作中提到】
: 在上班高峰，效果也不好，当然没人听，不奇怪。
|
P*B
发帖数: 2876 | 14 其实结论是：这不是个好音乐家，市场总是对的
实验者得出的结论是：当世界上最好的音乐家，用世上最美的乐器来演奏世上最
优秀的音乐时，如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话，那么，在我们匆匆而过的人
生中，我们又错过了多少其他东西呢？ |
c****3
发帖数: 10787 | 15 大部分理科生看到这个实验和结论都会觉得这样的实验设计很愚蠢。
文科生大概会得出不同的结论，这大概是大脑思考的部位不同。 |
t****g
发帖数: 3434 | 16 同意。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 什么美感, 大部分人是附庸风雅而已. 再说, 在演奏厅的听众是经过选择的, 在地铁的
: 人大部分不会付那个钱去听. 自己刻意选择对牛弹琴却感叹牛没有音乐天赋, 这不是很
: 可笑吗.
|
