a*****n 发帖数: 89 | 1 RIM and the Reverse Index Mafia: 你的选股方法本来就是biased了,在牛熊市大跌
的股票本身一般来说是有问题的。用中心极限定理来看,均值很可能是负的。看了你的
持股单和你的炒股策略,我觉得在熊市牛市不亏都难,除了在猪市可能赚些钱。还有就
是除非你的时间点和资金管理做得非常好,这不是设一两个止损点那么简单的。你那么
多股票能忙得过来吗?如果小于6个我相信是可能的。
djinwa: 世界最好用的是人脑,好好开发训练炒股的人脑比用人脑一小部分去编程序训
练程序值得多了,也有效多了。电脑程序再鲁棒、再模糊、再模式识别也比不过人脑啊
。当然,HFT和options可能例外。
Neverlearn and the gold cult: 你们可以去Utah和Mormon强强联合成立摩门拜金教了
,反正Utah也快gold standard了。黄金占个人投资者和机构投资者的投资比例本来就
是两个概念,不过这个比例数据网上拜金教教众很喜欢拿出来作为论据。投机黄金的差
流动性,反人类性等等就不说了。
mayoutu: 古板一帮人都拿你取乐了,虽然也有不少人都劝你不要急功近利早点毕业,
我也不多说了。
Anatman: 装B、装13、装2,在mitbbs浪费时间生命,早该自杀了。
祝各位兔年一展宏图、投资事业只上窜不下跳。 |
w**********l 发帖数: 8501 | 2 应该是给“大熊”仍石头。那几个主ID都是熊哥哥。 |
r*m 发帖数: 16380 | |
l********t 发帖数: 429 | 4 这几个人都不能算股版大牛的。
【在 a*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RIM and the Reverse Index Mafia: 你的选股方法本来就是biased了,在牛熊市大跌 : 的股票本身一般来说是有问题的。用中心极限定理来看,均值很可能是负的。看了你的 : 持股单和你的炒股策略,我觉得在熊市牛市不亏都难,除了在猪市可能赚些钱。还有就 : 是除非你的时间点和资金管理做得非常好,这不是设一两个止损点那么简单的。你那么 : 多股票能忙得过来吗?如果小于6个我相信是可能的。 : djinwa: 世界最好用的是人脑,好好开发训练炒股的人脑比用人脑一小部分去编程序训 : 练程序值得多了,也有效多了。电脑程序再鲁棒、再模糊、再模式识别也比不过人脑啊 : 。当然,HFT和options可能例外。 : Neverlearn and the gold cult: 你们可以去Utah和Mormon强强联合成立摩门拜金教了 : ,反正Utah也快gold standard了。黄金占个人投资者和机构投资者的投资比例本来就
|
j***b 发帖数: 5901 | 5 关于rim这个,我觉得就是不同的哲学吧。追涨杀跌是短线的做法。长线投资这么搞会
搞死。
我觉得所谓的牛市跌的股就没有希望是扯淡。如果这个理论有什么merit的话那大家都
short牛市跌的股票发财了。
【在 a*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RIM and the Reverse Index Mafia: 你的选股方法本来就是biased了,在牛熊市大跌 : 的股票本身一般来说是有问题的。用中心极限定理来看,均值很可能是负的。看了你的 : 持股单和你的炒股策略,我觉得在熊市牛市不亏都难,除了在猪市可能赚些钱。还有就 : 是除非你的时间点和资金管理做得非常好,这不是设一两个止损点那么简单的。你那么 : 多股票能忙得过来吗?如果小于6个我相信是可能的。 : djinwa: 世界最好用的是人脑,好好开发训练炒股的人脑比用人脑一小部分去编程序训 : 练程序值得多了,也有效多了。电脑程序再鲁棒、再模糊、再模式识别也比不过人脑啊 : 。当然,HFT和options可能例外。 : Neverlearn and the gold cult: 你们可以去Utah和Mormon强强联合成立摩门拜金教了 : ,反正Utah也快gold standard了。黄金占个人投资者和机构投资者的投资比例本来就
|
w**********l 发帖数: 8501 | 6
======================
事实证明了,从2009年做苹果百度谷歌的长线也是稳赚不赔的。
俺们也搞不明白瑞姆为啥专门盯着稳跌不赚的股,甚至是没有正面预期的股。
像苹果这样你看得见摸得到的,除了利好就是profit的,白纸黑字的不去捅咕,非要整
那些上帝都没把握的股。
至少这说明了他一没踩对点,二没踩对股。
当然我水平也不高,但只是略表拙见而已。
【在 j***b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于rim这个,我觉得就是不同的哲学吧。追涨杀跌是短线的做法。长线投资这么搞会 : 搞死。 : 我觉得所谓的牛市跌的股就没有希望是扯淡。如果这个理论有什么merit的话那大家都 : short牛市跌的股票发财了。
|
j***b 发帖数: 5901 | 7 那你可以去short这些稳跌不涨的啊,成为百万富婆就是几年的问题吧。
【在 w**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ====================== : 事实证明了,从2009年做苹果百度谷歌的长线也是稳赚不赔的。 : 俺们也搞不明白瑞姆为啥专门盯着稳跌不赚的股,甚至是没有正面预期的股。 : 像苹果这样你看得见摸得到的,除了利好就是profit的,白纸黑字的不去捅咕,非要整 : 那些上帝都没把握的股。 : 至少这说明了他一没踩对点,二没踩对股。 : 当然我水平也不高,但只是略表拙见而已。
|
w**********l 发帖数: 8501 | 8 说的没错啊,
可帮主就是做这些牛市里天天猛跌的多仓股啊。
这怎么叫“投资理财”了;我理解不了牛人的心态,还需指点一二。
【在 j***b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你可以去short这些稳跌不涨的啊,成为百万富婆就是几年的问题吧。
|
j***b 发帖数: 5901 | 9 其实我一直不理解的是为什么总有人非常自信的说:你这股是垃圾,稳跌不涨。
timing market, picking stock的可行性一直是很有争议的问题。大多数基金都没法做
到out perform市场。可是股版id们动不动就好像选择股票,不管是长还是短,都是显
然,而且确定的事情。
【在 w**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说的没错啊, : 可帮主就是做这些牛市里天天猛跌的多仓股啊。 : 这怎么叫“投资理财”了;我理解不了牛人的心态,还需指点一二。
|
w**********l 发帖数: 8501 | 10 垃圾股是相对大趋势而言。
如果在2008年年底,你可以说大家全衰。
但现在大局不同了,如果大盘连涨数月,而此股连跌数月,同行股也在疯涨,这样的就
算不是垃圾,也至少都不敢算跟着潮流走的大众股了吧
【在 j***b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我一直不理解的是为什么总有人非常自信的说:你这股是垃圾,稳跌不涨。 : timing market, picking stock的可行性一直是很有争议的问题。大多数基金都没法做 : 到out perform市场。可是股版id们动不动就好像选择股票,不管是长还是短,都是显 : 然,而且确定的事情。
|
|
|
j***b 发帖数: 5901 | 11 我说的很简单,你要是真能看出哪个股是垃圾,必跌或者必under perform market,那
你就可以从股市提款。前者直接short该垃圾股。后者long market,short 该垃圾股。
【在 w**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 垃圾股是相对大趋势而言。 : 如果在2008年年底,你可以说大家全衰。 : 但现在大局不同了,如果大盘连涨数月,而此股连跌数月,同行股也在疯涨,这样的就 : 算不是垃圾,也至少都不敢算跟着潮流走的大众股了吧
|
m*****u 发帖数: 5534 | 12 忝居伪大牛之列……
【在 a*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RIM and the Reverse Index Mafia: 你的选股方法本来就是biased了,在牛熊市大跌 : 的股票本身一般来说是有问题的。用中心极限定理来看,均值很可能是负的。看了你的 : 持股单和你的炒股策略,我觉得在熊市牛市不亏都难,除了在猪市可能赚些钱。还有就 : 是除非你的时间点和资金管理做得非常好,这不是设一两个止损点那么简单的。你那么 : 多股票能忙得过来吗?如果小于6个我相信是可能的。 : djinwa: 世界最好用的是人脑,好好开发训练炒股的人脑比用人脑一小部分去编程序训 : 练程序值得多了,也有效多了。电脑程序再鲁棒、再模糊、再模式识别也比不过人脑啊 : 。当然,HFT和options可能例外。 : Neverlearn and the gold cult: 你们可以去Utah和Mormon强强联合成立摩门拜金教了 : ,反正Utah也快gold standard了。黄金占个人投资者和机构投资者的投资比例本来就
|
w**********l 发帖数: 8501 | 13 万事万物都是相对而言的。
难道你是唯一的入学申请者吗? 都是透过对比来定论实力的呀。
他买的cisco,跟juniper去比;你看看juniper涨成什么样了。
他买的nokia,跟apple去比。
这么比,还不能说明问题,那怎么才能说明问题啊。
还有啊,帮主盼着大盘下跌,问题是他购入的这些垃圾是多仓,并非空仓,“在大盘跌
的时候这些仓位会反弹,也就是说苹果都血洗-1%的时候,诺基亚会出现新高+2%”,这
话你听着神经正常吗?
【在 j***b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的很简单,你要是真能看出哪个股是垃圾,必跌或者必under perform market,那 : 你就可以从股市提款。前者直接short该垃圾股。后者long market,short 该垃圾股。
|
r*m 发帖数: 16380 | 14 嗯,我也觉得奇怪。
逻辑上就不是很通。除非你是大庄家或是内幕交易(股版呱呱叫的显然不是),不然你
都知道某个股稳跌不涨或是稳涨不跌了,难道别的散户小庄家都是傻子不知道?
股票交易两个因素:一个是公司的盈利能力,一个是价格。苹果公司是牛啊,毫无疑问
,200块买的赚大发了,300买的也大赚了,现在360买了或许还能赚,那么400呢,500
呢? NOK烂啊,CSCO衰啊,AMR还在陪钱啊,但人家便宜啊。这就是个价格跟价值比较
的问题,离开了价格单纯谈那个公司更强大是无意义的(对炒股而言)。
【在 j***b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我一直不理解的是为什么总有人非常自信的说:你这股是垃圾,稳跌不涨。 : timing market, picking stock的可行性一直是很有争议的问题。大多数基金都没法做 : 到out perform市场。可是股版id们动不动就好像选择股票,不管是长还是短,都是显 : 然,而且确定的事情。
|
j***b 发帖数: 5901 | 15 他说的话,和你说的话,没有谁比谁更正常的问题。股市没有确定的东西。这么说吧,我来股版,这里大牛们跳大神,预测市场,卖pick,我都是当笑话看的。
你说csco是loser这些也都是马后炮。是看的历史数据。看历史数据那还有penny股翻了上百倍的呢。什么大牛的pick跟它比也是垃圾。
【在 w**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 万事万物都是相对而言的。 : 难道你是唯一的入学申请者吗? 都是透过对比来定论实力的呀。 : 他买的cisco,跟juniper去比;你看看juniper涨成什么样了。 : 他买的nokia,跟apple去比。 : 这么比,还不能说明问题,那怎么才能说明问题啊。 : 还有啊,帮主盼着大盘下跌,问题是他购入的这些垃圾是多仓,并非空仓,“在大盘跌 : 的时候这些仓位会反弹,也就是说苹果都血洗-1%的时候,诺基亚会出现新高+2%”,这 : 话你听着神经正常吗?
|
w**********l 发帖数: 8501 | 16 没错,是没人知道未来怎么样,我们确实不知道nokia明年会怎么样,那你就知道了?
你也不知道,对吧。 所以你也不是庄家,更不是高盛,大家的逻辑简单明了:
把握希望大一点的股,而你选择了冒险挺进谁都不知道怎么回事的股。然后你觉得大家
逻辑说不通,你看你自己的说得通吗?
你有什么理由敢说nokia明后年的销售量会大幅提升呢, 你说你hold long, 这个long
的定义不少人替你解释是1~3年。 汗, 3个月以后股市都整不明白,3年后的,你现在
就明白了。
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,我也觉得奇怪。 : 逻辑上就不是很通。除非你是大庄家或是内幕交易(股版呱呱叫的显然不是),不然你 : 都知道某个股稳跌不涨或是稳涨不跌了,难道别的散户小庄家都是傻子不知道? : 股票交易两个因素:一个是公司的盈利能力,一个是价格。苹果公司是牛啊,毫无疑问 : ,200块买的赚大发了,300买的也大赚了,现在360买了或许还能赚,那么400呢,500 : 呢? NOK烂啊,CSCO衰啊,AMR还在陪钱啊,但人家便宜啊。这就是个价格跟价值比较 : 的问题,离开了价格单纯谈那个公司更强大是无意义的(对炒股而言)。
|
b********t 发帖数: 8181 | 17 你不是凡人....
【在 a*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RIM and the Reverse Index Mafia: 你的选股方法本来就是biased了,在牛熊市大跌 : 的股票本身一般来说是有问题的。用中心极限定理来看,均值很可能是负的。看了你的 : 持股单和你的炒股策略,我觉得在熊市牛市不亏都难,除了在猪市可能赚些钱。还有就 : 是除非你的时间点和资金管理做得非常好,这不是设一两个止损点那么简单的。你那么 : 多股票能忙得过来吗?如果小于6个我相信是可能的。 : djinwa: 世界最好用的是人脑,好好开发训练炒股的人脑比用人脑一小部分去编程序训 : 练程序值得多了,也有效多了。电脑程序再鲁棒、再模糊、再模式识别也比不过人脑啊 : 。当然,HFT和options可能例外。 : Neverlearn and the gold cult: 你们可以去Utah和Mormon强强联合成立摩门拜金教了 : ,反正Utah也快gold standard了。黄金占个人投资者和机构投资者的投资比例本来就
|
w**********l 发帖数: 8501 | 18 你不要老转移目标,现在我们针对的就是rim的投资理念,你三番五次的提股版别人,
没必要。人家怎么做是人家的事,人家发贴表达喜欢哪个股,你有权视而不见,你不需
要关注和纠正全体股民的操作。那样太累。
rim是股版代表性人物,又是个教授,又是经历风雨多年的人才,又是个好丈夫好父亲
好朋友好导师好知己,所以我们得思考一下rim大牛的理财出发点是怎样建构的。
你是说我说cisco是马后炮吗? 叫你失望了,我很早就说过csco,记得是在第二次ER前
说过的。 如果你又是在说别人,那请参照第一段。
penny翻翻的当然有了,可整体上概率是多少?就算0.01%还是会有很多中标的呢。可为
啥你就敢说自己中了0.01%的?
,我来股版,这里大牛们跳大神,预测市场,卖pick,我都是当笑话看的。
了上百倍的呢。什么大牛的pick跟它比也是垃圾。
【在 j***b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他说的话,和你说的话,没有谁比谁更正常的问题。股市没有确定的东西。这么说吧,我来股版,这里大牛们跳大神,预测市场,卖pick,我都是当笑话看的。 : 你说csco是loser这些也都是马后炮。是看的历史数据。看历史数据那还有penny股翻了上百倍的呢。什么大牛的pick跟它比也是垃圾。
|
r*m 发帖数: 16380 | 19 我的确不知道, 但我确切知道现在我买NOK比99.9%的人买的便宜,而现在买AAPL比99%
的人买的贵。
我买的loser股,哪个都有可能积重难返,最后破产,所以我每个只买不大于帐号5%(
原则上)。
我的交易哲学就是我不知道股价的未来走向,并且我认为别人也不知道,绝大多数情况
下(我是说很多股票长期综合起来看)股价是个随机行走。唯一可能有的edge就是跌多
了要涨,涨多了要跌。所以我选择买跌得最惨(但我认为不是明显要破产的)股。
long
【在 w**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没错,是没人知道未来怎么样,我们确实不知道nokia明年会怎么样,那你就知道了? : 你也不知道,对吧。 所以你也不是庄家,更不是高盛,大家的逻辑简单明了: : 把握希望大一点的股,而你选择了冒险挺进谁都不知道怎么回事的股。然后你觉得大家 : 逻辑说不通,你看你自己的说得通吗? : 你有什么理由敢说nokia明后年的销售量会大幅提升呢, 你说你hold long, 这个long : 的定义不少人替你解释是1~3年。 汗, 3个月以后股市都整不明白,3年后的,你现在 : 就明白了。
|
j***b 发帖数: 5901 | 20 我不知道未来,所以我没说nokia是必涨对吧。是你说nokia(未来)是必跌的。现在你有说你不知道未来,我很震惊。
long
【在 w**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没错,是没人知道未来怎么样,我们确实不知道nokia明年会怎么样,那你就知道了? : 你也不知道,对吧。 所以你也不是庄家,更不是高盛,大家的逻辑简单明了: : 把握希望大一点的股,而你选择了冒险挺进谁都不知道怎么回事的股。然后你觉得大家 : 逻辑说不通,你看你自己的说得通吗? : 你有什么理由敢说nokia明后年的销售量会大幅提升呢, 你说你hold long, 这个long : 的定义不少人替你解释是1~3年。 汗, 3个月以后股市都整不明白,3年后的,你现在 : 就明白了。
|
|
|
w**********l 发帖数: 8501 | 21 这句话在哪?请帮我找出来一下。
是你说nokia(未来)是必跌的。
【在 j***b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不知道未来,所以我没说nokia是必涨对吧。是你说nokia(未来)是必跌的。现在你有说你不知道未来,我很震惊。 : : long
|
j***b 发帖数: 5901 | 22 “俺们也搞不明白瑞姆为啥专门盯着稳跌不赚的股,甚至是没有正面预期的股。”
【在 w**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这句话在哪?请帮我找出来一下。 : : 是你说nokia(未来)是必跌的。
|
T*********s 发帖数: 17839 | 23 股版只有一个大牛regsoft
还有一个是regsoft背书的RIM |
k********n 发帖数: 18523 | 24
这个是今天最有价值的帖子。
【在 T*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 股版只有一个大牛regsoft : 还有一个是regsoft背书的RIM
|
w**********l 发帖数: 8501 | 25 OK,这个解释made some sense。
只要你仓位控制的好,而且你觉得切入点的廉价是你经济实体不受较大牵连,而且你也
有令自己信服的某些垃圾股只是在调整自身价值,当然try 一 try也没什么不可。
不过对nokia,我作为稍微知道一点点业界的事的人多说一句啊: nokia早在几年前就
错过了追赶apple的时机了,这个原因面对的悲剧性要相比google只是出在竞争市场份
额的角度上,显得惨烈的多。如果说微软自认和苹果差出至少2年的时间段,nokia早在
5年前就拉开差距了,他们的代价早已经不是年的问题了。
你不是做IT的,不知道这些完全有情可原,但我建议,你多做些research,再基于此刻
的那三项投资控制原则,效果会更好,便宜的发展中股票永远比比皆是,真的不必跟特
殊的loser陪葬。
我祝福nokia将来能杀出自己的道路,但很多时候,一个企业失去机遇最大的损失是意
味着失去人才和业界同行的期望值:人心散了,队伍就不好带了,这是中国人的说法,
但绝对适用于商界。不然Sun也不会香消玉殒,SGI也会千古流芳了。
good luck!
99%
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的确不知道, 但我确切知道现在我买NOK比99.9%的人买的便宜,而现在买AAPL比99% : 的人买的贵。 : 我买的loser股,哪个都有可能积重难返,最后破产,所以我每个只买不大于帐号5%( : 原则上)。 : 我的交易哲学就是我不知道股价的未来走向,并且我认为别人也不知道,绝大多数情况 : 下(我是说很多股票长期综合起来看)股价是个随机行走。唯一可能有的edge就是跌多 : 了要涨,涨多了要跌。所以我选择买跌得最惨(但我认为不是明显要破产的)股。 : : long
|
w**********l 发帖数: 8501 | 26 你要怎样去理解,我都随你了。
【在 j***b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “俺们也搞不明白瑞姆为啥专门盯着稳跌不赚的股,甚至是没有正面预期的股。”
|
k********n 发帖数: 18523 | 27 再烂的垃圾都能搞出宝来。。。再好吃的香竽也会噎死人。。。其实吵股票就这么点玩
意 |
L*********n 发帖数: 1225 | 28 Add one more example: EK
Hope NOK would not be next EK. |
k********n 发帖数: 18523 | 29 nobody lost money on aapl as of now?
nobody made money from NOK? |
s****u 发帖数: 205 | 30 贵的更贵
便宜的会更便宜
帮主这样做,performance will be very average
顺势 止损, 帮主切记
99%
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的确不知道, 但我确切知道现在我买NOK比99.9%的人买的便宜,而现在买AAPL比99% : 的人买的贵。 : 我买的loser股,哪个都有可能积重难返,最后破产,所以我每个只买不大于帐号5%( : 原则上)。 : 我的交易哲学就是我不知道股价的未来走向,并且我认为别人也不知道,绝大多数情况 : 下(我是说很多股票长期综合起来看)股价是个随机行走。唯一可能有的edge就是跌多 : 了要涨,涨多了要跌。所以我选择买跌得最惨(但我认为不是明显要破产的)股。 : : long
|
|
|
d*****x 发帖数: 1520 | 31 楼主很犀利。
【在 a*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RIM and the Reverse Index Mafia: 你的选股方法本来就是biased了,在牛熊市大跌 : 的股票本身一般来说是有问题的。用中心极限定理来看,均值很可能是负的。看了你的 : 持股单和你的炒股策略,我觉得在熊市牛市不亏都难,除了在猪市可能赚些钱。还有就 : 是除非你的时间点和资金管理做得非常好,这不是设一两个止损点那么简单的。你那么 : 多股票能忙得过来吗?如果小于6个我相信是可能的。 : djinwa: 世界最好用的是人脑,好好开发训练炒股的人脑比用人脑一小部分去编程序训 : 练程序值得多了,也有效多了。电脑程序再鲁棒、再模糊、再模式识别也比不过人脑啊 : 。当然,HFT和options可能例外。 : Neverlearn and the gold cult: 你们可以去Utah和Mormon强强联合成立摩门拜金教了 : ,反正Utah也快gold standard了。黄金占个人投资者和机构投资者的投资比例本来就
|
d*****x 发帖数: 1520 | 32 对,regsoft是古板哲学家,和尼采有一拼了。
【在 T*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 股版只有一个大牛regsoft : 还有一个是regsoft背书的RIM
|
k********n 发帖数: 18523 | 33
唯一大牛给我们透露了一个信息:哲学家都是炒股票高手(如果有本钱参与的话),也说明了为了炒好股票,赚钱,同学们应当加强自身哲学思想修养和再教育
【在 d*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,regsoft是古板哲学家,和尼采有一拼了。
|
r****e 发帖数: 867 | 34 每个人都有自己的路数: 搞价值投资的人"号称"看重business的长期盈利能力, 同时要
求股票的购买价格有"margin of safety", 造成的结果就是一年也trade不了几次, 没
啥激情. 如果不幸又选错几只股票, 那简直是没法活了.
搞中短线的人相信"有效市场"理论, 看重"趋势", 造成的结果一般是"news driven",
不停的刷盘刷新闻刷论坛. 试图从这些信息中读一些东西出来, 靠play event赚钱.
建议前者多看看财经新闻, 建议后者多了解business. 苹果和桔子别总看对方不顺眼,
不就是个水果吗 |
i****m 发帖数: 699 | 35 One needs to be a visionary to play big.
【在 w**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OK,这个解释made some sense。 : 只要你仓位控制的好,而且你觉得切入点的廉价是你经济实体不受较大牵连,而且你也 : 有令自己信服的某些垃圾股只是在调整自身价值,当然try 一 try也没什么不可。 : 不过对nokia,我作为稍微知道一点点业界的事的人多说一句啊: nokia早在几年前就 : 错过了追赶apple的时机了,这个原因面对的悲剧性要相比google只是出在竞争市场份 : 额的角度上,显得惨烈的多。如果说微软自认和苹果差出至少2年的时间段,nokia早在 : 5年前就拉开差距了,他们的代价早已经不是年的问题了。 : 你不是做IT的,不知道这些完全有情可原,但我建议,你多做些research,再基于此刻 : 的那三项投资控制原则,效果会更好,便宜的发展中股票永远比比皆是,真的不必跟特 : 殊的loser陪葬。
|
w*****7 发帖数: 5038 | 36 人独孤大侠上次评论股版大牛可比你全面+深刻多了
每天都亏废掉的吗有图什么时候也是大牛了?
【在 a*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RIM and the Reverse Index Mafia: 你的选股方法本来就是biased了,在牛熊市大跌 : 的股票本身一般来说是有问题的。用中心极限定理来看,均值很可能是负的。看了你的 : 持股单和你的炒股策略,我觉得在熊市牛市不亏都难,除了在猪市可能赚些钱。还有就 : 是除非你的时间点和资金管理做得非常好,这不是设一两个止损点那么简单的。你那么 : 多股票能忙得过来吗?如果小于6个我相信是可能的。 : djinwa: 世界最好用的是人脑,好好开发训练炒股的人脑比用人脑一小部分去编程序训 : 练程序值得多了,也有效多了。电脑程序再鲁棒、再模糊、再模式识别也比不过人脑啊 : 。当然,HFT和options可能例外。 : Neverlearn and the gold cult: 你们可以去Utah和Mormon强强联合成立摩门拜金教了 : ,反正Utah也快gold standard了。黄金占个人投资者和机构投资者的投资比例本来就
|
k*******n 发帖数: 8891 | 37 搞错了搞错了!
螃蟹背书的是我们的么有图大牛,不是帮主~
【在 T*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 股版只有一个大牛regsoft : 还有一个是regsoft背书的RIM
|
l**n 发帖数: 7272 | 38 really like this one.
99%
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的确不知道, 但我确切知道现在我买NOK比99.9%的人买的便宜,而现在买AAPL比99% : 的人买的贵。 : 我买的loser股,哪个都有可能积重难返,最后破产,所以我每个只买不大于帐号5%( : 原则上)。 : 我的交易哲学就是我不知道股价的未来走向,并且我认为别人也不知道,绝大多数情况 : 下(我是说很多股票长期综合起来看)股价是个随机行走。唯一可能有的edge就是跌多 : 了要涨,涨多了要跌。所以我选择买跌得最惨(但我认为不是明显要破产的)股。 : : long
|
t****g 发帖数: 3434 | |