Y********e
发帖数: 2445 | 1 看很多分析，说Facebook未来将会是个类似于internet OS的东西，好比PC时代的
微软。以后在网上干任何事情，都绕不开Facebook这个平台。有一个IT砖家说，
目前Facebook的广告将只是其财源的极小一部分，它将来还有很多很多钱可以赚。
这个平台上的application数量已经不比PC平台上的应用少了。
我对此不太理解。觉得完全可以绕开啊。我就不用Facebook，也不觉得上网质量
受啥影响。
大家怎么看？是不是将来不用Facebook的人，都基本相当于目前用Linux？ |
Y********e
发帖数: 2445 | 2 不过Facebook倒是变相实现了实名上网制。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 看很多分析，说Facebook未来将会是个类似于internet OS的东西，好比PC时代的
: 微软。以后在网上干任何事情，都绕不开Facebook这个平台。有一个IT砖家说，
: 目前Facebook的广告将只是其财源的极小一部分，它将来还有很多很多钱可以赚。
: 这个平台上的application数量已经不比PC平台上的应用少了。
: 我对此不太理解。觉得完全可以绕开啊。我就不用Facebook，也不觉得上网质量
: 受啥影响。
: 大家怎么看？是不是将来不用Facebook的人，都基本相当于目前用Linux？
|
w*******o
发帖数: 6125 | 3 WebOS也炒了很多年的，不是什么新鲜东西。
Apple推出App Store
Google推出了Web Store.估计就是向这个方向发展
http://chrome.google.com/webstore |
w******s
发帖数: 16209 | 4 你得去看看。facebook 平台化比你说的apple 和google的都早
【在 w*******o 的大作中提到】
: WebOS也炒了很多年的，不是什么新鲜东西。
: Apple推出App Store
: Google推出了Web Store.估计就是向这个方向发展
: http://chrome.google.com/webstore
|
Y********e
发帖数: 2445 | 5 咱们说的东西不太一样。
Facebook这个平台要强大给力得多，毕竟是social graph。类似于神经网络。
我能琢磨出一些感觉，但说不太清。所以和大伙讨论讨论。
【在 w*******o 的大作中提到】
: WebOS也炒了很多年的，不是什么新鲜东西。
: Apple推出App Store
: Google推出了Web Store.估计就是向这个方向发展
: http://chrome.google.com/webstore
|
Y********e
发帖数: 2445 | 6 我觉得Facebook这玩意有些Matrix电影里的那种Matrix的意思。
这个平台，或者说OS，已经不是用CPU来作计算力，而是通过人对于信息的消化、理解、
补充、再创造、传播，来作为这个平台的计算力。同时因为social graph的紧密联系，
所以这个计算力其实比目前广义的internet上的计算力要更强大得多。
日，说到这儿，有些文学青年装13的意思了。还是请各位大牛讲解一下。
【在 w******s 的大作中提到】
: 你得去看看。facebook 平台化比你说的apple 和google的都早
|
B****t
发帖数: 3129 | 7 要有想象：以后大家都在网上玩，不要终端了。大家都不买desktop或者laptop了，人
手一个表或者太阳镜什么的，发指令靠语音，所有信息都在网上，表或者眼镜就是个发
送接收设备。
那时候什么微软狗狗戴尔英特尔的，全玩完。 |
w*******o
发帖数: 6125 | 8 你说的是让第三方在他平台上开发Facebook App的平台化?
【在 w******s 的大作中提到】
: 你得去看看。facebook 平台化比你说的apple 和google的都早
|
Y********e
发帖数: 2445 | 9 叉开话题一下。
另外，这个平台上创造的无穷多的内容，是Google搜索不到的，因为Facebook不让。
所以狗狗这个急啊。
新浪微博上的东西好像百度也搜不到。所以，百度也急了。这也是我为啥怀疑百度
会收购新浪的原因，这一步对于战略上的长远发展太重要了。
解、
【在 Y********e 的大作中提到】
: 我觉得Facebook这玩意有些Matrix电影里的那种Matrix的意思。
: 这个平台，或者说OS，已经不是用CPU来作计算力，而是通过人对于信息的消化、理解、
: 补充、再创造、传播，来作为这个平台的计算力。同时因为social graph的紧密联系，
: 所以这个计算力其实比目前广义的internet上的计算力要更强大得多。
: 日，说到这儿，有些文学青年装13的意思了。还是请各位大牛讲解一下。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 10 当然指的是这个。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 你说的是让第三方在他平台上开发Facebook App的平台化?
|
|
|
b*****2
发帖数: 11103 | 11 新郎微波自己带搜索吗？
【在 Y********e 的大作中提到】
: 叉开话题一下。
: 另外，这个平台上创造的无穷多的内容，是Google搜索不到的，因为Facebook不让。
: 所以狗狗这个急啊。
: 新浪微博上的东西好像百度也搜不到。所以，百度也急了。这也是我为啥怀疑百度
: 会收购新浪的原因，这一步对于战略上的长远发展太重要了。
:
: 解、
|
g8
发帖数: 3784 | |
Y********e
发帖数: 2445 | 13 微博带。
另外，新浪正在着手搞搜索。招了不少以前狗狗中国的人。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 新郎微波自己带搜索吗？
|
Y********e
发帖数: 2445 | 14 你说的这只是用户界面。
不管前台怎么变，微软狗狗英特尔都不会死。都是云啊，server啊，后台啊。
戴尔也在搞云和服务。
【在 B****t 的大作中提到】
: 要有想象：以后大家都在网上玩，不要终端了。大家都不买desktop或者laptop了，人
: 手一个表或者太阳镜什么的，发指令靠语音，所有信息都在网上，表或者眼镜就是个发
: 送接收设备。
: 那时候什么微软狗狗戴尔英特尔的，全玩完。
|
s*****n
发帖数: 350 | 15 就算是微软，那也就200多B啊
fb 现在就70b 估值了，
没多少空间上涨了
【在 Y********e 的大作中提到】
: 看很多分析，说Facebook未来将会是个类似于internet OS的东西，好比PC时代的
: 微软。以后在网上干任何事情，都绕不开Facebook这个平台。有一个IT砖家说，
: 目前Facebook的广告将只是其财源的极小一部分，它将来还有很多很多钱可以赚。
: 这个平台上的application数量已经不比PC平台上的应用少了。
: 我对此不太理解。觉得完全可以绕开啊。我就不用Facebook，也不觉得上网质量
: 受啥影响。
: 大家怎么看？是不是将来不用Facebook的人，都基本相当于目前用Linux？
|
Y********e
发帖数: 2445 | 16 应该比微软值钱。因为你并非在Windows/Office上吃喝拉撒睡。隔几年才需要升级一次。
但以后就很有可能在Facebook上吃喝拉撒睡，而且和丫那个平台天天见。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 就算是微软，那也就200多B啊
: fb 现在就70b 估值了，
: 没多少空间上涨了
|
