k***t
发帖数: 769 | 1 一个上市公司怎么会犯这么低级的造假错误? Muddy water给出的造假证据也太小儿科
了, 要造假也不会造的这么低级吧.
如果是真的这家公司的人也太笨了.造假都不会造. |
B****F
发帖数: 638 | 2 could you please be more specific? |
m*********y
发帖数: 10616 | |
B****F
发帖数: 638 | 4 could you please be more specific? |
B****F
发帖数: 638 | 5 You are really good at it. Peifu(I actually expect rebounce this Tuesday. )
But I more care about value.
【在 B****F 的大作中提到】
: could you please be more specific?
|
B****F
发帖数: 638 | 6 If it is a fraud, investors can gain more from shorting it with low risk. |
k***t
发帖数: 769 | 7 MW research 出示了两页不同的会计文件, 对比他们发现另一个版本有明显的错误,比
如粘贴的痕迹, 审计人的印章和签名不同. 这个很让人费解, 如果这样做不是明摆着让
人怀疑吗? 一个上市公司即便要造假却用如此低劣的手段很难让人相信. 还有厂房的照
片显示和DGW网站上显示的厂房好像不太一样. |
