n*********e 发帖数: 25274 | 1 奇怪啊,免去汽油和食品(其实是最不应该免的),竟然只涨了0.1%
这汽车,飞机票之类的涨价都被啥给抵消了?
感觉做这数据的工作肯定也外包给印度了。 |
h******o 发帖数: 6113 | 2 今天的数据和我预测的大相径庭,美国也开始学天朝搞修正式的CPI数据了 |
t******y 发帖数: 6206 | 3 正解,政府已经急了
【在 h******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天的数据和我预测的大相径庭,美国也开始学天朝搞修正式的CPI数据了
|
c****a 发帖数: 546 | 4 有啊。我强烈感觉Quizno's Sub 的三文治以前买regular的钱似乎职能买
small的了。 |
n*********e 发帖数: 25274 | 5 不对啊,前个月,一个就业数据很糟糕,市场竟然能做到自动怀疑数据正确性,然后以
大涨告终。
今天竟然不再怀疑,依然以大涨而告终。
【在 h******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天的数据和我预测的大相径庭,美国也开始学天朝搞修正式的CPI数据了
|
w****1 发帖数: 465 | 6 一年前我就怀疑经济数据的准确性, 可是股市一直涨到现在。。 找谁说理去 |
h******o 发帖数: 6113 | 7 what a joke, 免去最关键的食品。
【在 n*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奇怪啊,免去汽油和食品(其实是最不应该免的),竟然只涨了0.1% : 这汽车,飞机票之类的涨价都被啥给抵消了? : 感觉做这数据的工作肯定也外包给印度了。
|
g******n 发帖数: 53185 | 8 最后的疯狂了,看看能撑多久
【在 n*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不对啊,前个月,一个就业数据很糟糕,市场竟然能做到自动怀疑数据正确性,然后以 : 大涨告终。 : 今天竟然不再怀疑,依然以大涨而告终。
|
w*******q 发帖数: 1764 | 9 Fed只关心资产价格和fund政府,前者不起来负债表就修复不了,远的不说,Fed帐上那
两万亿就出不了手,后者目前的赤字债务如果声息,interest payment就会大大恶化政
府的book. between a rock and a hard place, Fed没有选择。至于通胀,房价不跌了
那么多吗?别说exclude food and gas, 就是include, 能抵消最大消费品的持续下跌
吗? |
h******o 发帖数: 6113 | 10 1年前的数据我到没怀疑,但是公布个所谓除去食品和石油的CPI数据还有参考意义吗?
what a joke.
【在 w****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一年前我就怀疑经济数据的准确性, 可是股市一直涨到现在。。 找谁说理去
|
|
|
v****e 发帖数: 19471 | 11 美国的Feb职责有两个:steer economy towards full employment and keep inflatio
n in check. 目前的重点当然是前者,后者在今年之内都不会是重点。
【在 w*******q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Fed只关心资产价格和fund政府,前者不起来负债表就修复不了,远的不说,Fed帐上那 : 两万亿就出不了手,后者目前的赤字债务如果声息,interest payment就会大大恶化政 : 府的book. between a rock and a hard place, Fed没有选择。至于通胀,房价不跌了 : 那么多吗?别说exclude food and gas, 就是include, 能抵消最大消费品的持续下跌 : 吗?
|
n*********e 发帖数: 25274 | 12 我看消费者已经见油怕了,估计今后几月,店铺零售会大幅降低,网上零售会增多。
至于房子,今后几年,已经不再被列入美国经济的组成部分了。
【在 w*******q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Fed只关心资产价格和fund政府,前者不起来负债表就修复不了,远的不说,Fed帐上那 : 两万亿就出不了手,后者目前的赤字债务如果声息,interest payment就会大大恶化政 : 府的book. between a rock and a hard place, Fed没有选择。至于通胀,房价不跌了 : 那么多吗?别说exclude food and gas, 就是include, 能抵消最大消费品的持续下跌 : 吗?
|
v****e 发帖数: 19471 | 13 当然有,你要这么想:
1,Feb的紧缩政策,也就是调高基准利率收回美元的政策,对油价和食品价格的影响是
非常有限的。但那种政策对就业水平的恢复所产生的打击可能是致命的。
2,中东国家目前把原油价格维持在100以上,并不都是demand driven,很大程度上是政
治需要。他们需要创造大量财政盈余,然后用财政开支去贿赂国民,目的是维稳。
想清楚这两点,你就会理解为何目前美国的Fed对我们所感到的以油价为首的通胀并不是
非常担忧。
【在 h******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1年前的数据我到没怀疑,但是公布个所谓除去食品和石油的CPI数据还有参考意义吗? : what a joke.
|
w*******q 发帖数: 1764 | 14
inflatio
that's just an excuse. what Fed's doing right now is nothing more than naked
attempts to pump up another
bubble. Even Ben said repeatedly that stimulating the economy, a.k.a
promoting maximum employment, is
government's job. Beltway politics is dysfunctional, therefore the Fed has
to step in to stimulate the economy,
even though it carries the risk of creating another bigger bubble.
【在 v****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的Feb职责有两个:steer economy towards full employment and keep inflatio : n in check. 目前的重点当然是前者,后者在今年之内都不会是重点。
|
w*******o 发帖数: 6125 | 15 数据有没有被cook不知道,但你们讨论的是不对的,
CPI是2.7%,如果去掉food and energy是0.1%,
而不是说2.7%已经去掉food and energy的.
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/33456917.html
【在 h******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1年前的数据我到没怀疑,但是公布个所谓除去食品和石油的CPI数据还有参考意义吗? : what a joke.
|
s****l 发帖数: 10462 | 16 今年的大学学费好像是降了
今年的房子租金好像是降了
这是大头
日常生活息息相关的可能都涨了:医疗,衣服等。电子电器可能降了,不知道这一块考
虑不考虑技术的进步。 |
w*******q 发帖数: 1764 | 17 this is how cpi is computed:
Example: The prices of 95,000 items from 22,000 stores, and 35,000 rental
units are added together and averaged. They are weighted this way: Housing:
41.4%, Food and Beverage: 17.4%, Transport: 17.0%, Medical Care: 6.9%, Other
CPI computation |
s****l 发帖数: 10462 | 18
是政
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~good point
不是
【在 v****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然有,你要这么想: : 1,Feb的紧缩政策,也就是调高基准利率收回美元的政策,对油价和食品价格的影响是 : 非常有限的。但那种政策对就业水平的恢复所产生的打击可能是致命的。 : 2,中东国家目前把原油价格维持在100以上,并不都是demand driven,很大程度上是政 : 治需要。他们需要创造大量财政盈余,然后用财政开支去贿赂国民,目的是维稳。 : 想清楚这两点,你就会理解为何目前美国的Fed对我们所感到的以油价为首的通胀并不是 : 非常担忧。
|
i******t 发帖数: 11048 | 19 housing 大头阿
Other
【在 w*******q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : this is how cpi is computed: : Example: The prices of 95,000 items from 22,000 stores, and 35,000 rental : units are added together and averaged. They are weighted this way: Housing: : 41.4%, Food and Beverage: 17.4%, Transport: 17.0%, Medical Care: 6.9%, Other : CPI computation
|
v****e 发帖数: 19471 | 20 别瞎扯了,随便找本经济学的书读读或者去FED网站看它的mission statement. 美国的
Fed一直以来就是在这两个职能之间取舍而制定政策的。
naked
【在 w*******q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : this is how cpi is computed: : Example: The prices of 95,000 items from 22,000 stores, and 35,000 rental : units are added together and averaged. They are weighted this way: Housing: : 41.4%, Food and Beverage: 17.4%, Transport: 17.0%, Medical Care: 6.9%, Other : CPI computation
|
|
|
h******o 发帖数: 6113 | 21 1. FEB的紧缩政策对油价和食品政策是巨大的。
2.高企的原油价格(如果维持在120元以上)对就业水平的恢复是打击是巨大的,如果
原油价格超过150对美国复苏的经济和就业回复将是致命的。
是政
不是
【在 v****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然有,你要这么想: : 1,Feb的紧缩政策,也就是调高基准利率收回美元的政策,对油价和食品价格的影响是 : 非常有限的。但那种政策对就业水平的恢复所产生的打击可能是致命的。 : 2,中东国家目前把原油价格维持在100以上,并不都是demand driven,很大程度上是政 : 治需要。他们需要创造大量财政盈余,然后用财政开支去贿赂国民,目的是维稳。 : 想清楚这两点,你就会理解为何目前美国的Fed对我们所感到的以油价为首的通胀并不是 : 非常担忧。
|
n*********e 发帖数: 25274 | 22 哈哈,看出来了,房子虽然不考虑进经济发展指标,但其价格因素却是能为经济腾飞产
生影响的。
房价在一些数据中的影响刻意缩小,象Case-Shiller HPI,新旧屋销售,在core CPI等
数据中依然起着重要的作用。
Other
【在 w*******q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : this is how cpi is computed: : Example: The prices of 95,000 items from 22,000 stores, and 35,000 rental : units are added together and averaged. They are weighted this way: Housing: : 41.4%, Food and Beverage: 17.4%, Transport: 17.0%, Medical Care: 6.9%, Other : CPI computation
|
n*********e 发帖数: 25274 | 23 有这事?
啥地区啊?
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今年的大学学费好像是降了 : 今年的房子租金好像是降了 : 这是大头 : 日常生活息息相关的可能都涨了:医疗,衣服等。电子电器可能降了,不知道这一块考 : 虑不考虑技术的进步。
|
v****e 发帖数: 19471 | 24 OPEC不会让它超过150的,这是个game,they are playing it smart.
【在 h******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. FEB的紧缩政策对油价和食品政策是巨大的。 : 2.高企的原油价格(如果维持在120元以上)对就业水平的恢复是打击是巨大的,如果 : 原油价格超过150对美国复苏的经济和就业回复将是致命的。 : : 是政 : 不是
|