g********5
发帖数: 10335 | 1 如果这个问题搞明白了,也就没有必要再讨论ta有没有用的了 | X*********r
发帖数: 11803 | 2 怎么说呢。我不读书就没有现在的工作
【在 g********5 的大作中提到】
: 如果这个问题搞明白了,也就没有必要再讨论ta有没有用的了
| g********5
发帖数: 10335 | 3 不读书说不定你现在也是facelook的ceo了
读书没有错,ta本身也没有,错的是死读书的人,也可以是做死ta的人
【在 X*********r 的大作中提到】
: 怎么说呢。我不读书就没有现在的工作
| X*********r
发帖数: 11803 | 4 做facecook的可能性大多了
【在 g********5 的大作中提到】
: 不读书说不定你现在也是facelook的ceo了
: 读书没有错,ta本身也没有,错的是死读书的人,也可以是做死ta的人
| w******s
发帖数: 16209 | 5 这是个安慰。z
【在 g********5 的大作中提到】
: 不读书说不定你现在也是facelook的ceo了
: 读书没有错,ta本身也没有,错的是死读书的人,也可以是做死ta的人
| m**o
发帖数: 5261 | 6 不读书说不定你现在也是facelook的ceo了ceo毕竟是少数，如做不了ceo,怎么半
【在 g********5 的大作中提到】
: 不读书说不定你现在也是facelook的ceo了
: 读书没有错,ta本身也没有,错的是死读书的人,也可以是做死ta的人
| g********5
发帖数: 10335 | 7 我只是打个比方而已, 什么事情都没有绝对的
股市尤其
【在 m**o 的大作中提到】
: 不读书说不定你现在也是facelook的ceo了ceo毕竟是少数，如做不了ceo,怎么半
| m******l
发帖数: 1690 | | m**o
发帖数: 5261 | 9 结论：不懂TA是不行的，但TA不是绝对的
【在 g********5 的大作中提到】
: 我只是打个比方而已, 什么事情都没有绝对的
: 股市尤其
| g********5
发帖数: 10335 | 10 That is why people are categorized by booksmart and streetsmart label
【在 m******l 的大作中提到】
: 不读书能知道怎么TA吗？
|
|
