s****l 发帖数: 10462 | 1 公司的财务状况你清楚的话,它的技术怎么样?市场有多大?有多少竞争对手?竞争对
手的状况又怎么样?每个季度的增长怎么样?街上对它的预期又怎么样?
退一万步,公司会不会做假账?
可以肯定,任何一个公司的FA,板上的大牛都搞不透彻,说到底都是一个多大的把握性
的问题。TA也一样,多大的把握性的问题。都是一个资金管理的问题。
我青蛙一个,砖头乱丢的,砸到了别怪。我也用FA选股,但是很多时候觉得无从下手。 |
z****e 发帖数: 54598 | 2 呵呵,我只敢说我看懂了一个行业的美股
就是app server相关的那几家
所以毫不犹豫地选了ibm,反反复复前前后后也就只说ibm
除此之外,不是很懂 |
c*********o 发帖数: 8367 | 3 IBM 不错!
【在 z****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,我只敢说我看懂了一个行业的美股 : 就是app server相关的那几家 : 所以毫不犹豫地选了ibm,反反复复前前后后也就只说ibm : 除此之外,不是很懂
|
r*m 发帖数: 16380 | 4 是做不清楚。
现代医学对很多病也没有100%的把握搞清楚病理及最佳疗法,但不等于我们就应该干脆
去相信江湖术士,算命先生。 |
t****g 发帖数: 3434 | 5 不清楚,尽量做得清楚点。
进价,出价,仓位控制,股票组合很重要。
会进价是徒弟,会出价是师傅。
偶还在学习中。 |
s****l 发帖数: 10462 | 6 TA的道理也一样
TA不会有百分之百的把握会赚钱,但不表示就应该相信自己更没有底气的FA
FA不会有百分之百的把握会赚钱,但不表示就应该相信自己更没有底气的TA
都是一个把握性概率的问题,睡自己把握的好能挣钱就行,这一点上猫论还是对的
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是做不清楚。 : 现代医学对很多病也没有100%的把握搞清楚病理及最佳疗法,但不等于我们就应该干脆 : 去相信江湖术士,算命先生。
|
w******s 发帖数: 16209 | 7 一个是炒股,一个是挑股,不是一档事情。
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : TA的道理也一样 : TA不会有百分之百的把握会赚钱,但不表示就应该相信自己更没有底气的FA : FA不会有百分之百的把握会赚钱,但不表示就应该相信自己更没有底气的TA : 都是一个把握性概率的问题,睡自己把握的好能挣钱就行,这一点上猫论还是对的
|
s****l 发帖数: 10462 | 8 既然是两回事,那就更应该相安无事了
【在 w******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个是炒股,一个是挑股,不是一档事情。
|
r*********5 发帖数: 2183 | 9
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然是两回事,那就更应该相安无事了
|
r*********5 发帖数: 2183 | 10
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 公司的财务状况你清楚的话,它的技术怎么样?市场有多大?有多少竞争对手?竞争对 : 手的状况又怎么样?每个季度的增长怎么样?街上对它的预期又怎么样? : 退一万步,公司会不会做假账? : 可以肯定,任何一个公司的FA,板上的大牛都搞不透彻,说到底都是一个多大的把握性 : 的问题。TA也一样,多大的把握性的问题。都是一个资金管理的问题。 : 我青蛙一个,砖头乱丢的,砸到了别怪。我也用FA选股,但是很多时候觉得无从下手。
|
|
|
s****l 发帖数: 10462 | 11 蓉儿表妹,你倒是说两个字,就这么纯粹的背书表哥不行啊
【在 r*********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
r*********5 发帖数: 2183 | 12 ding,,, 顶,,,
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 蓉儿表妹,你倒是说两个字,就这么纯粹的背书表哥不行啊
|
s****l 发帖数: 10462 | 13 从行业着手确实是好办法,一个公司容易看错,一个行业不应该太错,尤其是自己了解
的行业。
【在 z****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,我只敢说我看懂了一个行业的美股 : 就是app server相关的那几家 : 所以毫不犹豫地选了ibm,反反复复前前后后也就只说ibm : 除此之外,不是很懂
|
w******s 发帖数: 16209 | 14 能讲解分享下么?
app server 相关的有哪几家,为什么IBM就好了?
【在 z****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,我只敢说我看懂了一个行业的美股 : 就是app server相关的那几家 : 所以毫不犹豫地选了ibm,反反复复前前后后也就只说ibm : 除此之外,不是很懂
|
z****e 发帖数: 54598 | 15 说来话长了,因为我做过appserver,jee那些东西
对这个行业比较了解而已,以前appserver有很多家公司竞争
sun制定规则,最早做大的是bea,weblogic一度占据了半壁江山
bea也靠着weblogic成为全球第七还是第五大软件公司
也是历史上达到那个规模最早的软件公司
当然同时ibm的websphere也在迅猛发展,反正那个时候的主流竞争就是
weblogic和websphere,后来蛋糕做大了,很多公司眼红了
也都想参与竞争了,这就是包括m$和oracle
也都进来了,但是m$跟sun闹翻了,对薄公堂,最后sun赢了
m$不得不撤出java市场,更别说是jee了,所以m$自己搞了一套.net什么的
但是m$没有自己的硬件,也欠缺兼容性,所以我个人不是很看好
同时开源公司也逐渐兴起,冒出了很多像jboss这样的公司
所以最热闹的时候是sun, bea, ibm, m$, oracle, jboss一群的公司都有自己的产品
然后互相咬,互相吵,很热闹,群雄逐鹿
m$不行我前面说了,oracle后来的发展对格局的发展等起了关键作用
oracle跟m$一样,刚进入这个行当时候是一个相对独立的公司,有自己的优势
m$是pc平台上的os,oracle则是数据库独步天下
刚开始oracle也曾想过自己做,但是明显产品的水平不行,竞争不过,所以就打起了收
购的算盘
oracle首先打算吞并jboss,典型的恶意收购
jboss在最后时候宁为玉碎,不为瓦全,投入了red hat的怀抱
因为red hat也是开源公司,使得oracle如意算盘落空
那么oracle随后转向了bea,在一阵非常痛苦的抵抗之后,bea老总华人庄思浩放弃了抵抗
不得不被oracle兼并了,这样oracle就获得了最重要的一个appserver
鼻祖级的weblogic,同时加速整合自身数据库系统和weblogic
在这个时候,sun也没闲着,收购了oracle最重要的一个敌人,开源的mysql
然后各自发展,竞争,又过了一段时间,sun经营不下去了,开始找买家
一开始是ibm,那段时间ibm和sun的并购案传得沸沸扬扬
后来失败了,ibm不愿意出那么高得价格收购sun,那随后oracle又来了
在一阵讨价还价之后,oracle吞并了sun,这样oracle就成为ibm以外第二个全套it生产商
从硬件到软件,从数据库到appserver到操作系统,都有
这就使得在appserver这个行当出现了ibm,oracle
以及red hat三家加上m$这种相对独立的系统的竞争格局
red hat收购了jboss之后成为开源的霸主,但是开源的盈利明显有些欠缺
m$则有自身的缺陷,比如系统封闭,无法兼容,很多大公司出于自身安全考虑,就不愿
意用m$的产品
那么就剩下ibm和oracle了,ibm这家公司如果你对it有所了解的话,就应该知道
ibm是蓝色的巨人,it历史有一半是ibm书写的,尤其是电脑这一块
ibm在it竞争的任何一个阶段都有重要地位,所以ibm从一开始就是自身有一个相对完备
的生产线
从操作系统到数据库到appserver到硬件,啥都有,而且从硬件转型为软件公司之后
ibm就一举扭亏为盈,后来十年发展明显加速,而且因为比较早就形成了自身的五大拳
头产品
包括数据库的db2,appserver的websphere还有oa的lotus什么的
总之比oracle收购bea和sun还要快地形成了全套生产线,所以市场份额节节上升
到我买股票的时候,因为bea和sun还有jboss已经被收购
所以我的选择就只剩下ibm和oracle顶多再加上red hat三个
我前面说了,oracle刚刚收购那些公司,可能会消化不良,ibm则是发展多年,所以我
自然选择了ibm
同时购入red hat作为对冲,事实上red hat前一段也发飙了一下
因为开源和商业公司一直是有一种互补关系
顶多顶多再买一点oracle的股票,也就这样了,这三个公司已经霸占了商业服务器领域
的重要份额
所以我也就不担心他们的盈利问题,只要人类社会还在发展,这些股票的分红就是固定的
增长也是可以预期的,所以我就很放心地买入
【在 w******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能讲解分享下么? : app server 相关的有哪几家,为什么IBM就好了?
|
b******r 发帖数: 16603 | |
w******s 发帖数: 16209 | 17 Thanks for sharing zhaoce. IT sector is exiciting these years. |
z****e 发帖数: 54598 | 18 当年的appserver最热闹的时候非常好玩
sun是死蛋佛书呆子的产品,一堆产品性能很强,但是用起来极其难用,不是专家用不了
bea是abc的产品,庄思浩是华人的骄傲
jboss是法裔的产品,非常理想化,搞开源,一直到最后被收购了都没找到一个合理的
盈利模式
oracle就是米犹当家,ellison就是猪已死,动不动搞收购,恶意竞争,米犹玩这一套
的确在行
ibm是美国德裔的血统在,当年屠杀犹太人的时候,ibm的打孔机就起了关键作用,做企
业很踏实
m$就是一个破坏者,盖茨从来就没干什么好事 |
w******s 发帖数: 16209 | 19 现在ibm和oracle在市场上各占多少分额?后面趋势是多少?
别小瞧ellison,ellison私下各种公司都投的,野心一直很大。
看看oracle 发家的过程,他们和政府也是关系奇强。
不了
【在 z****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年的appserver最热闹的时候非常好玩 : sun是死蛋佛书呆子的产品,一堆产品性能很强,但是用起来极其难用,不是专家用不了 : bea是abc的产品,庄思浩是华人的骄傲 : jboss是法裔的产品,非常理想化,搞开源,一直到最后被收购了都没找到一个合理的 : 盈利模式 : oracle就是米犹当家,ellison就是猪已死,动不动搞收购,恶意竞争,米犹玩这一套 : 的确在行 : ibm是美国德裔的血统在,当年屠杀犹太人的时候,ibm的打孔机就起了关键作用,做企 : 业很踏实 : m$就是一个破坏者,盖茨从来就没干什么好事
|
z***y 发帖数: 632 | |
d******u 发帖数: 663 | 21 TA is useful. How could TA predict Libya crisis?
TA don't know, but TA may detect Gold Sachs bot a lot of Oil futures.
Either you know Libya problem, or GS's heavy speculation on Oil, you can
make a lot of money.
Improve your system and no need to bash each other. |