h****n
发帖数: 3447 | 1 好久没见大家这么热火朝天的讨论问题，真是开心呀。
TA和FA不过是大家炒股票借用的一点儿方法，当然没有方法也可以炒。TA和FA侧重点不
一样，直接比较没什么用。面向不一样，用法不一样，不好放在一起比。
短时间的FA没一丁点儿用。Day trading,几个小时买卖，如果你说是靠FA，不如说是靠
蒙的。相反如果你投资一大笔钱，握个position 2年，如果你说你靠TA，基本上是逗大
家玩儿的。大笔钱的投入会改变短期的量价关系，TA上是against自己的方向的。长期
投入，TA本身基本没用。因为TA的判断基于量，未来长期的量是没有办法预测的，因此
没一点儿用。
各位真的能分出TA和FA那个更高？呵呵 |
m*********y
发帖数: 10616 | |
b*******2
发帖数: 3202 | 3 相反如果你投资一大笔钱，握个position 2年，如果你说你靠TA，基本上是逗大
你要是买C,goog, appl这种股投个几十万，水花都不会有一个 |
h****n
发帖数: 3447 | 4 可控价格的庄家的股票基本是电脑软件的操作，如果你真的一笔投资几千万（几十万股
AAPL，GOOG），短期是不可能让你赚钱的。没有办法，除非你是庄家的一部分。因此大
流通量的股票虽然相对较好，但是钱的绝对值达到一定的程度，不好意思再也没有easy money了。股市里大家都盯着利润。几千万的肥羊那是多么肥美呀。
尤其不能低估AAPL，GOOG这种强势股票的庄家，他们都是做大事儿的。每次月OE day的控制，那是非常的完美的。
(对不起，又看了一遍你的回帖，才发现你说的意思是几十万美元，不是股数。几十万美元在股市里算不上什么大资金，你说的对，如果真的就是几十万对于高面值，高交易量的股票的确没有什么水花。我的意思是真的大资金，不是几十万，几十万mitbbs版上的交易者，大概几个手都数不过来，别说整个市场里的交易者了。)
【在 b*******2 的大作中提到】
: 相反如果你投资一大笔钱，握个position 2年，如果你说你靠TA，基本上是逗大
: 你要是买C,goog, appl这种股投个几十万，水花都不会有一个
|
t****g
发帖数: 3434 | 5 主席真幽默~~~
哈哈哈
【在 m*********y 的大作中提到】
: 只有一个人非要让搞TA的学生滚蛋。
|
t****g
发帖数: 3434 | |
u********e
发帖数: 4950 | 7 这是我迄今看到最靠谱的ta/fa 帖子，值得大家借鉴
【在 h****n 的大作中提到】
: 好久没见大家这么热火朝天的讨论问题，真是开心呀。
: TA和FA不过是大家炒股票借用的一点儿方法，当然没有方法也可以炒。TA和FA侧重点不
: 一样，直接比较没什么用。面向不一样，用法不一样，不好放在一起比。
: 短时间的FA没一丁点儿用。Day trading,几个小时买卖，如果你说是靠FA，不如说是靠
: 蒙的。相反如果你投资一大笔钱，握个position 2年，如果你说你靠TA，基本上是逗大
: 家玩儿的。大笔钱的投入会改变短期的量价关系，TA上是against自己的方向的。长期
: 投入，TA本身基本没用。因为TA的判断基于量，未来长期的量是没有办法预测的，因此
: 没一点儿用。
: 各位真的能分出TA和FA那个更高？呵呵
|
x****7
发帖数: 895 | 8 醍醐灌顶啊！
【在 h****n 的大作中提到】
: 好久没见大家这么热火朝天的讨论问题，真是开心呀。
: TA和FA不过是大家炒股票借用的一点儿方法，当然没有方法也可以炒。TA和FA侧重点不
: 一样，直接比较没什么用。面向不一样，用法不一样，不好放在一起比。
: 短时间的FA没一丁点儿用。Day trading,几个小时买卖，如果你说是靠FA，不如说是靠
: 蒙的。相反如果你投资一大笔钱，握个position 2年，如果你说你靠TA，基本上是逗大
: 家玩儿的。大笔钱的投入会改变短期的量价关系，TA上是against自己的方向的。长期
: 投入，TA本身基本没用。因为TA的判断基于量，未来长期的量是没有办法预测的，因此
: 没一点儿用。
: 各位真的能分出TA和FA那个更高？呵呵
|
