r*m 发帖数: 16380 | 1 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变
化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势
的原因以及未来可能的走向。
常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的
数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。
至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等,
其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。
我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。 |
r*c 发帖数: 16750 | 2 红果果的嫉妒
用。
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变 : 化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势 : 的原因以及未来可能的走向。 : 常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的 : 数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。 : 至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等, : 其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。 : 我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
|
w*******o 发帖数: 6125 | 3 帮主,看失业率的4周移动平均线算TA还是FA?
$SPX/$USD的Convergence/Divergence算TA还是FA?
用。
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变 : 化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势 : 的原因以及未来可能的走向。 : 常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的 : 数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。 : 至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等, : 其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。 : 我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
|
r*m 发帖数: 16380 | 4 算FA
【在 w*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 帮主,看失业率的4周移动平均线算TA还是FA? : $SPX/$USD的Convergence/Divergence算TA还是FA? : : 用。
|
b*******2 发帖数: 3202 | 5 那帮主你说说什么是TA
你理解的TA是什么
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 算FA
|
r*m 发帖数: 16380 | 6 一楼说了。
【在 b*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那帮主你说说什么是TA : 你理解的TA是什么
|
t****g 发帖数: 3434 | |
b*******2 发帖数: 3202 | 8 问一下帮主是做什么工作的,专业
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一楼说了。
|
w******s 发帖数: 16209 | 9 good question。 如果没定义范畴就讨论纯属扯。
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变 : 化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势 : 的原因以及未来可能的走向。 : 常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的 : 数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。 : 至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等, : 其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。 : 我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
|
s*****n 发帖数: 5488 | |
k*******n 发帖数: 8891 | |
j***b 发帖数: 5901 | 12 TA的定义不就是读图么?
如果股票价格真的是Martingale,那TA无用是毫无疑问的,这是数学上的事实。
但是股票价格有可能不是martingale。TA有可能还是有用的。但是众所周知的TA
technique基本是无用的,因为大家都知道的就不构成优势了,毕竟股市是零和游戏。
所以有用的ta必然是少数人知道的。
用。
【在 r*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变 : 化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势 : 的原因以及未来可能的走向。 : 常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的 : 数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。 : 至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等, : 其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。 : 我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
|
j***b 发帖数: 5901 | 13 再有一点就是TA有可能可以降低风险,当然同时的代价是限制收益。就是说可能有TA技
巧,使用它们可以让你的帐号不会跟股市暴跌,但是同时如果股市不暴跌的话你的收益
会比市场小。 |
l*********1 发帖数: 517 | 14 其实TA和FA就像我们看的古装剧里面的武功,练什么功夫都需要内功和招式,你招式再
厉害或者单凭功力再高也打不过一个即会招式又有深厚内功的高手 |