|
|---|
|
|
|
|
|
|
w******y
发帖数: 337 | 1 本来是几个跟帖。写的还不短，就合了一下单贴出来给大家看看。
忘了哪个兄弟的帖子说了，gold is money，dollar is currency。说的真不错。黄金
白银
是价值储藏介质。米元只是替代它们的流通功能，部分替代价值储藏功能。布雷顿森林
体系瓦解之前
，这个价值储藏功能是被强行绑定的。但它也极大限制了米国的货币政策的调节功能。
比如这次如果米国
还是必须以黄金为基础发行美元，那么就没有这些QE了，基本只能等死然后熬着，也不
能靠印钞票输出
通胀祸害世界（结果会是大萧条祸害世界，我个人认为还是目前这样更好，政府有更多
的手段干预经济，
调节市场，防止危机发生或扩大）不过当米元狂印看着要变米纸的时候，价值储藏功能
迅速流失打折，大
家会涌回金银的。从布雷顿森林体系瓦解那天开始，这种情况就是不可避免的了，时间
问题。因为米元作
为国际货币，没了金本位的制约，利用铸币税掠夺世界财富实在是成本太低了。这个诱
惑没人抵御的了。
不少同学认为金银除了少量的工业用途，其是没什么价值。这个明显忽略了金银的货币
属性。那么既然现
在其实没有人用金银当货币流通了。为什么我还这么坚定的认为它们的货币属性呢？只
是历史惯性的认知
泡沫吗？非也。上面说了，即使金银失去了绝大部分流通的功能（其实也没有完全失去
，只是在日常小额
交易中不会有人用金银了，大额交易象fund要以黄金结算其实还是反应了流通的功能）
。它的价值储藏
功能还是很重要，而且越是现在这样经济动荡，乱发纸币的时候越会体现它的回归。
比如你储备战略物资，囤积粮食，煤，石油什么的是很重要，也是你工业民生必须的，
不过或储藏周期
短，或储藏成本高，或交易流通运输困难。象粮食石油什么的会要求很大的储藏空间，
技术，和维护成
本，损耗的。这些决定了平时不可能完全靠这些来储存积累财富的。储备更多是为了不
时之需和平衡市场
波动，并带有一定价值储备功能。但并不能完全替代金银。那么当战时或当你需要而又
无法足够储备的时
候怎么办呢？黄金白银就是能换回这些战略物资的货币。没有其他货币能有象黄金这样
好的通用性和储藏
性。所以历史选择了黄金。白银同样是货币，不过储量大，价值低，储藏成本高于黄金
，所以近代货币属
性有所降低。不过白银工业用途广。on the ground的储量现在比黄金更低。现在的疯
涨我认为是对过
去50年过低估值的correction，而不是简单的泡沫。因为过去50年是美元最美好的时候
，它对贵金属
货币的替代功能对白银的冲击远大于黄金。所以银价狂跌也部分反应了这一价值的流失
。现在米元疲软而
没有任何其他纸币能替代，大家开始重新认识金银的货币价值，那么原来冲击大的银价
自然回归的也大。
除了国家储备，还要考虑到个人民间的财富的储备需要？你看谁家藏一堆铜一堆煤的？
就算你藏民生物资
煤呀粮食什么的，这些都只能应急一个星期，一个月，撑死一年什么的。灾害来了你能
带着走吗？你能存
多久呢多少呢？这些其实都决定了为什么金银依然还是真正的货币。几千年选择的结果
不是那么容易说没
就没的。 | c***b
发帖数: 55 | 2 我觉得储存少量的金银对中国人更重要。中国人不能拥有土地，其它形式的asset风险
又比较大，金银
是少数的保险选择之一。 不过金银流通性似乎在国内差了些，老百姓存了金银后需要
的时候如何拿出来
换成实物是个问题。
【在 w******y 的大作中提到】
: 本来是几个跟帖。写的还不短，就合了一下单贴出来给大家看看。
: 忘了哪个兄弟的帖子说了，gold is money，dollar is currency。说的真不错。黄金
: 白银
: 是价值储藏介质。米元只是替代它们的流通功能，部分替代价值储藏功能。布雷顿森林
: 体系瓦解之前
: ，这个价值储藏功能是被强行绑定的。但它也极大限制了米国的货币政策的调节功能。
: 比如这次如果米国
: 还是必须以黄金为基础发行美元，那么就没有这些QE了，基本只能等死然后熬着，也不
: 能靠印钞票输出
: 通胀祸害世界（结果会是大萧条祸害世界，我个人认为还是目前这样更好，政府有更多
| h*h
发帖数: 18873 | 3 印度也是，记得以前看到印度是金银大买家。
【在 c***b 的大作中提到】
: 我觉得储存少量的金银对中国人更重要。中国人不能拥有土地，其它形式的asset风险
: 又比较大，金银
: 是少数的保险选择之一。 不过金银流通性似乎在国内差了些，老百姓存了金银后需要
: 的时候如何拿出来
: 换成实物是个问题。
|
|
|
|
|
|
|
