g*****u 发帖数: 14294 | 1 http://stockcharts.com/def/servlet/Favorites.CServlet?obj=ID239
Saw it from Old Cobra's blog.
Curious about longer obervation horizon.
Would anyone with stock chart subscription help out here?
Appreciate it. |
w*******o 发帖数: 6125 | 2 明天涨跌不知道,但需要指出的是,Cobra在这里可能又犯了刻舟求剑的错误.
这两天$NYSE的Volume明显缩小得很厉害,原因其实大家都知道,但是大家可能都没留意,就是CitiBank的Reverse split,而C是NYSE里面HFT/Day-trade最favorite的pick之一,C这一下子Reverse split,NYSE量明显缩小很多.
假设$NATV不变,$NYTV缩小,那$NATV:$NYTV肯定就Surge了,
所以他这个信号未必再有效了。
【在 g*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://stockcharts.com/def/servlet/Favorites.CServlet?obj=ID239 : Saw it from Old Cobra's blog. : Curious about longer obervation horizon. : Would anyone with stock chart subscription help out here? : Appreciate it.
|
a*****e 发帖数: 1717 | 3 我也是这么想的,但需要确定一下是不是真的volume没有adjust,还有就是citi
在NYSE的总量的比重?
C是HFT的最爱之一,这个从价格图看太明显了:D
these should be more reliable
http://www.nyxdata.com/nysedata/asp/factbook/viewer_edition.asp
mode=table&key=3141&category=3
留意,就是
CitiBank的Reverse split,而C是NYSE里面HFT/Day-trade最favorite的pick之一,这一下
子Reverse split,NYSE量明显说少很多.
【在 w*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明天涨跌不知道,但需要指出的是,Cobra在这里可能又犯了刻舟求剑的错误. : 这两天$NYSE的Volume明显缩小得很厉害,原因其实大家都知道,但是大家可能都没留意,就是CitiBank的Reverse split,而C是NYSE里面HFT/Day-trade最favorite的pick之一,C这一下子Reverse split,NYSE量明显缩小很多. : 假设$NATV不变,$NYTV缩小,那$NATV:$NYTV肯定就Surge了, : 所以他这个信号未必再有效了。
|
g*****u 发帖数: 14294 | 4 I see finviz frequently lists C as the issue with most trading volume.
I'm even doing daily adjustment of splits/dividends. I can compute this
signal in my shit tong. hehe.
留意,就是CitiBank的Reverse split,而C是NYSE里面HFT/Day-trade最favorite的pick
之一,C这一下子Reverse split,NYSE量明显缩小很多.
【在 w*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明天涨跌不知道,但需要指出的是,Cobra在这里可能又犯了刻舟求剑的错误. : 这两天$NYSE的Volume明显缩小得很厉害,原因其实大家都知道,但是大家可能都没留意,就是CitiBank的Reverse split,而C是NYSE里面HFT/Day-trade最favorite的pick之一,C这一下子Reverse split,NYSE量明显缩小很多. : 假设$NATV不变,$NYTV缩小,那$NATV:$NYTV肯定就Surge了, : 所以他这个信号未必再有效了。
|
w*******o 发帖数: 6125 | 5 其实这个$NATV:$NYTV也好,其他指标也好,
无非是想反映进攻型板块和防守型板块之间的切换关系和
是否有Divergence,你换成XLK:XLU或者Whaterever
效果估计都差不多的。 |
g*****u 发帖数: 14294 | 6 Old Snake's market view seems quite off lately. I remember he was quite
accurate for a period of time.
【在 w*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实这个$NATV:$NYTV也好,其他指标也好, : 无非是想反映进攻型板块和防守型板块之间的切换关系和 : 是否有Divergence,你换成XLK:XLU或者Whaterever : 效果估计都差不多的。
|
w*******o 发帖数: 6125 | 7 //老蛇是为指标所累,呵呵。
如果能够明白了指标的背后含义,其实哪个指标都差不多的。
【在 g*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Old Snake's market view seems quite off lately. I remember he was quite : accurate for a period of time.
|
c******g 发帖数: 1611 | 8 如果你能判断是什么市场的话,牛市里直接拿MACD就可以搞翻一堆牛股。
【在 w*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : //老蛇是为指标所累,呵呵。 : 如果能够明白了指标的背后含义,其实哪个指标都差不多的。
|
v*****k 发帖数: 7798 | 9 市场牛熊转换比较频繁的时候所有模型都会不准一阵子。何况他的模型显然不是
adaptive的
【在 g*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Old Snake's market view seems quite off lately. I remember he was quite : accurate for a period of time.
|
v*****k 发帖数: 7798 | 10 太精辟了
【在 c******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你能判断是什么市场的话,牛市里直接拿MACD就可以搞翻一堆牛股。
|