o**y
发帖数: 3065 | 1 不管怎么说，中概的泡泡破了是件好事，不过中概的公司赚钱能力还是摆在那里的，中
国还是在发展的。所以等中概股的股价从最高位掉下80%左右的时候，会是很不错的买
入机会。做假账什么的，也没啥，只要不会被摘牌就行了，将来多买几个不一样的中概
，diversify一下，十年后说不定就像当年网易搜狐新浪那样涨个好几十上百倍。 |
b******r
发帖数: 16603 | 2 关键是选对了股票也没什么人能拿住。
【在 o**y 的大作中提到】
: 不管怎么说，中概的泡泡破了是件好事，不过中概的公司赚钱能力还是摆在那里的，中
: 国还是在发展的。所以等中概股的股价从最高位掉下80%左右的时候，会是很不错的买
: 入机会。做假账什么的，也没啥，只要不会被摘牌就行了，将来多买几个不一样的中概
: ，diversify一下，十年后说不定就像当年网易搜狐新浪那样涨个好几十上百倍。
|
o**y
发帖数: 3065 | 3 1块钱一股的，买了就永远别卖了，当然也别买太多
【在 b******r 的大作中提到】
: 关键是选对了股票也没什么人能拿住。
|
s*****r
发帖数: 1745 | 4 Very few will feel comfortable to hold those high fliers long term.
Even with your enthusiasm in SINA, I totally understand you just swing or
day trade the sucker.
【在 b******r 的大作中提到】
: 关键是选对了股票也没什么人能拿住。
|
b******r
发帖数: 16603 | 5 我主要是一些swing, 和一些DT。跌多了，swing不起来改长期，哈哈。
【在 s*****r 的大作中提到】
: Very few will feel comfortable to hold those high fliers long term.
: Even with your enthusiasm in SINA, I totally understand you just swing or
: day trade the sucker.
|
o**y
发帖数: 3065 | |
c********n
发帖数: 1793 | 7 最高位掉下80%太难了
【在 o**y 的大作中提到】
: 不管怎么说，中概的泡泡破了是件好事，不过中概的公司赚钱能力还是摆在那里的，中
: 国还是在发展的。所以等中概股的股价从最高位掉下80%左右的时候，会是很不错的买
: 入机会。做假账什么的，也没啥，只要不会被摘牌就行了，将来多买几个不一样的中概
: ，diversify一下，十年后说不定就像当年网易搜狐新浪那样涨个好几十上百倍。
|
s****l
发帖数: 10462 | 8 小部分是泡沫，比如塞娜肚皮
大部分是垃圾，做假账不是垃圾是什么？一个两个倒也罢了，一大堆就成问题了。
虽然我不碰中概，因为那帮骗子挥霍的全体中国人的诚信，所以我气愤。
不碰的愿意也还是因为怕被骗。 |
F*********n
发帖数: 2914 | 9 手里好几个，前几天SNOFF从最高的26.64跌到2.45
【在 c********n 的大作中提到】
: 最高位掉下80%太难了
|
o**y
发帖数: 3065 | 10 作假帐没什么稀奇的，你也不要以为只有中国人做。美国政府公布的数据不可信的多着
了，华尔街那些金融机构的诚信也好不到那里去的。大家一起玩游戏，都适可而止就好
，没有那么多谁对谁错。今天这些狂跌的中概股，有不少在十年后会和今天的新浪一样
的。
【在 s****l 的大作中提到】
: 小部分是泡沫，比如塞娜肚皮
: 大部分是垃圾，做假账不是垃圾是什么？一个两个倒也罢了，一大堆就成问题了。
: 虽然我不碰中概，因为那帮骗子挥霍的全体中国人的诚信，所以我气愤。
: 不碰的愿意也还是因为怕被骗。
|
|
|
j******m
发帖数: 3259 | 11 赞清醒！
不过前提是米帝10年后还没跟土共翻脸：）
【在 o**y 的大作中提到】
: 作假帐没什么稀奇的，你也不要以为只有中国人做。美国政府公布的数据不可信的多着
: 了，华尔街那些金融机构的诚信也好不到那里去的。大家一起玩游戏，都适可而止就好
: ，没有那么多谁对谁错。今天这些狂跌的中概股，有不少在十年后会和今天的新浪一样
: 的。
|
o**y
发帖数: 3065 | 12 美国欠中国那么多钱，两国国家胡我这睾丸，不知道他能怎么翻脸。。
【在 j******m 的大作中提到】
: 赞清醒！
: 不过前提是米帝10年后还没跟土共翻脸：）
|
s****l
发帖数: 10462 | 13 美国公司做假账的比例小的不是一个数量级，原因很简单，美国人抓住了会坐牢，中国骗
子就罚点球了事，这不是不骗白不骗么。
美国政府的数据不可信，一则是你肯定没有真凭实据，有也到不了你手上；二则是政府数
据是宏观指标，他只要是以统一标准手法作假，那纵向也还是很有可比性的。
今天倒下的那些公司中是有可能出现十年后的百度，可是你知道比例不在你这一边，你得
买多少个才能压中十年后的塞娜。
【在 o**y 的大作中提到】
: 作假帐没什么稀奇的，你也不要以为只有中国人做。美国政府公布的数据不可信的多着
: 了，华尔街那些金融机构的诚信也好不到那里去的。大家一起玩游戏，都适可而止就好
: ，没有那么多谁对谁错。今天这些狂跌的中概股，有不少在十年后会和今天的新浪一样
: 的。
|
j******m
发帖数: 3259 | 14 犹氓蛋疼了给爹都翻脸。 哪次世界大战不是在经济剧变之后，政治格局洗牌之初啊。
关键就看国家利益
和蛋有多疼了。。。。
我个人比较看好在未来的2，30年内，中国和米帝一人一半，隔海相望，哈哈:)
【在 o**y 的大作中提到】
: 美国欠中国那么多钱，两国国家胡我这睾丸，不知道他能怎么翻脸。。
|
o**y
发帖数: 3065 | 15 美国这边不诚信的多了，你看那些评级机构做的事情，垃圾都可以评AAA，然后诱使股
民来买，这和假账有啥区别，结果moodys，fitch都坐牢了吗？要真的客观来看，美国
已经破产了，可是最近才开始降级。骗局不知何时结束，这些大骗局比中概那些小骗局
严重多了。
中概大起大落一个重要原因是盘子小，好操控，所以波动大。降低风险的办法就是不要
压太多砝码，一样买一点，diversify。
国骗
府数
你得
【在 s****l 的大作中提到】
: 美国公司做假账的比例小的不是一个数量级，原因很简单，美国人抓住了会坐牢，中国骗
: 子就罚点球了事，这不是不骗白不骗么。
: 美国政府的数据不可信，一则是你肯定没有真凭实据，有也到不了你手上；二则是政府数
: 据是宏观指标，他只要是以统一标准手法作假，那纵向也还是很有可比性的。
: 今天倒下的那些公司中是有可能出现十年后的百度，可是你知道比例不在你这一边，你得
: 买多少个才能压中十年后的塞娜。
|
o**y
发帖数: 3065 | 16 将来世界是多极化，tg的领导早就看出来了。
【在 j******m 的大作中提到】
: 犹氓蛋疼了给爹都翻脸。 哪次世界大战不是在经济剧变之后，政治格局洗牌之初啊。
: 关键就看国家利益
: 和蛋有多疼了。。。。
: 我个人比较看好在未来的2，30年内，中国和米帝一人一半，隔海相望，哈哈:)
|
j******m
发帖数: 3259 | 17 感觉当务之急是重钙要想办法恢复信用，从这次事件的坏影响中走出来。否则MM都跑了
，花街大佬们也
打压，不肯接盘，无论做假帐大小，基金和散户都不敢贸然进去，版上的中该兄弟们都
要捂一阵子了。
。。
另外不知道国内加息对此事的影响到底有多大啊？
国骗
府数
你得
【在 s****l 的大作中提到】
: 美国公司做假账的比例小的不是一个数量级，原因很简单，美国人抓住了会坐牢，中国骗
: 子就罚点球了事，这不是不骗白不骗么。
: 美国政府的数据不可信，一则是你肯定没有真凭实据，有也到不了你手上；二则是政府数
: 据是宏观指标，他只要是以统一标准手法作假，那纵向也还是很有可比性的。
: 今天倒下的那些公司中是有可能出现十年后的百度，可是你知道比例不在你这一边，你得
: 买多少个才能压中十年后的塞娜。
|
j******m
发帖数: 3259 | 18 恩，你说得很对！赞！
【在 o**y 的大作中提到】
: 将来世界是多极化，tg的领导早就看出来了。
|
