w****k 发帖数: 10542 | |
a*****h 发帖数: 7463 | 2 很可能被清除。
【在 w****k 的大作中提到】 : 看着像破产股的走法啊。
|
w****k 发帖数: 10542 | 3 新股上市三个月之内退市,有先例吗?
RENN会不会开创中概新风采啊? |
w****k 发帖数: 10542 | 4 你太熊。
【在 a*****h 的大作中提到】 : 很可能被清除。
|
U********f 发帖数: 2482 | 5 它都是亏了的,业绩应该没有做假,就是高报了使用人数。不过从中也可见管理层心术
不正了。 |
l*********m 发帖数: 16971 | 6 sold it @9.47 today
【在 U********f 的大作中提到】 : 它都是亏了的,业绩应该没有做假,就是高报了使用人数。不过从中也可见管理层心术 : 不正了。
|
w******s 发帖数: 16209 | 7 我当时看到陈被采访了的,关于这个数据问题。。
当时我觉得他还解释的不错。
【在 U********f 的大作中提到】 : 它都是亏了的,业绩应该没有做假,就是高报了使用人数。不过从中也可见管理层心术 : 不正了。
|
w****k 发帖数: 10542 | 8 村长太牛,和vankie一样,太看好facebook和twitter了。
我恐怕是这个版上唯一正规给facebook和twitter送过钱的,结果不灵光啊,公司直接
把这两公司从广告花费中除名了。
所以我一直就不理解vankie为啥看好微博。
【在 w******s 的大作中提到】 : 我当时看到陈被采访了的,关于这个数据问题。。 : 当时我觉得他还解释的不错。
|
U********f 发帖数: 2482 | 9 RENN这个商业模式来说,是可以赚钱的,就是定价太高了。 |
w****k 发帖数: 10542 | 10 赚谁的钱?
【在 U********f 的大作中提到】 : RENN这个商业模式来说,是可以赚钱的,就是定价太高了。
|
|
|
k**o 发帖数: 15334 | 11 那个造假事件可以两说,不至于退市,更不至于破产。但是他的价值要大打折扣,你$
14 IPO上市的时候是号称拥有130M用户,现在你自己更正为30M用户了,你股价还$14?
不可能的。
【在 w****k 的大作中提到】 : 看着像破产股的走法啊。
|
U********f 发帖数: 2482 | 12 广告商的钱,看看中央电视台每年赚多少?这里面有钱赚
【在 w****k 的大作中提到】 : 赚谁的钱?
|
w******s 发帖数: 16209 | 13 我其实也是renn上市前几天猜开始看人人网是个啥的,
以前听说过开心,和51啥的,
后来听说最大的是这个啥千像机团的,很惊讶就看了看。
正好碰到有朋友和陈谈过点儿合作,给我讲了讲陈的八卦故事就把我给忽悠的据的他还
靠谱了。
不过我觉得我自己最主要的是对市场环境理解的错误,当时觉得是个绝对的大bubble要
被吹上天的天时地利,没想到是变成墙倒众人推的砸中概。
当时的市场环境
【在 w****k 的大作中提到】 : 村长太牛,和vankie一样,太看好facebook和twitter了。 : 我恐怕是这个版上唯一正规给facebook和twitter送过钱的,结果不灵光啊,公司直接 : 把这两公司从广告花费中除名了。 : 所以我一直就不理解vankie为啥看好微博。
|
l*********m 发帖数: 16971 | 14 14*3/13
ans = 3.2308
【在 k**o 的大作中提到】 : 那个造假事件可以两说,不至于退市,更不至于破产。但是他的价值要大打折扣,你$ : 14 IPO上市的时候是号称拥有130M用户,现在你自己更正为30M用户了,你股价还$14? : 不可能的。
|
a****g 发帖数: 8131 | 15 其实要不是遇上最近中钙这档子事,人人说不定早就翻了几番
至于它到底值多少,或者稳定在多少,god knows
【在 w******s 的大作中提到】 : 我其实也是renn上市前几天猜开始看人人网是个啥的, : 以前听说过开心,和51啥的, : 后来听说最大的是这个啥千像机团的,很惊讶就看了看。 : 正好碰到有朋友和陈谈过点儿合作,给我讲了讲陈的八卦故事就把我给忽悠的据的他还 : 靠谱了。 : 不过我觉得我自己最主要的是对市场环境理解的错误,当时觉得是个绝对的大bubble要 : 被吹上天的天时地利,没想到是变成墙倒众人推的砸中概。 : 当时的市场环境
|
w****k 发帖数: 10542 | 16 我连facebook都不看好,cww还说我活在石器时代,k,我给facebook交的钱都让
facebook的客服惦记上了。
【在 w******s 的大作中提到】 : 我其实也是renn上市前几天猜开始看人人网是个啥的, : 以前听说过开心,和51啥的, : 后来听说最大的是这个啥千像机团的,很惊讶就看了看。 : 正好碰到有朋友和陈谈过点儿合作,给我讲了讲陈的八卦故事就把我给忽悠的据的他还 : 靠谱了。 : 不过我觉得我自己最主要的是对市场环境理解的错误,当时觉得是个绝对的大bubble要 : 被吹上天的天时地利,没想到是变成墙倒众人推的砸中概。 : 当时的市场环境
|
w****k 发帖数: 10542 | 17 大哥,我就是广告商啊,facebook和twitter已经被我们的小公司除名了啊,做广告没
效果啊。
【在 U********f 的大作中提到】 : 广告商的钱,看看中央电视台每年赚多少?这里面有钱赚
|
w******s 发帖数: 16209 | 18 ipo 的整个sector行情能几天内变化这么大的我还头一次碰到。ipo买过好多,这个是
认栽了。炒股的时候不能听相关的八卦故事,影响判断。
他还
bubble要
【在 a****g 的大作中提到】 : 其实要不是遇上最近中钙这档子事,人人说不定早就翻了几番 : 至于它到底值多少,或者稳定在多少,god knows
|
w******s 发帖数: 16209 | 19 fb 我还是很看好的,虽然不知道该怎么估值。
他们的平台和广告都能产金的。
【在 w****k 的大作中提到】 : 我连facebook都不看好,cww还说我活在石器时代,k,我给facebook交的钱都让 : facebook的客服惦记上了。
|
w****k 发帖数: 10542 | 20 我是严重不看好,fb上都是找一夜情和婚外情的,连sex都想找free的,还能有啥消费
能力。
还有twitter,一帮吃饱了撑的造谣传谣的,能有啥消费能力。
【在 w******s 的大作中提到】 : fb 我还是很看好的,虽然不知道该怎么估值。 : 他们的平台和广告都能产金的。
|
|
|
U********f 发帖数: 2482 | 21 做广告得长期,你那一个特例说明不了什么。
看看,美国TALK SHOW的主持人一年赚几千万,球员一年几千万的。
网络广告迟早会出头的。
【在 w****k 的大作中提到】 : 大哥,我就是广告商啊,facebook和twitter已经被我们的小公司除名了啊,做广告没 : 效果啊。
|
w****k 发帖数: 10542 | 22 大哥,那是一个人啊。
fb是一个要吹泡泡的未来之星啊。
我看fb绝对没有cctv的广告收入多。
【在 U********f 的大作中提到】 : 做广告得长期,你那一个特例说明不了什么。 : 看看,美国TALK SHOW的主持人一年赚几千万,球员一年几千万的。 : 网络广告迟早会出头的。
|
k**o 发帖数: 15334 | 23 我觉得广告来说,最有价值的还是google,因为上google就是找东西的,比如找产品,
找服务。而上facebook是娱乐和社交的,一般用户直接把广告就过滤了。所以facebook
估值这么高,ad revenue却远远不如google(Google $30B+ vs Facebook $2B)。人人
网恐怕也是看出了这一点,所以不以广告为主业,主要搞社交游戏赚钱。
如果facebook决策以广告为主业的话,恐怕将来会disappoint investor。但是
facebook还有机会干掉zynga,自己干游戏,因为zynga目前还要依赖facebook。如果
facebook不重视社交游戏的话,zynga最终恐怕会比facebook更赚钱。 |
w****k 发帖数: 10542 | 24 嗯,我也是这样认为,我们公司网络广告的钱,现在都撒给google和百度了。
facebook
【在 k**o 的大作中提到】 : 我觉得广告来说,最有价值的还是google,因为上google就是找东西的,比如找产品, : 找服务。而上facebook是娱乐和社交的,一般用户直接把广告就过滤了。所以facebook : 估值这么高,ad revenue却远远不如google(Google $30B+ vs Facebook $2B)。人人 : 网恐怕也是看出了这一点,所以不以广告为主业,主要搞社交游戏赚钱。 : 如果facebook决策以广告为主业的话,恐怕将来会disappoint investor。但是 : facebook还有机会干掉zynga,自己干游戏,因为zynga目前还要依赖facebook。如果 : facebook不重视社交游戏的话,zynga最终恐怕会比facebook更赚钱。
|
w******s 发帖数: 16209 | 25 zynga 要交给fb 30%的税吧。
fb的广告增长google可是看着眼红呀。
facebook
【在 k**o 的大作中提到】 : 我觉得广告来说,最有价值的还是google,因为上google就是找东西的,比如找产品, : 找服务。而上facebook是娱乐和社交的,一般用户直接把广告就过滤了。所以facebook : 估值这么高,ad revenue却远远不如google(Google $30B+ vs Facebook $2B)。人人 : 网恐怕也是看出了这一点,所以不以广告为主业,主要搞社交游戏赚钱。 : 如果facebook决策以广告为主业的话,恐怕将来会disappoint investor。但是 : facebook还有机会干掉zynga,自己干游戏,因为zynga目前还要依赖facebook。如果 : facebook不重视社交游戏的话,zynga最终恐怕会比facebook更赚钱。
|
U********f 发帖数: 2482 | 26 应该比CCTV的要多,FB它的关键是做的本地市场和细分市场。
CCTV做的是大路货,他的业绩是没有成长性可言的。
以后的广告就是走的细分市场的路,本地商做广告用得着上CCTV吗?
小公司用的着吗?
【在 w****k 的大作中提到】 : 大哥,那是一个人啊。 : fb是一个要吹泡泡的未来之星啊。 : 我看fb绝对没有cctv的广告收入多。
|
Y********e 发帖数: 2445 | 27
这是拍脑袋的结论吧。非死不可当然比CCAV要更赚钱得多。
【在 w****k 的大作中提到】 : 大哥,那是一个人啊。 : fb是一个要吹泡泡的未来之星啊。 : 我看fb绝对没有cctv的广告收入多。
|
w****k 发帖数: 10542 | 28 google看谁都眼红,还想买groupon。
还有那个youtube,整个一赔钱货,
【在 w******s 的大作中提到】 : zynga 要交给fb 30%的税吧。 : fb的广告增长google可是看着眼红呀。 : : facebook
|
w****k 发帖数: 10542 | 29 你就扯吧。CCTV如果上市,估值肯定要破纪录。google和bidu和cctv比起来,连p都不
是。
【在 Y********e 的大作中提到】 : : 这是拍脑袋的结论吧。非死不可当然比CCAV要更赚钱得多。
|
w******s 发帖数: 16209 | 30 靠。你太out了。
youtube 现在已经开始挣钱了。
google和fb 如果能保持各自的增长速度,基本上fb 3-5年就赶上google了。
人人的故事如果没有信任危机,是不错的,他是一个中国fb和groupon的经营模式混合
体。
【在 w****k 的大作中提到】 : google看谁都眼红,还想买groupon。 : 还有那个youtube,整个一赔钱货,
|
|
|
w****k 发帖数: 10542 | 31 k,youtube挣啥钱了,流量交换的钱吧。
【在 w******s 的大作中提到】 : 靠。你太out了。 : youtube 现在已经开始挣钱了。 : google和fb 如果能保持各自的增长速度,基本上fb 3-5年就赶上google了。 : 人人的故事如果没有信任危机,是不错的,他是一个中国fb和groupon的经营模式混合 : 体。
|
k**o 发帖数: 15334 | 32 是啊,所以facebook为了赚这点税允许zynga发展壮大,但是facebook如果对社交游戏
重视的话,完全有能力自己赚这份钱(别忘了zynga一年除去交facebook税,还有1.8B
revenue, 600M profit)。一旦zynga壮大到overwelm facebook的地步,完全有可能摆
脱facebook,自立门户,自成一派。用户换网站也就是分分钟的事,不让我在facebook
玩zynga游戏了,那我就去注册zyngabook继续玩。
当年myspace看起来也很像要一统天下的样子,谁知到败得那么快。
【在 w******s 的大作中提到】 : zynga 要交给fb 30%的税吧。 : fb的广告增长google可是看着眼红呀。 : : facebook
|
w******s 发帖数: 16209 | 33 你最近不看youtube?
广告都糊满了。
以前google信誓旦旦说为了用户利益,youtube上不放广告,
现在已经把自己的爹都放上去卖了。
【在 w****k 的大作中提到】 : k,youtube挣啥钱了,流量交换的钱吧。
|
U********f 发帖数: 2482 | 34 。CCTV这种传统媒体的广告是做的大路货,比起根据客户来专对性做广告来说,效率要
低很多。
【在 w****k 的大作中提到】 : 你就扯吧。CCTV如果上市,估值肯定要破纪录。google和bidu和cctv比起来,连p都不 : 是。
|
Y********e 发帖数: 2445 | 35 就算给它沽个FENG的200倍,也不过800亿,是Google的一半。
【在 w****k 的大作中提到】 : 你就扯吧。CCTV如果上市,估值肯定要破纪录。google和bidu和cctv比起来,连p都不 : 是。
|
f*******5 发帖数: 10321 | 36 国内团购不争什么钱。
【在 w******s 的大作中提到】 : 靠。你太out了。 : youtube 现在已经开始挣钱了。 : google和fb 如果能保持各自的增长速度,基本上fb 3-5年就赶上google了。 : 人人的故事如果没有信任危机,是不错的,他是一个中国fb和groupon的经营模式混合 : 体。
|
c******g 发帖数: 1611 | 37 LOL...
【在 w******s 的大作中提到】 : 你最近不看youtube? : 广告都糊满了。 : 以前google信誓旦旦说为了用户利益,youtube上不放广告, : 现在已经把自己的爹都放上去卖了。
|
w****k 发帖数: 10542 | 38 我知道,youtube和fb的问题一样,广告效果太差。
【在 w******s 的大作中提到】 : 你最近不看youtube? : 广告都糊满了。 : 以前google信誓旦旦说为了用户利益,youtube上不放广告, : 现在已经把自己的爹都放上去卖了。
|
Y********e 发帖数: 2445 | 39 丫现在也可以说,放广告更是为了用户的利益,因为是跟上载的用户分成。
【在 w******s 的大作中提到】 : 你最近不看youtube? : 广告都糊满了。 : 以前google信誓旦旦说为了用户利益,youtube上不放广告, : 现在已经把自己的爹都放上去卖了。
|
c********n 发帖数: 1793 | 40 所有中概都下了,他更是要下去的。
【在 w****k 的大作中提到】 : 看着像破产股的走法啊。
|
|
|
w******s 发帖数: 16209 | 41 相对估值的问题。。
如果新浪打折了,
同时美国没啥人买中概了,整体中概价格就下去了。
市场是动态的,价格都是相互参照着定的。。
【在 c********n 的大作中提到】 : 所有中概都下了,他更是要下去的。
|
w****k 发帖数: 10542 | 42 你真搞,FA不是这么做的。
CCTV上市,算是政府打包上市啊。估值能和企业一样吗?
CCTV的正确估值应该所有媒体企业股票的估值加起来,再乘个99。
【在 U********f 的大作中提到】 : 。CCTV这种传统媒体的广告是做的大路货,比起根据客户来专对性做广告来说,效率要 : 低很多。
|
w******s 发帖数: 16209 | 43 恩。。 如果cctv 上市,
基本上买cctv的股票就是买个村长当当了
【在 w****k 的大作中提到】 : 你真搞,FA不是这么做的。 : CCTV上市,算是政府打包上市啊。估值能和企业一样吗? : CCTV的正确估值应该所有媒体企业股票的估值加起来,再乘个99。
|
f**********r 发帖数: 2137 | 44 how did you advertise on fb/tw?
【在 w****k 的大作中提到】 : 村长太牛,和vankie一样,太看好facebook和twitter了。 : 我恐怕是这个版上唯一正规给facebook和twitter送过钱的,结果不灵光啊,公司直接 : 把这两公司从广告花费中除名了。 : 所以我一直就不理解vankie为啥看好微博。
|
w****k 发帖数: 10542 | 45 这个估值算法主要是象征我党是99%的伟光正,1%的失误是由于那些觉悟低的媒体造成
的。
【在 w****k 的大作中提到】 : 你真搞,FA不是这么做的。 : CCTV上市,算是政府打包上市啊。估值能和企业一样吗? : CCTV的正确估值应该所有媒体企业股票的估值加起来,再乘个99。
|
w****k 发帖数: 10542 | 46 和google一样啊。
【在 f**********r 的大作中提到】 : how did you advertise on fb/tw?
|
f**********r 发帖数: 2137 | 47 i think twitter's revenue is very solid.
every time i search on twitter, i click the "promoted tweet". sometimes i
click "promoted trend"
they are unintrusive and targeted, similar to google.
and google/bing sends twitter money for placing its tweets in real time results. |
w******s 发帖数: 16209 | 48 你不是做交换机的么,倒fb上去做广告。。
【在 w****k 的大作中提到】 : 和google一样啊。
|
w****k 发帖数: 10542 | 49 这个不可持续,和groupon一样。
企业不能一直赔钱做。
results.
【在 f**********r 的大作中提到】 : i think twitter's revenue is very solid. : every time i search on twitter, i click the "promoted tweet". sometimes i : click "promoted trend" : they are unintrusive and targeted, similar to google. : and google/bing sends twitter money for placing its tweets in real time results.
|
w****k 发帖数: 10542 | 50 当时被fb的宣传蒙蔽了双眼。还有twitter。好在发现的早,避免了更多的钱打水漂。
【在 w******s 的大作中提到】 : 你不是做交换机的么,倒fb上去做广告。。
|
|
|
w****k 发帖数: 6244 | 51 那不是fb和twitter的问题了
是你们自己搞错了strategy
fb和twitter,做针对business consumer的广告,不是很合适
【在 w****k 的大作中提到】 : 当时被fb的宣传蒙蔽了双眼。还有twitter。好在发现的早,避免了更多的钱打水漂。
|
w****k 发帖数: 10542 | 52 我们企业和个人用户都做。个人消费品的比例更大些。
【在 w****k 的大作中提到】 : 那不是fb和twitter的问题了 : 是你们自己搞错了strategy : fb和twitter,做针对business consumer的广告,不是很合适
|
w******s 发帖数: 16209 | 53 twitter 太不靠谱了。
fb估计是你策略问题。
【在 w****k 的大作中提到】 : 当时被fb的宣传蒙蔽了双眼。还有twitter。好在发现的早,避免了更多的钱打水漂。
|
l*****8 发帖数: 710 | 54 你这个不能一概而论,你们公司做的是什么?CPM CPC or CPA? 广告的目的是branding
还是performance?你们在facebook上用了什么targeting?你们举例的客户是否适合在
facebook上做广告?
这个不能因为达不到你们公司的预期,就扁的一文不值。更何况,你们的目标如果是
CTR,这个本来就不是一个很好的指标。这个市场segment很多,不能以偏盖全。
【在 w****k 的大作中提到】 : 大哥,我就是广告商啊,facebook和twitter已经被我们的小公司除名了啊,做广告没 : 效果啊。
|
s******8 发帖数: 4192 | 55 CCTV本身可能有价值,但是对股东可能没价值,什么时候土工修改一下政策,股东权益
很容易直接wipe out。
实际上早就说过了,中概用中国的会计制度上美国的市,用中国法律监管美国股份制企
业,然后又很多是群岛注册,多层壳公司打包,股东权益不明确,董事会混乱,根本没
办法分析你手里的股票对应中概多少资产和权益,中概只能抄,不能投资。
【在 w****k 的大作中提到】 : 你真搞,FA不是这么做的。 : CCTV上市,算是政府打包上市啊。估值能和企业一样吗? : CCTV的正确估值应该所有媒体企业股票的估值加起来,再乘个99。
|
w****k 发帖数: 10542 | 56 真不是,我们还真有一个fb客户找上门来的,是个卖保险的,他也在fb上做广告。
twitter也一样。
都是做广告的商家来买我们的东西(他们买给自己用,不是给公司用),很搞。
说到底,还是fb上有消费能力和消费需要的人太少。
【在 w******s 的大作中提到】 : twitter 太不靠谱了。 : fb估计是你策略问题。
|
w****k 发帖数: 10542 | 57 NO。
我们公司对fb和tw的结论是,这两个网站上,关注广告的,都是做广告的。
有消费能力和消费需求的人太少。
当然,这个结论可能下的有点早,我们公司从2010下半年起就不在这两个网站做广告了。
branding
【在 l*****8 的大作中提到】 : 你这个不能一概而论,你们公司做的是什么?CPM CPC or CPA? 广告的目的是branding : 还是performance?你们在facebook上用了什么targeting?你们举例的客户是否适合在 : facebook上做广告? : 这个不能因为达不到你们公司的预期,就扁的一文不值。更何况,你们的目标如果是 : CTR,这个本来就不是一个很好的指标。这个市场segment很多,不能以偏盖全。
|
l*****8 发帖数: 710 | 58 作为行业内,随便说两句。
google现在的revenue多在于它在很多publisher上面放广告。facebook现在大部分利润
应该还是自己的网站,但是正在做DSP和SSP来把广告扩展到其他publisher上。所以你
之前分析的30B 和 2B什么的,是不可比的。
facebook的杀手锏是facebook connect,用好了,google根本比不了。
facebook
【在 k**o 的大作中提到】 : 我觉得广告来说,最有价值的还是google,因为上google就是找东西的,比如找产品, : 找服务。而上facebook是娱乐和社交的,一般用户直接把广告就过滤了。所以facebook : 估值这么高,ad revenue却远远不如google(Google $30B+ vs Facebook $2B)。人人 : 网恐怕也是看出了这一点,所以不以广告为主业,主要搞社交游戏赚钱。 : 如果facebook决策以广告为主业的话,恐怕将来会disappoint investor。但是 : facebook还有机会干掉zynga,自己干游戏,因为zynga目前还要依赖facebook。如果 : facebook不重视社交游戏的话,zynga最终恐怕会比facebook更赚钱。
|
l*****8 发帖数: 710 | 59 1. 你怎么定义和measure “关注广告”?不点击广告不代表不受广告影响。
2. 有消费能力和消费需求的人太少,你这个消费是指消费什么?就算facebook上年轻
的群体比较多,这些人也是非常有价值的。
anyway,这个东西分析起来太麻烦了。bbs上也说不清楚。我的主要意思是,不能因为
你们公司的几个特列,就否定了fb本身的价值。因为你们的公司,或者这些失败例子的
client,可能只是一个特列。
了。
【在 w****k 的大作中提到】 : NO。 : 我们公司对fb和tw的结论是,这两个网站上,关注广告的,都是做广告的。 : 有消费能力和消费需求的人太少。 : 当然,这个结论可能下的有点早,我们公司从2010下半年起就不在这两个网站做广告了。 : : branding
|
w****k 发帖数: 10542 | 60 您能详细解释一下facebook connect吗?
我们公司有这方面的考虑,目前初步的计划是买个AV女星的微博,吸引眼球,把
connect先建立起来。
【在 l*****8 的大作中提到】 : 作为行业内,随便说两句。 : google现在的revenue多在于它在很多publisher上面放广告。facebook现在大部分利润 : 应该还是自己的网站,但是正在做DSP和SSP来把广告扩展到其他publisher上。所以你 : 之前分析的30B 和 2B什么的,是不可比的。 : facebook的杀手锏是facebook connect,用好了,google根本比不了。 : : facebook
|
|
|
w****k 发帖数: 10542 | 61 这个倒不是,我们公司在fb上的广告的点击率很高,钱花得比google快,只是点击的绝大
多数都是机器人程序,很奇怪的,我给fb的客服打电话问过,他说不可能,k。
【在 l*****8 的大作中提到】 : 1. 你怎么定义和measure “关注广告”?不点击广告不代表不受广告影响。 : 2. 有消费能力和消费需求的人太少,你这个消费是指消费什么?就算facebook上年轻 : 的群体比较多,这些人也是非常有价值的。 : anyway,这个东西分析起来太麻烦了。bbs上也说不清楚。我的主要意思是,不能因为 : 你们公司的几个特列,就否定了fb本身的价值。因为你们的公司,或者这些失败例子的 : client,可能只是一个特列。 : : 了。
|
l*****8 发帖数: 710 | 62 别用您啊,我是小辈。
你说的这个connection,是用广告来影响他的connection。这个是facebook上最广告最
基本的特征,也是和其他publisher本质的区别。
但是我说的这个facebook connect是这个,也就是我们通常在其他网站上的like
button等。
http://developers.facebook.com/docs/guides/web/
我不想在这里说太多了,说太多不好。如果你是这个行业的,应该知道这个东西的作用
,有空也可以私聊。
其实这些跟股票基本没啥关系,就当灌水交流了。。
【在 w****k 的大作中提到】 : 您能详细解释一下facebook connect吗? : 我们公司有这方面的考虑,目前初步的计划是买个AV女星的微博,吸引眼球,把 : connect先建立起来。
|
w****k 发帖数: 10542 | 63 明白了,原来你指的是这个button啊,和twitter一样,都是商家互相加,k。
绝大多数人加的都是AV女星,cao。
【在 l*****8 的大作中提到】 : 别用您啊,我是小辈。 : 你说的这个connection,是用广告来影响他的connection。这个是facebook上最广告最 : 基本的特征,也是和其他publisher本质的区别。 : 但是我说的这个facebook connect是这个,也就是我们通常在其他网站上的like : button等。 : http://developers.facebook.com/docs/guides/web/ : 我不想在这里说太多了,说太多不好。如果你是这个行业的,应该知道这个东西的作用 : ,有空也可以私聊。 : 其实这些跟股票基本没啥关系,就当灌水交流了。。
|
l*****8 发帖数: 710 | 64 你看的太表面了,我说的不是like本身,那个谁like谁的,不是最重要的。
多说一句,这是cookie啊。
【在 w****k 的大作中提到】 : 明白了,原来你指的是这个button啊,和twitter一样,都是商家互相加,k。 : 绝大多数人加的都是AV女星,cao。
|
w****k 发帖数: 10542 | 65 我觉得是你看得太表面了。你要是fb的雇员,我就直接put fb的股票了。
【在 l*****8 的大作中提到】 : 你看的太表面了,我说的不是like本身,那个谁like谁的,不是最重要的。 : 多说一句,这是cookie啊。
|
s****l 发帖数: 10462 | 66 一针见血
【在 s******8 的大作中提到】 : CCTV本身可能有价值,但是对股东可能没价值,什么时候土工修改一下政策,股东权益 : 很容易直接wipe out。 : 实际上早就说过了,中概用中国的会计制度上美国的市,用中国法律监管美国股份制企 : 业,然后又很多是群岛注册,多层壳公司打包,股东权益不明确,董事会混乱,根本没 : 办法分析你手里的股票对应中概多少资产和权益,中概只能抄,不能投资。
|
l*****8 发帖数: 710 | 67 我不是fb的,但是第一次被人说看的太表面了。或许我太表面,更大的可能你没明白我指
的是什么。anyway,跟股价都没啥关系。
【在 w****k 的大作中提到】 : 我觉得是你看得太表面了。你要是fb的雇员,我就直接put fb的股票了。
|
w****k 发帖数: 10542 | 68 fb上,谁like谁是最关键的。
我指
【在 l*****8 的大作中提到】 : 我不是fb的,但是第一次被人说看的太表面了。或许我太表面,更大的可能你没明白我指 : 的是什么。anyway,跟股价都没啥关系。
|
j****9 发帖数: 2295 | |
w******s 发帖数: 16209 | 70 这个说的太好了。
开始也有这些担心的,谁看到一堆离岸公司不觉得有作假危险呀,不过看着一个个窜的
高就忘记了。
贪婪。。。
【在 s******8 的大作中提到】 : CCTV本身可能有价值,但是对股东可能没价值,什么时候土工修改一下政策,股东权益 : 很容易直接wipe out。 : 实际上早就说过了,中概用中国的会计制度上美国的市,用中国法律监管美国股份制企 : 业,然后又很多是群岛注册,多层壳公司打包,股东权益不明确,董事会混乱,根本没 : 办法分析你手里的股票对应中概多少资产和权益,中概只能抄,不能投资。
|
|
|
t********2 发帖数: 638 | 71 让你看不起facebook。它要file 100 billion IPO了,biggest ever in 10,000 year
human history.
【在 w****k 的大作中提到】 : fb上,谁like谁是最关键的。 : : 我指
|
i***1 发帖数: 2534 | 72 找产品,找服务,大部分人都是去amazon. ebay, yelp...
facebook
【在 k**o 的大作中提到】 : 我觉得广告来说,最有价值的还是google,因为上google就是找东西的,比如找产品, : 找服务。而上facebook是娱乐和社交的,一般用户直接把广告就过滤了。所以facebook : 估值这么高,ad revenue却远远不如google(Google $30B+ vs Facebook $2B)。人人 : 网恐怕也是看出了这一点,所以不以广告为主业,主要搞社交游戏赚钱。 : 如果facebook决策以广告为主业的话,恐怕将来会disappoint investor。但是 : facebook还有机会干掉zynga,自己干游戏,因为zynga目前还要依赖facebook。如果 : facebook不重视社交游戏的话,zynga最终恐怕会比facebook更赚钱。
|
k**o 发帖数: 15334 | 73 google是第一站,然后通过google去这些其他网站。除非你跟别人不一样,喜欢先打开
几十个网站,然后挨个输入产品名。
【在 i***1 的大作中提到】 : 找产品,找服务,大部分人都是去amazon. ebay, yelp... : : facebook
|