b********0
发帖数: 339 | 1 上个世纪最后30年的超级大牛市创造了众多英雄人物, 我们对他们的最优化选择的结果就是巴菲特、林奇等几位股神因此闻名于世。林奇功成身退，故事完美。
再看看样外结果吧。
巴菲特从7/13/2001到7/14/2011平均年回报略高于5%，除去通胀还剩多少？再考虑到他在08-09年间这次巨幅回撤，已说不上还有任何投资意义。
无人能否认巴菲特以前的巨大成就，但若仍学他那套方法，在未来想取得高回报只能看你的运气了。
坛上也许有极个别大牛在过去十年内用巴菲特法取得了10000%以上的回报，他们也不可能认为自己
的成功主要来自运气。我认识一人，虽然不是用巴菲特方法，但几年就凭积累一支股票大赚。
他说他早就确定那支股票会大涨的，而我们讨论炒股毫无意义。
但在我们第三者看来，他成功的运气成分相当大。
技术的发展使股票投资越来越趋于短线，这是历史潮流，不可阻挡。除非是可靠的内线运作，
未来的长线投资者在很大程度上要凭运气吃饭了。本猫这样说纯粹是在表达自己的观点，决不是针对坛上任何大牛的。
PS: 近两年长线的成功来自QE等政府对市场的强力干预，不能持久。短线也因此获利更
丰，但若政府停止干预，短线结果虽然也会衰退，但短线本来就收益高，会坚持得更久。 |
g********5
发帖数: 10335 | 2 nod
巴非时代差不多已经over
现在还想试图模仿他的人
结局只有一个那就是和巴非一起终结
果就是巴菲特、林奇等几位股神因此闻名于世。林奇功成身退，故事完美。
他在08-09年间这次巨幅回撤，已说不上还有任何投资意义。
看你的运气了。
可能认为自己
票大赚。
线运作，
点，决不是针对坛上任何大牛的。
【在 b********0 的大作中提到】
: 上个世纪最后30年的超级大牛市创造了众多英雄人物, 我们对他们的最优化选择的结果就是巴菲特、林奇等几位股神因此闻名于世。林奇功成身退，故事完美。
: 再看看样外结果吧。
: 巴菲特从7/13/2001到7/14/2011平均年回报略高于5%，除去通胀还剩多少？再考虑到他在08-09年间这次巨幅回撤，已说不上还有任何投资意义。
: 无人能否认巴菲特以前的巨大成就，但若仍学他那套方法，在未来想取得高回报只能看你的运气了。
: 坛上也许有极个别大牛在过去十年内用巴菲特法取得了10000%以上的回报，他们也不可能认为自己
: 的成功主要来自运气。我认识一人，虽然不是用巴菲特方法，但几年就凭积累一支股票大赚。
: 他说他早就确定那支股票会大涨的，而我们讨论炒股毫无意义。
: 但在我们第三者看来，他成功的运气成分相当大。
: 技术的发展使股票投资越来越趋于短线，这是历史潮流，不可阻挡。除非是可靠的内线运作，
: 未来的长线投资者在很大程度上要凭运气吃饭了。本猫这样说纯粹是在表达自己的观点，决不是针对坛上任何大牛的。
|
w******s
发帖数: 16209 | 3 巴菲特投资公司做board 里，算是参与管理和拥有公司了。小散学不来。
巴菲特那边能学的东西应该还是不少，漏油那个超底生成算个学把非特的例子？ |
l******g
发帖数: 743 | 4 对，巴菲的启示还是很大的，就是要真正做大还得上实业
巴菲的集团有很多是完全控股的公司，就是完全搞实业了
完全控股的公司可以产生cash flow, 并且可以用很多会计操作东拆西补来省税
普通股的舱位只是一部分，但是public visibility比较高，而且需要disclose, 所以
大家都盯着
但是普通股享有的收益都是“玩"剩下的
【在 w******s 的大作中提到】
: 巴菲特投资公司做board 里，算是参与管理和拥有公司了。小散学不来。
: 巴菲特那边能学的东西应该还是不少，漏油那个超底生成算个学把非特的例子？
|
b********0
发帖数: 339 | 5 别说小散，大资金管理者也说他们学不。其实现在由于竞争与监管的加强谁也学不了，
包括他自己：）以前那种超低价兼并机会是信息效率极低的结果。
【在 w******s 的大作中提到】
: 巴菲特投资公司做board 里，算是参与管理和拥有公司了。小散学不来。
: 巴菲特那边能学的东西应该还是不少，漏油那个超底生成算个学把非特的例子？
|
b********0
发帖数: 339 | 6 还有一点散户应理解的是巴菲特等管理者的主要收入来自管理。否则以他的回报率十年
也不能致富。巴菲特自己说过，让他小资金炒股，他的年回报率应超过50%。 |
b********0
发帖数: 339 | 7 巴菲特、林奇等人在中国的影响现在远超过他们在华尔街的影响。 |
m*****i
发帖数: 4342 | 8 巴菲特是从一个高利率到低利率，经济相对闻定增长的年代。
He can not duplicate his own success right now.
我在明州认识一个老美，他从2000年的几百万抄到现在几千万，考虑到Income tax，这
实在是非常的不容易。 但是，他主要也是Betting原材料!
我认识另外一个老美，这个人也非常Sharp/聪明，但工作是一个政府小职员. No
saving. 过去十年, 把IRA从5万抄到最高130万，现在回到80万左右。
果就是巴菲特、林奇等几位股神因此闻名于世。林奇功成身退，故事完美。
他在08-09年间这次巨幅回撤，已说不上还有任何投资意义。
看你的运气了。
可能认为自己
票大赚。
线运作，
点，决不是针对坛上任何大牛的。
【在 b********0 的大作中提到】
: 上个世纪最后30年的超级大牛市创造了众多英雄人物, 我们对他们的最优化选择的结果就是巴菲特、林奇等几位股神因此闻名于世。林奇功成身退，故事完美。
: 再看看样外结果吧。
: 巴菲特从7/13/2001到7/14/2011平均年回报略高于5%，除去通胀还剩多少？再考虑到他在08-09年间这次巨幅回撤，已说不上还有任何投资意义。
: 无人能否认巴菲特以前的巨大成就，但若仍学他那套方法，在未来想取得高回报只能看你的运气了。
: 坛上也许有极个别大牛在过去十年内用巴菲特法取得了10000%以上的回报，他们也不可能认为自己
: 的成功主要来自运气。我认识一人，虽然不是用巴菲特方法，但几年就凭积累一支股票大赚。
: 他说他早就确定那支股票会大涨的，而我们讨论炒股毫无意义。
: 但在我们第三者看来，他成功的运气成分相当大。
: 技术的发展使股票投资越来越趋于短线，这是历史潮流，不可阻挡。除非是可靠的内线运作，
: 未来的长线投资者在很大程度上要凭运气吃饭了。本猫这样说纯粹是在表达自己的观点，决不是针对坛上任何大牛的。
|
b********0
发帖数: 339 | 9 我们对这些股神的崇拜与学习应在更抽象的层面：看看他们当年为什么能独树一帜，冠
冕同侪！ |
b********0
发帖数: 339 | 10 同意你关于巴菲特的观点。
我虽然只来过几天，但我能看出，坛上的大牛们2000年以来的税后回报率也许超过你的
美国朋友甚多。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 巴菲特是从一个高利率到低利率，经济相对闻定增长的年代。
: He can not duplicate his own success right now.
: 我在明州认识一个老美，他从2000年的几百万抄到现在几千万，考虑到Income tax，这
: 实在是非常的不容易。 但是，他主要也是Betting原材料!
: 我认识另外一个老美，这个人也非常Sharp/聪明，但工作是一个政府小职员. No
: saving. 过去十年, 把IRA从5万抄到最高130万，现在回到80万左右。
:
: 果就是巴菲特、林奇等几位股神因此闻名于世。林奇功成身退，故事完美。
: 他在08-09年间这次巨幅回撤，已说不上还有任何投资意义。
: 看你的运气了。
|
|
|
b********0
发帖数: 339 | 11 我09年时来这里看过一下，当时没有注册。现在印象还是挺深的，记得坛上有一个大牛
说他08年回报超过900%，09年到当时为止他已经又赚了不少。可惜不记得他是谁了。 |
z****e
发帖数: 54598 | 12 股票的操作越来越趋于短线？
放什么狗屁阿
妈的最适合搞短线的就是a股
结果a股熊冠全球
这个帖子很好地说明了一个狗屁不通
没有任何基础金融知识的人是如何炒股的
后面一堆蠢货的追捧也恰如其分地解释了为什么散户总是在赔钱 |
O***C
发帖数: 1219 | 13 请大牛晒晒账户证明您的观点。
【在 z****e 的大作中提到】
: 股票的操作越来越趋于短线？
: 放什么狗屁阿
: 妈的最适合搞短线的就是a股
: 结果a股熊冠全球
: 这个帖子很好地说明了一个狗屁不通
: 没有任何基础金融知识的人是如何炒股的
: 后面一堆蠢货的追捧也恰如其分地解释了为什么散户总是在赔钱
|
k**********i
发帖数: 8706 | 14 现在的主流高手应当是朱云来那样的投资神人把
巴飞特已经out了 |
d******e
发帖数: 6945 | 15 山猫兄说的太激进了吧，信息效率慢慢在变高是个事实，但是现在并没有高到大家对估
值都一致的地步，尽管信息流通快，但是真假消息都是高速传播。市场中主力还是经常
在渲染或者制造假消息的，或者说一些资金配合的手法可能永远不会失效。
例如前段时间sina从140跌到80，普通散户信心基本全无，并且非常“凑巧”的碰上管
理层减持股票，更是放量大跌。这种主力资金利用一个巧妙时机来做局，和信息流通快
慢应该没有关系。或者说去年到今年上半年的MCP，也基本是这种情况，根据中国的政
策类阶段性做局。
【在 b********0 的大作中提到】
: 别说小散，大资金管理者也说他们学不。其实现在由于竞争与监管的加强谁也学不了，
: 包括他自己：）以前那种超低价兼并机会是信息效率极低的结果。
|
I***e
发帖数: 1136 | 16 后视镜里一切都是如此的清晰。呵呵。
【在 d******e 的大作中提到】
: 山猫兄说的太激进了吧，信息效率慢慢在变高是个事实，但是现在并没有高到大家对估
: 值都一致的地步，尽管信息流通快，但是真假消息都是高速传播。市场中主力还是经常
: 在渲染或者制造假消息的，或者说一些资金配合的手法可能永远不会失效。
: 例如前段时间sina从140跌到80，普通散户信心基本全无，并且非常“凑巧”的碰上管
: 理层减持股票，更是放量大跌。这种主力资金利用一个巧妙时机来做局，和信息流通快
: 慢应该没有关系。或者说去年到今年上半年的MCP，也基本是这种情况，根据中国的政
: 策类阶段性做局。
|
b********0
发帖数: 339 | 17 股市操纵的确减少市场效率，增加动量。譬如说操纵者要做空中概股，他们是不会一步
做到位的，他们要分次追杀。也就是说信息是逐步释放的，因此为我们动量交易者提供
了追涨杀跌的绝好机会。所以不仅仅要看信息消化的速度，还要看其释放的速度。在此
处信息有效性的描述略有不妥。
我近年来收入的相当一部分来自中概股的动量操作。但即使如此，动量是长期下跌的。
我的动量模型做多部分在去年牛市中的回报仍低于2001年熊市中的回报。
市场的恶意操纵问题多年前要严重得多。要是真有一天市场完全杜绝了操纵，动量操作
的回报将大大减低。
这次打压中概股的主力资金应该仍属短线（最多是中线）。我倒不认为他们是针对散户
的。
与中国不同，散户在美市中所占比例很小。这次受损失最大是那种不大能动的共同基金
以及鲍尔森这样的超级资本。很多散户是被牵连受害的，并非因为散户不能动，而是他
们反着动。因为他们多数习惯于买回调等均归操作，而且不明白中概股是动量股，最不
适合均归操作。当市场不断有信息流入时，尤其不能做均归操作。
所以我在各处一再说中概股是追涨杀跌型的动量股。
【在 d******e 的大作中提到】
: 山猫兄说的太激进了吧，信息效率慢慢在变高是个事实，但是现在并没有高到大家对估
: 值都一致的地步，尽管信息流通快，但是真假消息都是高速传播。市场中主力还是经常
: 在渲染或者制造假消息的，或者说一些资金配合的手法可能永远不会失效。
: 例如前段时间sina从140跌到80，普通散户信心基本全无，并且非常“凑巧”的碰上管
: 理层减持股票，更是放量大跌。这种主力资金利用一个巧妙时机来做局，和信息流通快
: 慢应该没有关系。或者说去年到今年上半年的MCP，也基本是这种情况，根据中国的政
: 策类阶段性做局。
|
b********0
发帖数: 339 | 18 希望能澄清一些误解，我从来没说过现在市场是有效的，我只是说长期看市场效率在增
加而已。仅仅证明现在市场并非有效与我的论点并不冲突。 |
d******e
发帖数: 6945 | 19 这个解释清楚多了，多谢。
【在 b********0 的大作中提到】
: 股市操纵的确减少市场效率，增加动量。譬如说操纵者要做空中概股，他们是不会一步
: 做到位的，他们要分次追杀。也就是说信息是逐步释放的，因此为我们动量交易者提供
: 了追涨杀跌的绝好机会。所以不仅仅要看信息消化的速度，还要看其释放的速度。在此
: 处信息有效性的描述略有不妥。
: 我近年来收入的相当一部分来自中概股的动量操作。但即使如此，动量是长期下跌的。
: 我的动量模型做多部分在去年牛市中的回报仍低于2001年熊市中的回报。
: 市场的恶意操纵问题多年前要严重得多。要是真有一天市场完全杜绝了操纵，动量操作
: 的回报将大大减低。
: 这次打压中概股的主力资金应该仍属短线（最多是中线）。我倒不认为他们是针对散户
: 的。
|
H****r
发帖数: 2801 | 20 巴菲特从7/13/2001到7/14/2011平均年回报略高于5%?
这个消息哪里看来的？
果就是巴菲特、林奇等几位股神因此闻名于世。林奇功成身退，故事完美。
他在08-09年间这次巨幅回撤，已说不上还有任何投资意义。
看你的运气了。
可能认为自己
票大赚。
线运作，
点，决不是针对坛上任何大牛的。
【在 b********0 的大作中提到】
: 上个世纪最后30年的超级大牛市创造了众多英雄人物, 我们对他们的最优化选择的结果就是巴菲特、林奇等几位股神因此闻名于世。林奇功成身退，故事完美。
: 再看看样外结果吧。
: 巴菲特从7/13/2001到7/14/2011平均年回报略高于5%，除去通胀还剩多少？再考虑到他在08-09年间这次巨幅回撤，已说不上还有任何投资意义。
: 无人能否认巴菲特以前的巨大成就，但若仍学他那套方法，在未来想取得高回报只能看你的运气了。
: 坛上也许有极个别大牛在过去十年内用巴菲特法取得了10000%以上的回报，他们也不可能认为自己
: 的成功主要来自运气。我认识一人，虽然不是用巴菲特方法，但几年就凭积累一支股票大赚。
: 他说他早就确定那支股票会大涨的，而我们讨论炒股毫无意义。
: 但在我们第三者看来，他成功的运气成分相当大。
: 技术的发展使股票投资越来越趋于短线，这是历史潮流，不可阻挡。除非是可靠的内线运作，
: 未来的长线投资者在很大程度上要凭运气吃饭了。本猫这样说纯粹是在表达自己的观点，决不是针对坛上任何大牛的。
|
|
|
p********a
发帖数: 6437 | 21 同意，您是话糙理不操。
楼主的论据不错，巴菲特是个P
但是结论不令人信服，而且很含糊，啥叫“短线”？
1分钟？1小时？
实际上准确说，对非职业玩家，这个板上的，多半还是要trade 日线，才有戏。另外市
场近年动荡，也没得捂，所以就是日线，做波段，比较有前途。
楼主也是有一丝哗众取宠的意味。
【在 z****e 的大作中提到】
: 股票的操作越来越趋于短线？
: 放什么狗屁阿
: 妈的最适合搞短线的就是a股
: 结果a股熊冠全球
: 这个帖子很好地说明了一个狗屁不通
: 没有任何基础金融知识的人是如何炒股的
: 后面一堆蠢货的追捧也恰如其分地解释了为什么散户总是在赔钱
|
b********0
发帖数: 339 | 22 从长期看，基金的换手率增高，交易中HFT所占的分量增加，难道不说明平均持有时间
在减短？
我什么时候说过这是散户造成的？散户在美国交易中只占百分之十几的比例。我若以散
户交易长短来判断总体交易的长短本身就是错误。况且我们也不能确定这些年来散户的
持有时间是长了还是短了？ |
b********0
发帖数: 339 | 23 如果是青蛙，就跟着捂帮主长期持有吧。应该是合理的选择。
要学短线，不应用过家庭流动资金的20%。
但要想吃炒股这碗饭，短线几乎是唯一的途径。除非你去管理大资金。 |
t****n
发帖数: 324 | 24 If you really know who is bobcat2010, you wouldn't say such absurd and
stupid words.
He probably is the best investor ever posted on this board, at least in the
last 5 years.
【在 z****e 的大作中提到】
: 股票的操作越来越趋于短线？
: 放什么狗屁阿
: 妈的最适合搞短线的就是a股
: 结果a股熊冠全球
: 这个帖子很好地说明了一个狗屁不通
: 没有任何基础金融知识的人是如何炒股的
: 后面一堆蠢货的追捧也恰如其分地解释了为什么散户总是在赔钱
|
g*****u
发帖数: 14294 | 25 同意。
据我的深入研究，山猫=寸长。
the
【在 t****n 的大作中提到】
: If you really know who is bobcat2010, you wouldn't say such absurd and
: stupid words.
: He probably is the best investor ever posted on this board, at least in the
: last 5 years.
|
g*****u
发帖数: 14294 | |
g*****u
发帖数: 14294 | 27 恭喜山猫修行有成，盈满自溢出。
惠及股版群众。
果就是巴菲特、林奇等几位股神因此闻名于世。林奇功成身退，故事完美。
他在08-09年间这次巨幅回撤，已说不上还有任何投资意义。
看你的运气了。
可能认为自己
票大赚。
线运作，
点，决不是针对坛上任何大牛的。
【在 b********0 的大作中提到】
: 上个世纪最后30年的超级大牛市创造了众多英雄人物, 我们对他们的最优化选择的结果就是巴菲特、林奇等几位股神因此闻名于世。林奇功成身退，故事完美。
: 再看看样外结果吧。
: 巴菲特从7/13/2001到7/14/2011平均年回报略高于5%，除去通胀还剩多少？再考虑到他在08-09年间这次巨幅回撤，已说不上还有任何投资意义。
: 无人能否认巴菲特以前的巨大成就，但若仍学他那套方法，在未来想取得高回报只能看你的运气了。
: 坛上也许有极个别大牛在过去十年内用巴菲特法取得了10000%以上的回报，他们也不可能认为自己
: 的成功主要来自运气。我认识一人，虽然不是用巴菲特方法，但几年就凭积累一支股票大赚。
: 他说他早就确定那支股票会大涨的，而我们讨论炒股毫无意义。
: 但在我们第三者看来，他成功的运气成分相当大。
: 技术的发展使股票投资越来越趋于短线，这是历史潮流，不可阻挡。除非是可靠的内线运作，
: 未来的长线投资者在很大程度上要凭运气吃饭了。本猫这样说纯粹是在表达自己的观点，决不是针对坛上任何大牛的。
|
b********0
发帖数: 339 | |
t****n
发帖数: 324 | 29 Far off the target :-)
【在 g*****u 的大作中提到】
: 同意。
: 据我的深入研究，山猫=寸长。
:
: the
|
s****l
发帖数: 10462 | 30 这什么眼神啊？
除非你是说二者水平相当
【在 g*****u 的大作中提到】
: 同意。
: 据我的深入研究，山猫=寸长。
:
: the
|
|
|
s*****r
发帖数: 1745 | 31 Bobcat might beat Wavelets on the size of trading capital. Besides, he
trades mainly low quality issues, momentum stocks.
【在 s****l 的大作中提到】
: 这什么眼神啊？
: 除非你是说二者水平相当
|
D*********g
发帖数: 57 | 32 kaooooooooo这么niuB
the
【在 t****n 的大作中提到】
: If you really know who is bobcat2010, you wouldn't say such absurd and
: stupid words.
: He probably is the best investor ever posted on this board, at least in the
: last 5 years.
|
s*****r
发帖数: 1745 | 33 lol,all true except you change "investor" to "speculator".
【在 D*********g 的大作中提到】
: kaooooooooo这么niuB
:
: the
|
D*********g
发帖数: 57 | 34 这不是重点
【在 s*****r 的大作中提到】
: lol,all true except you change "investor" to "speculator".
|
w******s
发帖数: 16209 | 35 he is professional, a lot goodie from bocat
【在 g*****u 的大作中提到】
: 同意。
: 据我的深入研究，山猫=寸长。
:
: the
|
