l**t
发帖数: 6971 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lopt (好好学习天天向上), 信区: SanFrancisco
标 题: S&P的信誉就是P
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 6 04:43:00 2011, 美东)
看了一圈新闻，看来下周又要见证历史了。。。
S&P当年把subprime垃圾债都评成AAA，帮墙街发了大财。现在突然树起贞节牌坊，把国
债降级了。他早晨把报告给财政部沟通，报告说降级的原因是赤字的预期超过了某
threshold。结果财政部给他找出个大bug，原来it没看懂CBO的报表，把赤字预期算错
了，多算了几个trillion。
我想也不对啊。两党谈判的时候就是对应着这几家评级机构的要求写的法案，Tim
Geithner也到处保证了，怎么可能犯这么基本的错误。
S&P也承认自己算错了，财政部还以为这就不用降级了，结果人家回头马上把报告重写
了，把降级理由改一改，还是给降级了。靠，这也太不严肃了吧！S&P这个总裁竟然是
印度一个烂校毕业的，在美国也是读的烂校，不知道怎么爬上去的。骗人都搞得漏洞百
出，一点儿技术含量都没有。
我这次倾向于同意胖猫同学的阴谋论。昨天没有任何消息，股市大跌500点。胖猫同学
说有人也short了国债。大概都是串通好了的。如果因为算错了数字就不downgrade，做
局的这些人就要亏大了，所以无论如何不管用任何借口，非得downgrade不可。
不过S&P也挺聪明，把责任都推到共和党头上了，说是因为预期共和党死也不肯加税，
所以认为赤字问题无法解决。大概是给民主党个甜头，省得惹怒了政府整他。 | f********n
发帖数: 6 | | g***l
发帖数: 18555 | | t**x
发帖数: 20965 | 4 楼主傻了，美国国会的这个法案其实就是限制美元发行，而美国政府又没有对应的计划
消减庞大的开支。
所以这个降级没有错。 |
|
