s***7
发帖数: 1644 | 1 为什么不是 标准穷， 也不是
斯坦得普尔，偏偏是 标准普尔？ total nonsense... |
l***o
发帖数: 5337 | 2 这种搞笑翻译还很多，然后也就成通用的了。和中文圣经把sin翻译成‘罪’相比，这
个算什么。。。
斯坦得普尔，偏偏是 标准普尔？ total nonsense...
【在 s***7 的大作中提到】
: 为什么不是 标准穷， 也不是
: 斯坦得普尔，偏偏是 标准普尔？ total nonsense...
|
s***7
发帖数: 1644 | |
l***o
发帖数: 5337 | 4 这个词在中文里没有合适的对应，但显然“人性缺陷"，"人性的不完美",或“罪性”都
比“罪”好。sin和crime太不同了。这个误译直接导致了中国人对基督教的理解混乱。
【在 s***7 的大作中提到】
: sin应该翻译成什么？
|
s***7
发帖数: 1644 | 5 嗯，赞一个“理解混乱”。
【在 l***o 的大作中提到】
: 这个词在中文里没有合适的对应，但显然“人性缺陷"，"人性的不完美",或“罪性”都
: 比“罪”好。sin和crime太不同了。这个误译直接导致了中国人对基督教的理解混乱。
|
x****o
发帖数: 21566 | 6
不是正弦吗?
【在 s***7 的大作中提到】
: sin应该翻译成什么？
|
c***k
发帖数: 1589 | 7 人性不完美的城市II？
Sin City II
【在 l***o 的大作中提到】
: 这个词在中文里没有合适的对应，但显然“人性缺陷"，"人性的不完美",或“罪性”都
: 比“罪”好。sin和crime太不同了。这个误译直接导致了中国人对基督教的理解混乱。
|
s***7
发帖数: 1644 | 8 有才理工科男？ hehe
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 不是正弦吗?
|
l**t
发帖数: 6971 | 9
斯坦得普尔，偏偏是 标准普尔？ total nonsense...
因为Standard & Poor里面的Standard就是“标准”的意思，所以按意译。而Poor是个
姓，所以按音译。
【在 s***7 的大作中提到】
: 为什么不是 标准穷， 也不是
: 斯坦得普尔，偏偏是 标准普尔？ total nonsense...
|
s***7
发帖数: 1644 | 10 I think you are correct!
from wiki:
"In 1941, Poor and Standard Statistics merged to become Standard & Poor's
Corp."
so it is two companies merged together. now it makes sense!
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 斯坦得普尔，偏偏是 标准普尔？ total nonsense...
: 因为Standard & Poor里面的Standard就是“标准”的意思，所以按意译。而Poor是个
: 姓，所以按音译。
|
