m********0
发帖数: 2717 | 1 网上看来一个Mt4的R plugin，里面随手给了一个ar的例子，
https://sites.google.com/site/prof7bit/r-for-metatrader-4
试了几天，竟然还有点意思
另外，这有个neural network的例子，不过我觉得这个例子idea有问题，丢一堆不相干
indicator进去（也不是那么用的），不如纯粹丢momentum(n), roc(n)有道理。
http://lifeanalytics.blogspot.com/2011/01/forex-trading-with-r-
另外还看了一个EUR.USD的五分钟scalping idea，共享的那人自己live trade，好像是
1：1的P/L， 60-70% winning rate，每天在EUR上有10-20次。不知道ES上可以试试不。
Trading看起来很简单，
PWR indicator：（好像是根据price action写的一个判断趋势的indicator，其实对任
何directional trading来说，判断trending方向或者没有trend而不交易都是很核心的
）。
具体就是5分钟图上，有一个bar比前一个bar有higher high，higher low，就设置一个
stop to enter & high + spread（对应ES就是一个tick），stop loss设置在low，
profit taking 1：1。 做空亦然。
十五分钟不fill就取消pending order，不AD,AU。
好像也没什么新鲜的，除了这个PWR。有空研究一下code。 |
w*******o
发帖数: 6125 | 2 想不到我的Higher high,higher low也登入了大雅之堂，哈哈 |
g********5
发帖数: 10335 | 3 未免股神v5
哈哈未免股神赶快sue那个trader去
拿个他的10%的利润过来
lol
【在 w*******o 的大作中提到】
: 想不到我的Higher high,higher low也登入了大雅之堂，哈哈
|
w*******o
发帖数: 6125 | 4 1)Higher high, Higher low,
2)Stop order to buy
3)Then stop order to sell.
//其实我就是那个Trader? haha
【在 g********5 的大作中提到】
: 未免股神v5
: 哈哈未免股神赶快sue那个trader去
: 拿个他的10%的利润过来
: lol
|
m********0
发帖数: 2717 | 5 price action本来就很多人在用啊，非常多 Auto System都用这个。但也只是
一小类。
HH,HL顺势long有edge，究竟是解释为price action，还是统计结果，并不重要。
理论自洽能赚钱就足够。
一般是说HL是track了第一批short的人，然后有一部分人先take profit，
然后让short runner cut loss，加上等HL再long的人推动trend。
我个人并不觉得上述描述有道理。
原帖子在这里，
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=292877&page=1
也是很民科的论坛，不过那里的人好能钻研。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 想不到我的Higher high,higher low也登入了大雅之堂，哈哈
|
g********5
发帖数: 10335 | 6 exactly
maybe ppl here give that trader your ideas hhaa
and gushen mm found it take it back here
holymoly cow!haha
【在 w*******o 的大作中提到】
: 1)Higher high, Higher low,
: 2)Stop order to buy
: 3)Then stop order to sell.
: //其实我就是那个Trader? haha
|
m********0
发帖数: 2717 | 7 stop order to enter在 5M 和以下的timescale，未必是对的。
我记得没错的话，对很多product，intraday return基本上只有相邻的
才有统计意义上的correlation，而且是负的，基本是mean reversion特性，
所以在signal bar的下一个bar用stop to enter是不好的选择。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 1)Higher high, Higher low,
: 2)Stop order to buy
: 3)Then stop order to sell.
: //其实我就是那个Trader? haha
|
m********0
发帖数: 2717 | 8 谷神可真能开玩笑，这概念几百年了吧，而且经不起推敲。
我trade三个月就试过基于此的自动交易系统。不推崇也不反对。
【在 g********5 的大作中提到】
: exactly
: maybe ppl here give that trader your ideas hhaa
: and gushen mm found it take it back here
: holymoly cow!haha
|
w******s
发帖数: 16209 | 9 nn 的我居然看懂了。
【在 m********0 的大作中提到】
: 网上看来一个Mt4的R plugin，里面随手给了一个ar的例子，
: https://sites.google.com/site/prof7bit/r-for-metatrader-4
: 试了几天，竟然还有点意思
: 另外，这有个neural network的例子，不过我觉得这个例子idea有问题，丢一堆不相干
: indicator进去（也不是那么用的），不如纯粹丢momentum(n), roc(n)有道理。
: http://lifeanalytics.blogspot.com/2011/01/forex-trading-with-r-
: 另外还看了一个EUR.USD的五分钟scalping idea，共享的那人自己live trade，好像是
: 1：1的P/L， 60-70% winning rate，每天在EUR上有10-20次。不知道ES上可以试试不。
: Trading看起来很简单，
: PWR indicator：（好像是根据price action写的一个判断趋势的indicator，其实对任
|
w*******o
发帖数: 6125 | 10 I don't know for minute bar, I only use daily bar.
2011.08.11 was my last call for enter when SPY had its real-time
Higher high, Higher low, stop is set to the 2011.08.09 low,
so far so good.
【在 m********0 的大作中提到】
: stop order to enter在 5M 和以下的timescale，未必是对的。
: 我记得没错的话，对很多product，intraday return基本上只有相邻的
: 才有统计意义上的correlation，而且是负的，基本是mean reversion特性，
: 所以在signal bar的下一个bar用stop to enter是不好的选择。
|
|
|
m********0
发帖数: 2717 | 11 嗯。这种可能的好处是相对有back prorogation，有一定adaptive可能性。
【在 w******s 的大作中提到】
: nn 的我居然看懂了。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 12 Minute bar is still a random walk to me, at some point,
that's why I use daily bar, which is not a random walk(as to me),
of course, this is just one of the many signals I tracked.
not the "if..then..."thing.
【在 m********0 的大作中提到】
: 谷神可真能开玩笑，这概念几百年了吧，而且经不起推敲。
: 我trade三个月就试过基于此的自动交易系统。不推崇也不反对。
|
m********0
发帖数: 2717 | 13 恩，这个做filter可能对index不错，
对于个股，估计只有momentum很强的才比较好，而且给出的signal应该不多，
会filter一些好的，不是我的喜欢的style。
没仔细测试过daily数据，不确定这种filter可靠不可靠。
不过每个人觉得可靠的标准不一样。
这个filter无非是强调两点，
1.不要猜顶摸底，
猜顶摸底的只有两种人，too stupid or too informative。大部分喜欢猜顶摸底的
都是新手，又不习惯割肉，所有逆势容易悲剧。（但不代表没有新手纯做逆势pattern可
以做的极好）。
2.顺势，HX to long， LX to short。但是还是那样，trend如果这个条件就可以判断，
那trading就无比简单了，可惜没那么容易。 不过是种简单易懂的判断趋势的办法。
对于daily不daily，属于个人选择，我喜欢用leverage，
如果用daily，可能一次-5%就吃不消了。 intraday我之前用schedule的momentum，
双向的stop to enter。
现在更倾向于避开消息时段，陷阱比较多，经常先逼你trigger大量的stop orders。
【在 w*******o 的大作中提到】
: Minute bar is still a random walk to me, at some point,
: that's why I use daily bar, which is not a random walk(as to me),
: of course, this is just one of the many signals I tracked.
: not the "if..then..."thing.
|
k********8
发帖数: 7948 | 14 NND居然盗用我的系统
hiahia
不过5Min太不稳定了
15Min做伦敦时段比较理想 |
k********8
发帖数: 7948 | 15 不过我不会编程，所以全程人肉跟踪操作
好处就是我可以用经验规避掉一些洗盘或者liquidity不足的状况
坏处就是经常手忙脚乱 |
