f******d
发帖数: 6361 | |
p*****y
发帖数: 1602 | |
a*********g
发帖数: 8087 | 3 論貢獻
einstein>jobs>bill>自助餐 |
a*w
发帖数: 4495 | 4 账单和工作的顺序要颠倒一下。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 論貢獻
: einstein>jobs>bill>自助餐
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
t*****e
发帖数: 3544 | 6 bill 〉buffett 〉 爱因斯坦 〉jobs |
c****3
发帖数: 10787 | 7 如果没有bill gates， Intel，AMD, Dell还有一堆的公司都不会存在。Windows是一个
巨大无比的生态圈。Apple的影响力还远远到不了。 |
c******t
发帖数: 2478 | 8 为什么中国人这么热衷于排名
传统社会是等级社会
社会环境决定人的思维
人的思维不变，科技经济即使有长足发展，社会本质并没有变化。中国依然是封建传统
社会。因为中国人的思维还停留在传统思维方式 |
g**x
发帖数: 207 | 9 这四个人八杆子都打不到一块的排啥啊？ 谁赚钱多俺选自助餐 |
c*****t
发帖数: 10738 | 10 buffett is the most unimportant one. why would the world miss a trader? |
|
|
c**u
发帖数: 2230 | 11 buffett ->爱因斯坦-> bill-> jobs |
P*O
发帖数: 4324 | 12 Einstein>bill>jobs>>自助餐 |
w*****7
发帖数: 5038 | 13 爱因斯坦
对人类的影响，比其他几个加起来还多
放一起比，太损老爱了
【在 f******d 的大作中提到】
: who do you like best?
|
b*****a
发帖数: 946 | 14 这几个不适合放在一起比。
就比尔和工作有可比性，个人认为比尔贡献比工作大。当然工作也很牛。
【在 f******d 的大作中提到】
: who do you like best?
|
l*********m
发帖数: 16971 | 15 agree
【在 w*****7 的大作中提到】
: 爱因斯坦
: 对人类的影响，比其他几个加起来还多
: 放一起比，太损老爱了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 以人类的文明进程来说。
没有爱因斯坦， 可能会滞后30年。
没有bill, 可能会滞后5年。
没有jobs, 基本没有影响
没有buffet, 可能会提速60秒。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 17 就好象17，18世纪时候法国的大牌香水设计师。
在当时的上流圈名声一时无两， 地位影响堪比国王。
相信版面上没有一个人能知道他们中的任何一个的名字。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 以人类的文明进程来说。
: 没有爱因斯坦， 可能会滞后30年。
: 没有bill, 可能会滞后5年。
: 没有jobs, 基本没有影响
: 没有buffet, 可能会提速60秒。
|
s******n
发帖数: 6806 | 18 小爱
账单
自助
工作
【在 f******d 的大作中提到】
: who do you like best?
|
S****S
发帖数: 923 | 19 Re
看来还有人脑袋是清醒的
【在 c****3 的大作中提到】
: 如果没有bill gates， Intel，AMD, Dell还有一堆的公司都不会存在。Windows是一个
: 巨大无比的生态圈。Apple的影响力还远远到不了。
|
S****S
发帖数: 923 | 20 Re
【在 w*****7 的大作中提到】
: 爱因斯坦
: 对人类的影响，比其他几个加起来还多
: 放一起比，太损老爱了
|
S****S
发帖数: 923 | 21 Re
【在 d*********2 的大作中提到】
: 以人类的文明进程来说。
: 没有爱因斯坦， 可能会滞后30年。
: 没有bill, 可能会滞后5年。
: 没有jobs, 基本没有影响
: 没有buffet, 可能会提速60秒。
|
