b******u 发帖数: 3215 | 1 按照这个逻辑,你设止盈无穷大,设止损有限小,你只要很小的成功率就能赚钱
,但是你盈利的概率接近0,这种情况就好像你拉屎拉出来金刚石的几率一样。任何不
能自洽的理论和设想都是谎言 |
t***2 发帖数: 209 | 2 看不出来你的标题跟内容有什么联系。
position sizing, money management是trading的组成部分,entry, exit, reward/
risk 也是trading的组成部分,有什么可信不可信的呢?
【在 b******u 的大作中提到】 : 按照这个逻辑,你设止盈无穷大,设止损有限小,你只要很小的成功率就能赚钱 : ,但是你盈利的概率接近0,这种情况就好像你拉屎拉出来金刚石的几率一样。任何不 : 能自洽的理论和设想都是谎言
|
m********0 发帖数: 2717 | 3 小同学,100%的方向正确跟0%的方向正确有什么区别?
你哪怕是掷骰子,任何一个产品上,长时间判断方向正确概率低于30%,
我可以高价收购这个骰子。
给你看个极端的例子。 38%的胜率,Over 100%的盈利。
我原先的帖子是说过,
“其实及时止损,让盈利奔跑说的轻松,仔细想想是两难的事情。如果谁能同时
做到缩紧止损还加大盈利目标,那我要好好膜拜一下。”
我说了要找到合适的平衡点。
不过您是金博士的那种ID,说什么我都不觉得奇怪。
【在 b******u 的大作中提到】 : 按照这个逻辑,你设止盈无穷大,设止损有限小,你只要很小的成功率就能赚钱 : ,但是你盈利的概率接近0,这种情况就好像你拉屎拉出来金刚石的几率一样。任何不 : 能自洽的理论和设想都是谎言
|
c*********o 发帖数: 8367 | 4 一看就知道您短线操作经验极其不足,还是多练习练习吧
【在 b******u 的大作中提到】 : 按照这个逻辑,你设止盈无穷大,设止损有限小,你只要很小的成功率就能赚钱 : ,但是你盈利的概率接近0,这种情况就好像你拉屎拉出来金刚石的几率一样。任何不 : 能自洽的理论和设想都是谎言
|